22 года назад Куинси Миллер был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Его обвинили в жестоком убийстве Кита Руссо, адвоката из небольшого города во Флориде. В этом деле не было ни надежных свидетелей, ни внятного мотива, а единственная улика сгорела в пожаре незадолго до суда. Теперь у Куинси появляется шанс выйти на свободу. За дело берется Каллен Пост – адвокат из фонда «Блюститель». За двенадцать лет работы организация реабилитировала восемь человек, отправленных в тюрьму в результате судебной ошибки, и Пост верит, что Миллер станет девятым.
Однако за убийством Руссо стоят могущественные и безжалостные люди, которые предпочитают, чтобы в тюрьме умер невиновный человек, а не один из них.
22 года назад они спустили курок – и не задумываясь сделают это снова…
Зову я смерть. Мне видеть невтерпежДостоинство, что просит подаянья,Над простотой глумящуюся ложь,Ничтожество в роскошном одеянье,И совершенству ложный приговор…Шекспир, сонет 66Для Джона Гришема восстановление справедливости и спасение невинных тема сквозная, эта книга не исключение. Несовершенство судебной системы обрекает на страдания, а порой и на смерть, людей, не совершавших тех поступков, в которых их признали виновными. Тысячи людей, отбывающих в тюрьмах наказание, теряя молодость, здоровье, самое жизнь, оказываясь вырванными из реальности, из судеб своих близких, из общества, которому могли бы приносить пользу.Ну ты наговоришь, послушать, так там все ангелы с крылышками. Нет, конечно, хватает и настоящих преступников, и подлинных злодеев, а все же из без малого четырехсот тысяч российских заключенных, неужто, думаете, не наберется тысячи, мотающих срок в результате судебной ошибки или по вине коррумпированности системы, или за преступление, которое завтра таковым перестанет считаться (как это было с валютчиками в СССР). И я не знаю. есть ли в России организации, которые помогают реабилитации таких людей, но в Америке есть.Реальным прототипом фонда «Блюститель» в одноименном романе некоммерческой организации, занимающейся освобождением невинно осужденных, стал фонд «Центурион», основанный в 1980 году студентом теологом Джеймсом Макклоски. Во время своей работы тюремным священником, он познакомился с человеком, который утверждал, что несет наказание за преступление, которого не совершал, а заинтересовавшись делом и начав собственное расследование, убедился, что тот говорит правду. Этот человек стал первым, пересмотра чьего дела Джеймс добился.За сорок лет работы фонд вернул свободу шестидесяти трем узникам – нескорое это дело, кропотливое трудоемкое, требующее денежных затрат. А деньги нужно откуда-то добывать. и потому всю жизнь с протянутой рукой. Но тут уж, такой путь ты выбрал, это твоя дхарма. Да и не для себя просишь, чего уж тут стыдиться. Священник-адвокат Каллен Пост, который добивается оправдания чернокожего Куинси Миллера, двадцать два года отсидевшего в тюрьме, списан с Макклоски. Ситуация, в которой человек на десятилетия отправился за решетку, имея железное алиби – к сожалению тоже имела место в реальности.Детектив, на самом деле, прекрасный. Без расчлененки, без крови-кишок-доброты и клочков по закоулочкам. но от того не менее интересный и захватывающий. Двадцать два года назад в маленьком городке был убит преуспевающий адвокат. Подозрение пало на его темнокожего клиента, жизнь которого пошла под откос после того, как в результате бракоразводного процесса его обязали платить неподъемные алименты. Тот, вроде как, угрожал расправой, а после убийства сделался козлом отпущения, и ни судью, ни присяжных не смутило, что дело явно сфабриковано, орудие преступления отсутствует, экспертное заключение по главной улике – фонарику (?), сделано на основании фотографии (!) последнего, который после и вовсе потерялся.Спокойная рассудительная, какая-то очень степенная повествовательная манера. С подробным объяснением техники работы правозащитников: кропотливые поиски улик, бесконечные уговоры подписать аффидевит фигурантов, которые по каким-то причинам (были запуганы, ошибались, из чувства враждебности) прежде оговорили человека. Объясняю, что это такое, потому что я, например, не знала. Нотариально заверенное письменное показание под присягой (æfɪˈdeɪvvt AF-ih-DAY-vit; средневековая латынь, «он заявил под присягой»), сделанное добровольно и удостоверенное лицом, уполномоченным на это законом.А в аудиоформате, когда книгу исполняет Игорь Князев, это просто чудо погружения в историю. Не устаю удивляться, как ему удается посредством одного только голоса обеспечивать столь полный и совершенный эффект присутствия.
Один из прекрасных детективов!
Книга немного напомнила о цикле про Перри Мейсона. Главный герой-адвокат благотворительной организации, пытающейся добиться оправдания невинно осуждённых. Герой ведёт расследование нескольких дел. Интересна история его адвокатской деятельности. В начале карьеры он так впечатлился историей своего подзащитного (криминального подонка- подростка), что сбежал с процесса и попал в психушку. Интересные истории персонажей, драматический детективный сюжет и полное отсутствие любовной линии – это то, что делает книгу настоящим подарком для любителей детективов.
Книга написана автором под впечатлением от знакомства с реально существующим фондом помощи невинно осужденным. Лидер данного фонда действительно является священнослужителем и посвятил свою жизнь спасению людей на бескорыстной основе.Деятельность фонда началась с того, что однажды тюремный священник поверил в уверения, отбывающего срок мужчины, о его невиновности. Он стал искать доказательства, и таки нашел их и добился освобождения из тюрьмы невиновного. Это окрылило священослужителя и он продолжил отыскивать таких же пострадавших от системы людей и помогать им. Сначала он действовал один, но со временем у него появились помощники. Трудно даже представить ценность работы, выполняемой фондом. Какое счастье, что есть на свете такие смелые, неравнодушные, бескорыстные люди.Что касается романа, то помимо фонда, прототипом которого оказались реальные люди, осужденный тоже взят автором из реальной жизни. Человек 30 лет!!! провел в тюрьме за чужое преступление.Поразило описание работы экспертов, которые оказывается таковыми могут и не быть, а только так именоваться. Не дай Бог никому оказаться в ситуации, когда твоя жизнь и свобода зависит от парня, которому просто нравится выступать с суде и ему за это хорошо платят, а разбираться в вопросе он не считает нужным. Это страшно. А еще страшно, когда шериф (или любой другой блюститель закона) продажная, беспринципная сволочь. И, к сожалению, это было, есть и может быть в любой стране, при любом политическом строе.Книга мне понравилась! Коктейль невероятный: от тягостных эмоций, безнадёжности, злобы, вранья, до надежды, веры, доброты, облегчения и свободы.Вскользь упомянув о некоем факте в процессе повествования, в финале автор так ловко ввернул его и провёл потрясающий психологический трюк, заставивший практически затаить дыхание. От этого, и так хорошее впечатление от книги, стало еще острее!