Кит на краю света – Джон Айронмонгер

Когда книга оказывается сказкой для взрослых, это мало о чем говорит само по себе. Она может оказаться как увлекательной философской притчей, ярким магическим реализмом, так и сопливо-сентиментальным чтивом без всякой внутренней логики. Боюсь, что книга Джона Айронмонгера Кит на краю света (aka Помни о ките) находится слишком близко к середине этой воображаемой шкалы. Поэтому наверняка найдутся как тему, кому она понравится, так и те, кому текст не зайдет. Роман не лишен определенных достоинств, но и не свободен от недостатков. В нем есть интересные, хотя и не очень логичные предположения (особенно смелые, если учесть, что книга опубликована в 2015 году!). Но есть также и провальные, по моему мнению, сюжетные ходы (связанные с рождеством). Примерно до первой трети книжка притворяется, что она вообще не о том. Чтобы избежать спойлеров, одно слово на букву А я употреблять, описывая эту книгу, не буду. Рискну предположить, что женщинам она понравится больше, чем мужчинам. Порывался бросить чтение, когда понял что к чему, но не бросил, дочитал. Но больше читать этого автора не стану.

Почему бы не взять, да и не развестись на красивую обложку с названием? Киты, край света – то, что надо для отдыха и восстановления нервной системы. Как водится, ожидания не всегда соответствуют действительности.«Странное», немного запутанное вступление с кучей персонажей, которых реально запомнить только по именам и фамилиям (настолько они пустые и обезличенные), оказывается на поверку непосредственно самой историей: с множеством невнятных отступлений, бессмысленных диалогов и сцен. У автора есть какой-то план, и он его придерживается, и не важно, что всё это – скука смертная и причем здесь вообще кит?Персонажей в этой книге очень много, но введены они явно для увеличения количества страниц, а не для наполнения истории смыслом. Добавить к этому сухой безэмоциональный язык и готово – вот он, «Кит на краю света». Настоящий же кит появится на обложке, в начале книги и насильно будет вплетен в историю, но уже как некая «штука», декорация и не более того. Этой истории не веришь, она утомляет и вызывает только глухое раздражение и нестерпимое желание поскорее её закончить.Что же, получилась бессмысленная история с натягиванием кита на глобус и финалом, который всё никак не хотел закончится. Читать ли эту книгу? Конечно нет. Слушать? Тем более.

Я выбрала эту книгу для того, чтобы отдохнуть от классики эпохи Возрождения – много серьёзных произведений нужно читать по учебе, и в какой-то момент мозг оказался перегружен. И вот, на полке книжного магазина я увидела «Кита на краю света». Привлек он меня тем, что я вспомнила о таком замечательном романе Джоджо Мойес «Серебристая бухта», в котором также фигурировали киты отнюдь не как второстепенные персонажи. И вот тут, наверное, была моя ошибка – ложные ожидания от книги.Во-первых: я очень долго ждала, когда закончится так называемая «экспозиция» и начнётся основное действие. Но, перелистнув 150-ю страницу, стало понятно, что оно уже началось – действенное бездействие. Дабы не спойлерить, не буду пересказывать всю фабулу книги, но в принципе, аннотация вмещает в себе практически все, что вы получите от книги.Тучи персонажей – катастрофически мало описаний. Зачем автору понадобилось нагромождать произведение совершенно проходными героями? И главное, что есть главный герой Джо? Все события (спасение кита в начале книги не в счет) описываются настолько сухо, персонажам не сопереживаешь ни на йоту – я читала вторую половину книгу просто, чтобы дочитать.Зачем автор через каждые 30-40 страниц предаётся смакованию подробностей строения некоторых органов Джо? Для чего он беспрестанно подчеркивает: «голого мужчину выбросило на берег», «он был абсолютно голый» и прочие физиологические особенности, которые кажутся ну вот совсем лишними.Ну и главный минус для меня: кит у Айронмонгера фигурирует как чисто декоративный элемент. Таким же равноправным героем, как киты у вышеупомянутой Мойес в «Серебристой бухте», этому киту, мелькающим всего пару раз на страницах романа, стать не пришлось. Да, он вплетён в сюжетную канву, но то ли со мной что-то не так, но этой истории я вообще не верила с каждой страницей все больше и больше – слишком непроработанно, чересчур сухо.Из плюсов могу указать только на красивую обложку, и на то, что автор, возможно, предугадал пандемию (роман написан в 2015). Но это вы уже сможете сами проверить, прочитав книгу, что делать вам я крайне не рекомендую:)