До Адама – Джек Лондон

Что хуже всего в школьных уроках литературы? Всех нас долгие годы учат систематизировать и вешать ярлыки на писателей по самым ярким, самым известным их произведениям.

В принципе, для тех, кто читает мало это и не плохо: услышав фамилию человек сразу же соотносит автора со страной, временем и тем самым «знаковым» произведением и/или персонажем. Чего далеко ходить, давайте навскидку: Конан Дойл – Шерлок Холмс, Агата Кристи – детективы, Джек Лондон – северные рассказы.

Но вот не все же так просто с этими писателями (и не только теми, что я перечислила выше). Они же не герои одной роли.

Поэтому если вдруг читатель окажется въедливым, то у Конан Дойл и детективы не так уж гениальны, а вот приключенческие романы даже лучше, чем у Купера. Да и героев у него больше, чем неразлучная парочка доктор – детектив.

О леди Агате я с недавних пор могу вообще только в превосходной степени. Ее автобиографические книги (раз и два) ну вот никак не вписываются в «ярлыковую» систему. Да и детективы ее после них как-то не так сильно детективными смотрятся.

Ну и Джек Лондон. Тут всех фанатов белоклыковости тоже ждет куча сюрпризов. Понятно, что многие, если не все, читали «Мартина Идена» или «Хозяйку большого дома» . За весьма короткую и насыщенную жизнь Лондон написал огромное количество произведений – приключенческих, детективных и фантастических – в разных жанрах. Уже практически два года я не устаю рекламировать шикарнейший постапокалипсис в лондоновском исполнении. Теперь вот еще одна необычная книга.

Идея проста и гениальна – человек видит сны о жизни своего доисторического предка.

И если к качеству текста и перевода вопросов нет и быть не может, то в самой идее кроется слабость, связавшая автору руки. Повесть была впервые опубликована в 1906-1907 гг. О попаданцах тогда, слава Богу, не знали (хотя, с другой стороны, было бы занятно почитать, как автор подселился в Большого зуба). Но основная слабость повести в попытке рационального объяснения раздвоения героя. Попытке многословной и оттого выбивающейся из остального весьма динамичного повествования. Это главный, да и по сути, единственный минус книги. Все остальное – очень хорошо.

Но надо сразу понимать, что перед нами не Уткин и его историческая реконструкция в виде художественного произведения. Повесть Лондон для взрослых, это во-первых. Поэтому пока не прочитаете сами – не давайте детям. Лондон не допускает особого физиологизма в тексте, но отношения героев достаточно жестокие.

Во-вторых, никакой реконструкции нет. Как и диалогов героев (тут автор как всегда прекрасно объясняет почему их и быть может).

В-третьих, Лондон мастерски иллюстрирует эволюционную теорию Дарвина. На одном пространстве более-менее сосуществуют племена и отдельные индивиды, принадлежащие к разным эволюционным подвидам человека.

Перед нами жизнь одного первобытного мальчика, которого автор-рассказчик именует Большим зубом. Эта жизнь разворачивается перед автором во сне, с самого детства он видит яркие ночные видения, сопровождающиеся вкусовыми, например, ощущениями. Мальчик живет с матерью и отцом в гнезде на дереве, откуда его со временем изгоняет следующий муж матери. Большой зуб уходит в племя, где находит верного товарища Вислоухого, злобного и жестокого вождя племени Красноглазого, единственного виденного им старика и еще много приключений.

Добавьте к такому весьма занимательному сюжету хороший язык и ироничность. Получается хорошая литература для подростков. Я с книгой запоздала, но это не помешало получить массу удовольствия от чтения.

Ну и есть повод продолжать расширять количество ярлыков для Лондона:-)

Мальчику снятся сны про прошлую жизнь, про то, как он был первобытными человеком. Сам мальчик и его переживания по поводу снов неинтересны. Зато сам рассказ про быт наших предков довольно захватывающ и увлекателен. Несмотря на краткость, успеваешь привязаться к персонажам и сочуствовать им в их нелекгой и полной опасности жизни. Зарождающееся человеческое общество жестоко, но некоторым его особям не чужда взаимопомощь и эмпатия. Я люблю читать про различные исторические эпохи, про быт людей в то или иное время, поэтому рассказ мне понравился. Вместе с персонажами книги мне удалось совершить путешествие в первобытные пещеры, понаблюдать за некоторыми маленькими изобретениями и открытиями, посмотреть на другие племена. 

Перечитываю короткую прозу великого мастера. С взрослением не теряешь интерес к этому прекрасному писателю. Особенно хорош этот рассказ. Ощущаешь кожей каждое событие и испытание.