Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ – Джаред Даймонд

Кто такой Homo Sapiens?РУЖЬЯ МИКРОБЫ И СТАЛЬ – история последних 13 000 лет.В истории человечества много тайн и загадок, эта книга ответ на многие из них. Человек – существо хитрое и на протяжении всей своей истории мы пользовались преимуществами, обижали слабых, подчиняли животных и окультуривали растения. А если взять Европейца, коими мы в большей степени являемся, то это супер-хитрое существо.РУЖЬЯ МИКРОБЫ И СТАЛЬ – рассказ о том, как Европеец победно шествовал по миру, как он превентивно навязывал стандарты и как это вообще стало возможно.Про возможности кстати отдельный разговор. С этой книгой вы поймёте, что история человека:– это открытые возможности,– это чистая случайность,– это вечные распри и войны.Мы агрессивный вид, мы всю свою историю находились в борьбе. Вы этого не замечаете, поскольку были рождены на рубеже тысячелетий, в ваше время не было крупных войн и в целом было довольно мирное время. Воспользовались ли вы? Насладились ли вы жизнью?Вообще, сложно ответить на вопрос: «Какое время можно назвать лучшим?».Всё относительно, я не уверен, что вам бы понравилось жить во времена крестовых походов, промышленной революции или каком-либо другом времени. Мы пасынки истории, ребята. Нам нравится жить только там и только в том времени, где мы родились и росли.Так или иначе…ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНЧЕННЫМ.Уже не будет как прежде, мы не вернёмся в знакомый мир, нам нужно будет приспосабливаться к новой реальности. Какая она будет? Будущее нашей страны полно тайн. Оно точно будет хорошим, остался вопрос для кого именно.Книга о насущном, как бы странно не казалось. Проникнитесь тем, что история человечества не безобидна, а мы предки тех, кто всех вокруг обижал, подчинял и многое-многое другое.РУЖЬЯ МИКРОБЫ И СТАЛЬ – история человечества во времени, в территории, в теории.Это то, что вам лучше бы узнать. Ведь если вы не будете читать подобные книги, то будет моральный вакуум, то вы будете заполнять пробел знаний произвольно. Это чревато ошибками! Вся информация с одной стороны общедоступна, а с другой – хорошо структурирована в одном месте. Есть третья сторона, почему у книги оценка 4 – она просто скучна. Все критикуют Харари, но он сделал свои книги интересными. Даймонд же вызвал недоумение, мне неимоверно интересна эта тема, но я засыпал под книгу и дело не в жанре.Так же я бы хотел предупредить вас – это одна из правдоподобных историй Человека, но не всё в ней 100% правда. Есть множество объяснений эволюции человека и культуры в целом, эта выглядит вменяемой (и не более).Хорошая книга в своём жанре.Самым любопытным из вас будет интересно.В аудиоверсии можно включать младенцам, будьте уверены – они не проснутся. Белый шум вреден (вроде как) для детей, а подобной информации о Даймонде нет. Не благодарите:)

Ух! Путешествие получилось почти кругосветным. И… очень подробным.

Если я радовалась, что Тур Хейердал – Путешествие на «Кон-Тики» оказалась вполне себе приключенческой – здесь меня-таки нагнал высоколобый научпоп. Который очень сильно науч и совсем немного поп. Автор у нас – серьезный ученый, эволюционный биолог, который очень долго просидел в Новой Гвинее, изучая птиц (на Гвинею, кстати, сделано много акцентов).

А началось все… с вопроса. Не совсем каноничного «Откуда мы пришли», а скорее «Почему некоторые общества развились и эволюционировали лучше других?». И автор не был бы настоящим ученым, если бы не ответил: «Сейчас я тебе все расскажу – а еще книгу напишу». Если коротко, то автор вывел 4 фактора развития обществ: микробы, письменность, технологии (то есть изобретения) и правительство и религия. А еще – одомашнивание растений и животных, сплоченность, территориальное преимущество и т.п. Из триады, вынесенной в заглавие – не раскрыта только тема стали. Много уделено времени завоеванию одними народами других, в чем очень помогли ружья (и лошади)), а вот сталь упоминается в связи с Японией, где предпочитали мечи, а огнестрельного оружия (как считает автор) не завезли… Хм – только читала у Олди про крайне эффектную и эффективную ручную ба-бах пушку. Да и в «Мулан» вспоминаются их эти пушечки с головами драконов. Неужели Дисней все выдумал? И не раскрыта тема собственности и коллектива. Мне вспомнился эпизод из фильма «Наверно боги сошли с ума», когда в племя бушменов прилетела стеклянная бутылка – и к чему это привело.

Не мне спорить с автором – а иногда хочется. Особенно в области Китая, Японии и Кореи (тем более что автор сам признался, что мало в этом разбирается, и главу про восточные культуры бы подправил). Китай, конечно, меньше нас или Африки – но не настолько сплоченный, как это подает автор. А уж китайская культура и письменность, на которую опираются Япония и Корея… Я бы сказала – навязанная, и Япония и Корея изо всех сил стараются отойти от этого болезненного влияния. Но я, к сожалению, в этом не разбираюсь.

Готовьтесь, что здесь вас ждет – настоящая гуманитарная лекция во всех смыслах. Узнаю этот научный стиль и склад ума: когда у тебя нечаянно вырвется «Что-что?» – и у автора мгновенно загорается глаз, и он такой: «Сейчас все объясню!». И объясняет – минут на 40-час. Вы еще узнаете такого ученого по вариациям фразочки «Теперь, когда стало понятно…». Ну да – даже если слушатель отвлекся или заснул в процессе… И – должна предупредить! Научная работа предполагает опору на аудиторию. И автор со своей аудиторией не особо церемонится и планку задирает высоковатую. Поэтому возможно, что путешествие с книгой совершить придется в обнимку с гуглом, потому что – ссылок и пояснений понятий практически нет, а «эгалитаризм» и «клептократия» – даже в название главы вынесены.

Но все-таки у нас науч-поп – и немного развлечения или интересных историй автор отсыпал. Вроде истории о фермере, который очень любит своих овец. Или как наткнулись в Новой Гвинее на племя кочевников, и

Обе стороны так удивились, что испытали взаимный приступ паникиИли прекрасное пояснение, почему так и не удалось одомашнить зебр – потому что они еще те кусачие заразы. Или – позабавила меня история настоящего технического регресса, когда изобрели клавиатуру QWERTY – натурально чтобы медленнее печатать и задействовать левую руку. И – мы до сих пор ей пользуемся. Конечно, объем гигантский – и не всегда оправданный. Прекрасную историю, почему испанцам удалось завоевать и покорить цивилизацию инков (из серии – отвага и непередаваемая наглость), автор рассказывает три раза. И стоит сделать скидку на то, что он – американец. Америку он точкой отсчета не берет, но – она определенно всегда у него в сердце. И – моя любимая история о том, что американцы до сих пор испытывают священный ужас перед грибами, считая, что перетравятся и помрут. И – абориген, желавший накормить их дарами земли, на робкие сомнения – посмотрел на них, как на идиотов.

Это было – многовато, многословно, иногда – слишком научно. Прям так – с картами и таблицами. Да даже список литературы дан не списком, как мы привыкли, а – текстом, с комментариями! Но – познавательно. Другого слова не подберу. Не скажу, что это была всеобъемлющая кругосветка – поменьше бы Новой Гвинеи и побольше бы востока или Америки (Южной было маловато). Но – я узнала много нового, в том числе и интересного. И – этнические фотографии в конце очень красивые. Только предостерегаю, что книгу надо брать человеку подготовленному к длинному, объемному, вязкому чтению, местами – с гуглом.

Классная и познавательная книга, хоть местами и немного затянутая. К примеру в юности, когда подабная литература очень пригодилась бы, вместе со школьной программой, мне было бы ее скучно читать. Возможно я бы и не дочитал ее вовсе. Сейчас же отношение к книгам у меня иное, но большинство из прочитанного я уже знал, а что конкретно не знал, то догадывался благодаря логическим умозаключениям. Но все же некоторые моменты я увидел в ином свете и у меня появились интересные вопросы, о которых ранее я просто не задумывался. Поэтому даже сейчас книга принесла пользу. Мне всегда сложно было вообразить, что люди уже жили миллион лет назад. Тут за пару сотен лет такое развитие произошло, а то сотни тысяч лет бегали с палкой и никаких существенных изменений. Десятки тысяч поколений и все одно и тоже. В наше стремительно развивающееся время это сложно представить. Хотя тогда они никакими философскими вопросами не замарачивались. Просто жили и заботились лишь о еде и выживании. В общем книга определенно стоит внимания, если интересна история человечества.

Оценка 9 из 10