Рыцарь на золотом коне – Диана Уинн Джонс

Волшебными сказками пренебрегают лишь люди поверхностные, страдающие мысленной ленью. Понимаешь, в каждой из них заключен подлинный факт, и надо присмотреться, чтобы увидеть его.Диана Уинн Джонс считается автором детским, но иногда мне кажется, что они лишь прикрывается маской сказки, чтобы писать такие правдивые и одновременно волшебные истории для взрослых. Я читала ее «Ходячий замок» и еще тогда почувствовала, сколько же под ликом сказки спрятано всего, что ребенок рассмотреть не сможет, спрятано для взрослых читателей, которые увидят в сказке ту самую долю правды, которую всегда ищут убежденные мечтатели. В «Рыцаре на золотом коне» это проступает еще более явно. Вот честно, мне кажется, что эта книга совсем не для детей, вот совсем. Конечно, ребенку может понравиться волшебная составляющая этой истории, но ребенку будет сложно понять эту дружбу, перерастающую в любовь, да и концовку. Но обо всем по порядку.Реальность. Несмотря на волшебную составляющую, которой в книге Дианы Уинн Джонс не быть просто не могло, в «Рыцаре на золотом коне» очень много от реального мира. Главная героиня Полли ведет вполне себе обычную жизнь и кроме необычных приключений и фантазий, которые окутывают ее с Томом отношения, у нее есть и школа, и сложные отношения с родителями. Не совру, если скажу, что бывали моменты, когда за обычной жизнью Полли наблюдать было даже интереснее, хотя в книге «обычное» и «необычное» сплелись в настолько тугой клубок, что одно от другого иногда и отличить сложно бывает.Отношения Полли с матерью и отцом для меня были интересны, но наблюдать все это было крайне больно. Мои родители, хоть и развелись, но никогда не позволяли себе такого отношения со мной. Мама Полли, желая найти свое счастье в этой жизни, совершенно не обращает внимания не свою дочь, даже не думает, что она может оказаться тем самым счастьем, которое она ищет. В итоге она просто отправляет дочь жить к отцу. который уже нашел себе новую пассию и дочь-то ему уже совершенно не нужна. Меня до глубины души поразил тот момент, когда Полли осталась одна на улице. Я пыталась представить себя на месте родителей, но все же в моей голове никак не могло это уложиться. Ну вот как можно выставить на улицу собственного ребенка?Бабушка Полли – просто прелесть. Как и всякая бабушка в волшебной истории, она оказывается не такой уж обычной старушкой. Ведь, как известно, бабушки всегда прячут какие-то таинственные секреты среди складок своих старых юбок и за стеклами своих любимых очков. Но в первую очередь, в реальной стороне этой истории, бабушка предстает очагом тепла и покоя, среди моря бушующих страстей, в котором чуть не утонула Полли по вине ее родителей, которые никогда не видели дальше своего собственного носа.Мне также понравились и те кусочки школьной жизни Полли, которые нам были показаны. Очень точно Диане Уинн Джонс удалось отразить в своей книге дружбу девчонок – то Полли дружит с Ниной, то с Фионой, то еще с кем-нибудь… Все зависит… от расположения звезд, наверное.Волшебство. Томас Линн, с которым Полли знакомится на похоронах, кажется вполне обычным человеком. Играет на виолончели, носит очки, живет в Лондоне. Вроде бы ничего необычного. Чтобы не раскрывать интригу, я не буду упоминать о том, что читатель узнает о мистере Линне в конце повествования, я лишь скажу, что кажущийся внешне очень обычным, Том обладал волшебной душой. Он стал для Полли тем другом, которого ей не хватало. Иногда она забывала его, закрутившись в обычных делах, но все же неизменно к нему возвращалась, потому что иначе просто не могла.О волшебной составляющей этой книги говорить сложно, ибо можно случайно, чисто случайно, раскрыть интригу, а так как раскрывать интриги – подло, то я буду молчать. Волшебства в этой книге предостаточно и чаще всего оно скрывается в деталях. В итоге оказывается, что оно опутывало все вокруг, но ведь сперва на это намекают лишь детали. Волшебство, что сплелось с детской фантазией и детскими чувствами.Отдельно хочу сказать об отношения Полли и мистера Линна. Как же было интересно наблюдать за их развитием! Дружба, что переросла в любовь – далеко не новый ход, но здесь… здесь он подан так изящно, так красиво, так невероятно искренне и трогательно. Это чудесная история любви, история о том, что любовь может победить любые преграды, но иногда нужно уметь и отпустить человека, если его любишь, ведь он обязательно вернется, если любит сам.Итоговый коктейль. От этой книги я осталась в полном восторге. Детская недетская сказка, которая вовсе не сказка. Потрясающая книга, которая оставляет после себя приятное послевкусие и легкую улыбку. И прошу прощения за большой размер рецензии – я ненароком увлеклась.

Многие комики, как известно, страдают от своего амплуа и мечтают о серьезной трагической роли. Скажем, Гамлета. То же регулярно происходит с «жанровыми» писателями. В какой-то момент им надоедает писать детективы, фэнтази и ужастики, и они пытаются создать нечто психологическое или бытописательное. Эпохальное. Плюнуть в вечность. Один из последних примеров – Маринина, сотворившая нечто сагообразное и «историческое». Поклонники в некотором замешательстве, и я их понимаю.

В ту же ловушку (для волшебников) угодила знаменитая (и любимая мной) английская сказочница Диана Уинн Джонс. Словно устав от фэнтази, она написала роман, в котором чудеса стремятся к нулю, зато бытовухи – хоть половником черпай. Главная героиня – сиротка при живых родителях – взрослеет на наших глазах и пытается занять хоть какое-то место в жизни. Страшно много места занимают описания её школьных дел и домашних дрязг, ну, просто какой-то «Витя Малеев в школе и дома». В свободное от учёбы, школьных спектаклей и выяснения отношений с родителями время она пишет фантастический роман вместе со случайным знакомым – классическим музыкантом.

Ах, какие чудесные возможности таила в себе эта линия! Взрослый и ребенок, которые совместно пишут книги, которые потом реализуются в жизни, – какая благодатная тема! Увы, именно она оказалась самой скучной и невнятной, а в итоге вылилась в банальнейшую любовную историю.

Это, впрочем, не единственный повод для расстройства. У Джонс концы обычно очень точно сходятся с концами. Этот же роман сумбурен – слишком много ненужных деталей, герои схематичны донельзя (это сходит с рук в фэнтази, но в «психологическом» романе раздражает), сюжет то повисает, то буксует.

Пожалуй, первый (и, надеюсь, последний) случай, когда роман Джонс меня разочаровал. Расстроена.P.S. И перевод так же нехорош, как все остальное. Все эти «типа шутки»:

вид у него стал более процветающий.

Памятник героям войны показался бы ей не менее старым и гораздо более достопримечательным.

Машина скакнула еще раз и окончательно встала.не веселят ни секунды и выглядят как издевательство над языком.

Первая книга Диана Уинн Джонс для меня, от которой ожидалось многого и необычного, сказочного и мифологичного. И должна признать – все сбылось. А вот впечатления остались рваные и неоднозначные.

Сказка не для всех, история для мечтателей, сюжет для затейников. Можно конечно задуматься о том, что это больше чем сказка и герои живут и совершают свои поступки в нашем с вами реальном мире. И история Полли начинается опять таки с ситуации до боли знакомой – с развода. Печально, но родители, и это повторяется раз за разом, забывают о детях. Они раздирают друг друга с большим энтузиазмом, обвиняют, орут, манипулируют, призывают адвокатов, родных…и не видят что творят со своими детьми. Рушится мир, не остаётся главного, отныне они беззащитны. А потом наступает следующая фигура марлезонского балета – взрослые пытаются устроить свою жизнь. В которой отчего-то опять нет места мальчишкам и девчонкам. А иногда они «мешают» в этой самой новой жизни и их обвиняют в неудачах. Правда к счастью есть бабушка, чудесный человек, который умеет взглянуть на весь этот семейный кошмар спокойно, адекватно и лояльно. Помочь действием – забрать к себе в дом, отвлечь на что-то нейтральное, вспомнить о дне рождения, купить одежду наконец. Маленький домик стал тихой гаванью с картиной «Болиголов в огне» на стене. Именно там Полли отдыхает от геройства, читает, мечтает.Поскольку же «Рыцарь…» сказка – волшебства в книге достаточно. Достаточно для того, чтобы ирландские легенды скрепили бытовую историю одиночества одной девочки. Внезапно обнаружившей, что из памяти пропали воспоминания о целых 5-и годах. Стёртые года с 9-ти до 14-ти постепенно начинают всплывать. И вот уже того самого волшебства все больше в сюжете. И кроме картины и книги сказок, в которой пропали некоторые истории и которой не стоит пренебрегать....появляется старинный особняк по соседству и Том, странный нелепый музыкант, с которым так интересно придумывать героические истории, спасать золотого коня, слушать музыку и читать книги. И истории Тан-Кула и Геро иногда…часто…становятся реальностью, весьма пугающий дар.

И несмотря на то, что единственное спасение для Тома это истинная любовь, которая сохранит его душу, однажды ему приходится исчезнуть, а Полли забыть. Трехкратный отказ что-либо сделать, трехкратное нарушение клятвы, трехкратная просьба- могут обернуться чем-то очень серьезным и опасным. Временным выигрышем для Лероя, желающего бессмертия, и для Лаурель – королевы фей, которая находится на вершине своего могущества.В целом, и это очень существенно, книга хорошая. В частности, и это тоже важно, она слегка невнятна. Загадки весьма специфичны и завязаны на народный фольклор. Не могу принять для себя сам «рецепт» выживания – заполучить истинную любовь от Тома и Себа. И если Том играет почти ( вот все равно мне не нравится это «почти») честно, а Себ весьма коварно – общая цель у них близка по-сути.

Конечно, это хорошо развить мысль о том, что надо поддерживать и не стыдиться своих друзей. Что убеждения нельзя предавать и стоит пораскинуть мозгами при принятии решений. Ну и фантазии – без них никак. Даже если рядом с вами не находятся королевы фей с подданными.

С другой стороны, приближаясь к середине, мне стало скучновато и загадки перестали меня интересовать. А самое главное – я так и не определилась с возрастом читателя и к финалу решила для себя, что история без фэнтезийной составляющей была бы гораздо интереснее и глубже.