Княжич степных земель – Диана Чайковская

Отмучилась. Я очень лояльно и даже хорошо отношусь к нашему самиздату, встречаются поистине роковые для меня книги. А уж о любви к славянскому фэнтези и говорить не стоит. Мне даже жалко за свою оценку этой книги. Объяснюсь. Молодая писательница уже имеет очаровательный слог и полна самовыражения. Претензий по этому поводу абсолютно никаких.Название очень мутно отображает суть содержания, ибо главными лицами выступают ученики чародея, а не два княжича, которые являются больше связующей нитью для хода событий, появляясь изредка в повествовании. Видно, что автор очень любит древнюю культуру славян, Руси. Она действительно умеет погружать в необходимую атмосферу. В книге есть сюжет, вяло текущий, но всё-таки есть. Не думаю, что мне показалось, но история будто является частью целой вселенной, однако представлена полноценной и самостоятельной книгой. Намешано столько, что трудно усвоить. Слишком много нечисти, тематических праздников и различных обычаев, обрядов и легенд. Они просто есть, ничем не поясненные читателю. Будто мир, показанный в книге, является нашим собственным, реальным, и мы по разумению должны знать, что да к чему. Как правило, в любом фэнтезийном романе есть свои правила и законы. Чтобы полностью окунуться в историю, писатели сначала знакомят нас со своим выдуманным миром: будь это пролог, аннотация или целая глава. Персонажи никак не развиваются. В финале пришли к тому же, с чего и начали. Пришло смирение и опустошение. А хотелось приключений, магии и побольше любовных интриг. Последние вроде и были, но очень сухие и не трогающие душу. Понимаю, что писательница хотела поделиться своей любовью к славянскому миру фантазии, и своей образованностью в этом вопросе. Но книге не хватило души и редактуры. Очень много ненужного. Один шаг персонажа сопровождается десятками ненужных описаний и мыслей. Я с трудом продиралась к финалу. Книгу либо изрядно сократить, либо добавить остросюжетных моментов. Жаль, что всё это сыграло огромную роль, и я спокойно могу сказать самой себе, как мне не понравилось. Но я вижу писательский стиль и талант, осталось вдохнуть немного жизни.

Чернота, зло и смерть притаились в чаще. Норовят выпить жизнь, завладеть светом, выйти за пределы, только чтобы найти, только чтобы пришёл тот, кто позорно бежал. И бежал вот уже долгое время.Мне нравится, когда истории называются не совсем главными персонажами. Хотя тут сложно было понять, кто же главнее, про кого хотелось бы читать больше: про хмурую Зулейку, которой неприятно то, чем она занимается; про способную Марену, которая боится забвения; или про доброжелательного Лыцко, который грезит битвами и девками.Можно сказать, что придраться не к чему. Продуманный мир, со своими мистическими составляющими и магией, которая может выпить до суха. Прекрасная, остужающая атмосфера зимнего дня, когда на дворе или снежная метель, или беспросветная тьма. Лесная чаща, что и пугает, и одновременно привлекает своими масштабами. Люди, я бы даже сказала дети, которые хотят выжить, и которые несмотря ни на что собираются исправить ошибку, которую совершил кто-то другой."Княжич степных земель" – достойное, зрелое славянское фэнтези. Показалось, что здесь присутствовала и авторская додумка некоторым мифическим моментам, но это не суть. Рассказ истории с разных углов, от разных персонажей добавлял ясность и интересность: всё же глянуть, например, что и как думает та же самая княжна Ольшанка относительно лесной девки было много интересней, чем было бы читать о предположениях.Конечно, у истории есть и тёмные стороны. Например, во многих отзывах повтор мыслей персонажей указывают как минус, но автор объяснила этот нюанс. Или слова/образы/фразы, которые не соответствуют сеттингу и времени (об этом я уже рассказала автору, но пишу и здесь, чтобы не подумали, что в тексте всё гладко – мало какой текст будет чистый и без претензий).Интересно, жутко, увлекательно, неплохо стилизовано и отлично подано. Диана Чайковская молодец в любом случае, потому как писать фэнтези, да и ещё на основе настоящего периода времени – сложно, но, конечно же, возможно.

Хочу похвалить автора за интересных героев, которые действительно изменяются к концу и перерабатывают внутреннюю проблему. Не все в лучшую сторону и это тоже плюс. Общий сюжет тоже очень интересный и самобытный. Такого я еще не встречала. Да и раскрыт хорошо.Слог очень приятный. Описания вкусные. Прям читаешь и не думаешь, что это начинающий автор и первая серьезная книга.В общем и целом это одна из довольно крепких историй от начинающего автора, которые я читала.К сожалению я не могу без минусов и самым главным для меня в данной истории стала ее затянутость.Тут часть с совсем спойлерами :Часто встречается повторение одних и тех же мыслей, только в разных главах. Разжевывание каждой детали по несколько раз тоже утомительно, причем до некотоых читатель может дойти и сам. Повествование от лица Ольшанки и Войцеха кажутся мне лишними, потому что это далеко не ключевые герои и в финальной битве о них и слова нет, я бы с удовольствием почитала от лица Юркеша и его старшего брата, потому что они ключевые.Было бы здорово, почитать и про остальных чародейский детей, чтобы у них тоже был свой надлом и понять за какой минус их лихо смогло поймать, а почему Марену, Лицко и Зулейку нет.спойлеры закончились Но в общем это довольно хорошая и крепкая история для любителей славянского фэнтези. Для первого произведения так вообще отлично – мое мнение. Желаю автору творческих успехов и с нетерпением жду следующих произведений)