Litres Baner

Радужная топь. Ведьма

Радужная топь. Ведьма
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2018-06-26
Файл подготовлен:
2018-06-20 04:38:38
Поделиться:

Радужная топь – страх всех магов Срединных княжеств. Она пьет из людей силу, ломает кости. Кто наслал на мирные земли страшное проклятье? Кровавый князь Владислав, повелитель богатой Черны, черная ведьма, отступница правой веры или девчонка-травница, наделенная необычным даром? Хоть нет в крови травницы Агнешки ни капли колдовства – деревенские готовы поднять ее на вилы. Спасение приходит внезапно – беглянку уносит от беды на вороном жеребце красавец маг Иларий. Но скоро все переменится и ему самому понадобится помощь девушки. А у нее с радугой свои счеты…

Серия "Колдовские миры"

    Полная версия

    Отрывок
    Лучшие рецензии на LiveLib
    80из 100Nataly87

    Берясь за данную книгу, ни на что особо не рассчитывала, а вон как вышло: мне понравилось написанное. Понравилось, несмотря на то что так много «но», которые обычно в произведениях меня смущают.Во-первых, это грузный, облаченный в «старославянщину» слог письма. Нет продыха ни в одном абзаце, ни в одной строчке. Хвала автору, решившей идти до конца и не дрогнуть, не вписать на страницы что-то современное и вольное. Нет – хочешь, нет ли, – будь волен читать, раз взялся, и тонуть под тяжестью оборотов и переливов письма.Во-вторых, герои. Их много, и рассказать автору хочется обо всех, всех-всех, кто хоть как-то повернулся под руку, даже о хвостатой дворняге. Шикарно прописаны жизненные перипетии каждого героя; параллельно с настоящим временем могут идти короткие отсылки в прошлое, чтобы объяснить, пояснить, ещё больше привязать читателя к своему персонажу или оттолкнуть от него… Герои естественные, чувства их – ненависть или любовь – очень живо прописаны; нет шаблонных злодеев, поскольку к каждой чёрной злости или тяжёлому нраву можно подобрать объяснение. И на фоне всего этого многоцветия образов, переживаний и планируемых интриг где-то увязли главные герои – травница Агнешка и магнус Илларий)) Абсолютно не выделяются в тексте, лишь интуитивно воспринимаясь, как первостепенные лица (ведь все ниточки сходятся на них), и довольно противоречивы в плане прописанных характеров и возможного развития их дальнейших отношений.Пункт третий вытекает из второго. От обилия подробной описательной части сюжет практически не шевелится. Прочитала всю книгу, а готовящиеся почти в самом начале заговоры по-прежнему всё продолжают готовиться и никуда не спешат ))Мрачное, безрадостное, напряжённое фэнтези. Нет в нем любви – одни страхи, ревность, злоба, местами неумеренная похоть. Следить за подобным из главы в главу трудно… Но страсти накаляются, узлы потихоньку затягиваются, да и к героям я уже успела прирасти… Куда же я денусь? Конечно, приду за продолжением. Интересно очень, подарит ли автор своим героям хоть какую-то крупицу тепла и радости.

    40из 100Shendydenn

    Мне книга не понравилась от слова совсем. Видимо данный стиль повествования не для меня.Всю книгу мне было жутко скучно. Хотелось бросить книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Что мне не понравилось, если говорить конкретнее, то во-первых, сюжет. Он идет странно не линейно, вводится куча непонятных персонажей и по началу в голове начинается каша, кто куда и зачем. Во-вторых, я постоянно путалась в передвижениях Агнешки. Автор нам ничего не объясняет, а просто ставит перед фактом. Пошла туда, сходила туда. Бред. В третьих, огромную проблему создавал для меня язык повествования. Он был псевдославянский и честно говоря выглядел неуместно. Было крайне сложно продираться через него.Плюсов для себя я не нашла. Читать продолжение точно не буду. Не советую((

    40из 100Small_Angel

    Как ни странно, но с данной книгой у меня не сложилось. И читалась она долго, и возвращаться к книге не тянуло, да и продолжение читать не буду – не интересно. И все это несмотря на мое уважительное отношение к славянскому и псевдославянскому фэнтези.

    Мне не понравился сюжет – он никакой. Вроде бы всю книгу то-то происходит, но до того мелкое и незначительное, что кажется, да и является, лишь предысторией для более масштабных событий. Автор часто акцентирует внимание читателя на какой-то мелочевке, что даже более главные события, вроде покушений на двух магов или свадьбы повелителя Черны кажутся проходными. Еще в книге большую роль играют политика, что тоже мне не нравится в книгах, особенно в ромфанте.

    Герои невыразительные. Казалось бы, почему бы не посопереживать княгине Эльке, которую насильно выдали замуж, или Тадеку, которого обманом отправили домой, разлучив с любимой. Почему бы не посочувствовать потерявшим силу магам или травнице Агнешке, сироте, которую гонят из угла в угол. И еще больше непонятно, травница Агнешка и вечоркинская ведьма Ханна – один ли человек или нет. Мне показалось, что это одна и та же девушка, умеющая закрывать голыми руками прорывы радужной топи. Почему ее же считают Бялой – непонятно.

    Довольно интересный ход – прерывать мысль одного героя и продолжать ее устами другого героя. Поначалу это сбивало с толку, а потом превратилось в игру – угадай по началу строки, от чьего имени теперь ведется повествование. Надо сказать, что так и не угадала ни разу.

    Оставить отзыв

    Рейтинг@Mail.ru