Радужная топь. Ведьма – Дарья Зарубина

Берясь за данную книгу, ни на что особо не рассчитывала, а вон как вышло: мне понравилось написанное. Понравилось, несмотря на то что так много «но», которые обычно в произведениях меня смущают.Во-первых, это грузный, облаченный в «старославянщину» слог письма. Нет продыха ни в одном абзаце, ни в одной строчке. Хвала автору, решившей идти до конца и не дрогнуть, не вписать на страницы что-то современное и вольное. Нет – хочешь, нет ли, – будь волен читать, раз взялся, и тонуть под тяжестью оборотов и переливов письма.Во-вторых, герои. Их много, и рассказать автору хочется обо всех, всех-всех, кто хоть как-то повернулся под руку, даже о хвостатой дворняге. Шикарно прописаны жизненные перипетии каждого героя; параллельно с настоящим временем могут идти короткие отсылки в прошлое, чтобы объяснить, пояснить, ещё больше привязать читателя к своему персонажу или оттолкнуть от него… Герои естественные, чувства их – ненависть или любовь – очень живо прописаны; нет шаблонных злодеев, поскольку к каждой чёрной злости или тяжёлому нраву можно подобрать объяснение. И на фоне всего этого многоцветия образов, переживаний и планируемых интриг где-то увязли главные герои – травница Агнешка и магнус Илларий)) Абсолютно не выделяются в тексте, лишь интуитивно воспринимаясь, как первостепенные лица (ведь все ниточки сходятся на них), и довольно противоречивы в плане прописанных характеров и возможного развития их дальнейших отношений.Пункт третий вытекает из второго. От обилия подробной описательной части сюжет практически не шевелится. Прочитала всю книгу, а готовящиеся почти в самом начале заговоры по-прежнему всё продолжают готовиться и никуда не спешат ))Мрачное, безрадостное, напряжённое фэнтези. Нет в нем любви – одни страхи, ревность, злоба, местами неумеренная похоть. Следить за подобным из главы в главу трудно… Но страсти накаляются, узлы потихоньку затягиваются, да и к героям я уже успела прирасти… Куда же я денусь? Конечно, приду за продолжением. Интересно очень, подарит ли автор своим героям хоть какую-то крупицу тепла и радости.

Мне книга не понравилась от слова совсем. Видимо данный стиль повествования не для меня.Всю книгу мне было жутко скучно. Хотелось бросить книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Что мне не понравилось, если говорить конкретнее, то во-первых, сюжет. Он идет странно не линейно, вводится куча непонятных персонажей и по началу в голове начинается каша, кто куда и зачем. Во-вторых, я постоянно путалась в передвижениях Агнешки. Автор нам ничего не объясняет, а просто ставит перед фактом. Пошла туда, сходила туда. Бред. В третьих, огромную проблему создавал для меня язык повествования. Он был псевдославянский и честно говоря выглядел неуместно. Было крайне сложно продираться через него.Плюсов для себя я не нашла. Читать продолжение точно не буду. Не советую((

Как ни странно, но с данной книгой у меня не сложилось. И читалась она долго, и возвращаться к книге не тянуло, да и продолжение читать не буду – не интересно. И все это несмотря на мое уважительное отношение к славянскому и псевдославянскому фэнтези.

Мне не понравился сюжет – он никакой. Вроде бы всю книгу то-то происходит, но до того мелкое и незначительное, что кажется, да и является, лишь предысторией для более масштабных событий. Автор часто акцентирует внимание читателя на какой-то мелочевке, что даже более главные события, вроде покушений на двух магов или свадьбы повелителя Черны кажутся проходными. Еще в книге большую роль играют политика, что тоже мне не нравится в книгах, особенно в ромфанте.

Герои невыразительные. Казалось бы, почему бы не посопереживать княгине Эльке, которую насильно выдали замуж, или Тадеку, которого обманом отправили домой, разлучив с любимой. Почему бы не посочувствовать потерявшим силу магам или травнице Агнешке, сироте, которую гонят из угла в угол. И еще больше непонятно, травница Агнешка и вечоркинская ведьма Ханна – один ли человек или нет. Мне показалось, что это одна и та же девушка, умеющая закрывать голыми руками прорывы радужной топи. Почему ее же считают Бялой – непонятно.

Довольно интересный ход – прерывать мысль одного героя и продолжать ее устами другого героя. Поначалу это сбивало с толку, а потом превратилось в игру – угадай по началу строки, от чьего имени теперь ведется повествование. Надо сказать, что так и не угадала ни разу.