Родословная до седьмого полена – Дарья Донцова

В целом можно сказать, что книга скрасила мой унылый осенний вечер Не шедевр, конечно, и далеко ещё автору до шедевра топать, но попала сия книженция в настроение, в погоду, в желание отдохнуть – в точку.

Как в любом детективе: что мы имеем? Труп в холле дома Даши Васильевой, как выяснится позже, её звали Вероника Невзорова. И труп в ближайшем лесе, куда любопытная Васильева сунула свой нос. Это не все жертвы, дальше будет больше. Но детектив вовсе не напичкан трупами, как кажется.

Много анекдотичных ситуаций, связанных с полковником Дегтярёвым, вернее, с его желанием выглядеть лучше, казаться умнее, этаким мачо. Он и не глуп, и по-своему красив. Донцова, жени ты его, наконец, чтобы он перестал шататься по салонам красоты и вырезать у себя «комки Буше» у всяких лжекосметических хирургов! Очень надеюсь, что в следующей книге найдётся дамочка, которая носит одежду всего то на 1-2 меньше, чем Дегтярёв.

Придётся на пару страниц окунуться в прошлое вместе с автором, понастольгировать по работающим заводам и НИИ, когда знания учёных были нужны, умами их восторгались, новые медпрепараты разрабатывались. И дожили сии препараты до сегодняшних дней, чем и обеспечили главной героине множество тем для размышлений.

Все преступления объясняются завистью и желанием не быть, а казаться лучше. На этом пострадал и Модест Капельфан, который захотел составить свою родословную до седьмого колена. Не знал настоящий преступник, что желание старика- ниточка, за которую потянет Даша Васильева. Эта ниточка будет обрываться и иногда вести не туда, но в дело вступает писательница Дарья Донцова, а уж у неё-то не забалуешь, она всех преступников выведет на чистую воду, даже если и наказать их не получится по простой смертельной причине.

Начинается и заканчивается произведение цитатами, которые так и хочется выписать. Меду этими цитатами – лёгкий, а иногда и низкопробный, юмор, незамысловатая загадка, над которой и думать не хочется. Просто плывёшь по строчкам, автор сама выведет всех на чистую воду. Вот такой гамбургер получается. Вроде, и вкусно, и все отдельно взятые ингредиенты полезны – а вместе лучше не есть, или можно, но очень редко.

Что-то я сильно загрузилась и решила разгрузить мозг… с помощью Донцовой. Тем более, несколько лет уже, как её не читала, а упоминание в названии родословной сильно привлекло, т.к. сама с десяток лет изучаю историю своего рода.

Начало мне очень понравилось. Невероятно хихикательное. Я здорово повеселилась, особенно над переводом маски для лица в 6 главе. И как-то сразу писательница зацепила моё внимание сюжетом. Очень стало интересно, как это – старинные надгробия вроде есть, а потом уже нет. Монеты золотые тоже вроде есть, а вроде и нет.

Уже сама главная героиня (а это Даша Васильева) начала сомневаться в собственном рассудке. Ведь своими глазами всё это видела. А тут какая-то незнакомая дама ворвалась в дом и тут же скончалась. А неподалёку ещё один труп… который в морге встал, взял одежду сотрудника и попросту ушёл. Ну интересно же!

Но когда дело подкралось ближе к середине, я поняла, что автор что-то разошлась. Вообще, одна из из отличительных черт книг Донцовой – рассказывать не только относящееся к расследованию, но вообще всю жизнь персонажей. Однако в этот раз увлеклась. Слишком уж подробно и много. В какой-то момент, читая историю очередного 5-степенного персонажа, поймала себя на мысли: «А кто это?».

И ещё момент, который меня удивил. Женщина в разговоре произносит слово «розыгрыш». Главная героиня реагирует: «Пари? Какое?». Я очень удивилась. Ведь значение у слов разное. Это не синонимы. Неужели писательница не различает эти термины? И куда смотрел редактор?

Но в целом неплохо. Стиль достигнута – мозг себе расслабила. Просто писательница чуточку увлеклась беседами.

Когда мне было лет 20, я любила Донцову. Мама любила и я вслед за ней читала все книги. Про Дашу Васильеву, Виолу Тараканову, Ивана Подушкина, Лампу Романову. С тех пор появилось еще пару серий, но слава господу богу нашему Иисусу Христу, я не знаю кто эти люди, в них описанные.

В общем сначала я читала все выходящие книги, потом не все. Потом решила читать хотя бы по одной книге в год. И к 33 годам я поняла какая же все-таки это поверхностная литература. Не то чтобы я искала там заповеди блаженства и мудрость веков, но как-то заскакивало знаете ли.Ранее детективы Донцовой мне казались смешными, потом забавными, я как и многие её поклонники находила в них искромётный юмор. Чуть позднее начала относить эти книги к категории «жвачки для мозгов». В периоды когда устанешь от всего и хочется чего-нибудь супер легкого, максимально расслабляющего, ну и гыгыкнуть пару раз.

"Родословная" же как будто открыла наконец-то глаза на творчество Дарьи Дэ.

Максимально шаблонно утрированные герои, ситуации, действия, сюжет высосан из пальца. До такой степени, что хочется кричать «НЕ ВЕРЮ!» Театр полного абсурда.

Понятно, что от ироничных детективов не стоит ждать глубоких смыслов, поисков себя, ответов на вопросы мироздания и пишет она их не для этого и позиционирует не так, но в конкретном произведении не так буквально всё. Вот прям бредовый бред вышел.

Но если вдруг кто-то меня спросит, что лучше не читать вовсе или читать Донцову? Я отвечу, что лучше Донцову.

Издревле известно, что лучше читать, чем не читать.