13 несчастий Геракла – Дарья Донцова
С недавних пор Иван Подушкин носится как ошпаренный, расследуя дела клиентов. А все потому, что бизнес-леди Нора, у которой Ваня служит секретарем, решила заняться сыщицкой деятельностью. На этот раз Подушкину предстоит установить, кто из домашних регулярно крадет деньги из стола миллионера Кузьминского. В особняке бизнесмена полно домочадцев, и, как в английских детективах, существует семейное предание о привидении покойной матери хозяина – художнице Глафире. Когда-то давным-давно она убила себя ножницами, а на ее автопортрете появилось красное пятно… И не успел Иван появиться в доме, как на картине опять возникло пятно! Вся женская часть семьи в ужасе. Ведь пятно – предвестник смерти! Иван скептически относится к бабьим истерикам. И напрасно! Вскоре в доме произошла череда преступлений, а первой убили горничную. Перед портретом Глафиры! Ножницами!..
Серия "Джентльмен сыска Иван Подушкин"
Другой формат
Видео
Можно долго спорить является ли иронический детектив поджанром детектива, но читая произведения Дарьи Донцовой, как ни странно, я получаю удовольствие. Мне импонирует ироничный стиль повествования.Легкая, юморнАя книга, несмотря на обилие трупов. Сюжет – с несколькими «серийными» убийствами, море кровищи, страсти и раздоры, очень богатые люди и завистливые бедные. Акцент сделан не на убийства, перестрелки и гениальность сыщика, а на «рохле» Иване Подушкине, милом и комичном.
О разгадке можно догадаться еще в середине книги, но от этого она не теряет своей живости и блеска. Погружение в сюжет легко, равно как и выныривание. Легко читабельно, понятно и c юморком.
Когда-то давным-давно с подругами мы ходили в книжные магазины…Покупали там Гарри Поттера и Таню Гроттер, Мефа Буслаева…И со смехом глядели на макулатурку от госпожи Донцовой. Сколько себя помню, всегда останавливались посмеяться над названиями....Они действительно очень эпичные. А люди это покупали…Мы же удивленно крутили пальцем у виска. Вот такое веселое детствобыло.И мне всегда было страшно, страшно даже узнавать, что там внутри....Но спасибо Долгой прогулке.Книгу выбирала, чтобы название было не очень страшным. Вроде, название нормальное. Но вот содержимое. В общем, можно это выразить одним словом – примитив. Примитивный сюжет, примитивные герои, примитивные авторские рассуждения, примитивный язык. Прочитать и выбросить(хотя мне всегда было жалко книги…). Возможно, задумка могла бы быть интересной, будь у автора побольше желания сделать книгу хорошей, сделать так, чтобы ее хотели читать…Тут и история в стиле Кентервильского привидения про кровавое пятно (там – на полу, тут – на картине). От этого сразу же отвращение – где-то это я уже читала, слышала…Не в школе ли мы это проходили? нам должно быть от этого страшно? А потом еще и убийство горничной как раз возле данного портрета, рассказы про жен, шизофрению, похищенные деньги и банальная и легкая развязка. Нет, госпожа Донцова, не катит, не читабельно.
Честно говоря, я не взяла бы это даже в поезд. Детектив это или нет? Что-то с элементами детектива…Я не знаток данного жанра, но даже на мой дилетантсткий взгляд – это очень слабо. Слабенькая завязка, практически нет кульминации и непонятный финал.
К Донцовой я больше не притронусь, я надеюсь. Эта книга почти добила меня.
Фигня на постном масле. Бедный тот, кто должен редактировать эти книги.