Милая женушка – Дарби Кейн

Даже хорошего человека можно довести до чудовищных поступков.Именно так и происходит в книге.

Однако не стану заранее раскрывать о ком речь.Все основные персонажи этой истории рассказывают окружающим лишь часть правды.

Не врут, нет, просто говорят не всё.

Это создает много проблем и сохраняет интригу до финала.В целом получилась история о том, что в большинстве случаев мы плохо понимаем тех, кто рядом.

Даже если живём вместе много лет.

Судим о людях по обрывочной информации в соответствии с собственным опытом и навязанным извне сценариям.

И часто ошибаемся. Иногда эта ошибка фатальна.Развязка всей истории более мерзкая, чем я ожидала.

В смысле человеческих пороков и количества людей ими озабоченных.Вещи, за которые цепляешься, чтобы выжить, не всегда рациональны.

Очередное для меня спонтанное чтение, которое, увы, обернулось неудачным. Было настроение почитать увлекательный триллер, и тут аннотация сразу зацепила, отзывов пока мало, но в целом хорошие, так что думала, не прогадаю. Однако, роман еле дочитала.Начинается он с того, что главная героиня Лайла обнаруживает на телефоне своего мужа Аарона, школьного учителя, несколько видео, на которых он совращает своих учениц. От всех попыток Лайлы выяснить, что всё это значит, Аарону удаётся отвертеться, однако дальше повествование перескакивает в будущее, где Лайла убивает мужа. Она скрывает все улики, оставляет тело на виду, чтобы его быстрее нашли, однако на утро оно исчезает. Лайла терзается вопросом, а убила ли она Аарона, вдруг он жив и теперь намерен отомстить?В романе помимо этой центральной линии есть ещё несколько. Автор часто отправляет нас в прошлое, рассказывая больше о Лайле и Аароне, и их взаимоотношениях, которые были далеко не идеальными. Помимо этого повествование также ведётся от лица следователя, Джинни, которая занимается поисками Аарона и пропавших в городе незадолго до этого девушек. Автор показывает нам не только следственный процесс, который ведёт Джинни, но и немного её личную жизнь. Так же присутствуют главы-вставки с подкастом про реальные преступления, в котором ведущая рассказывает всё, что на данный момент известно о пропавших девушках.В принципе, в таком стиле повествования нет ничего необычного или сложного, но мне почему-то было очень сложно погрузиться в него, должным образом сфокусироваться. Да и персонажей было как-то слишком много, я в них откровенно путалась.Чего у книги не отнять, так это финал – он, как подобает триллеру, непредсказуемый. Но вот всё, что было до него, меня совершенно не зацепило. Уверена, что это чисто моя индивидуальная проблема с романом, та самая ситуация с «на вкус и цвет» – книга просто не «моя». Но не сомневаюсь, что многим может понравиться её необычный сюжет.

Как я обожаю книги от ярых мужененавистниц и феминисток. Всё это их напыщенное стремление показать сильных женщин всегда выливалось, да и будет в будущем, в мракобесический сюжет. Потому что для них во главу сюжета встаёт героиня, которая должна быть лучше, сильнее и умнее этих потных, напыщенных спермобаков. Этих членомразей, которые принижают женщин, упиваются своей властью, лишь потому, что они сильнее. Ну и потому, что у них просто есть член. Волшебная палочка, которой каждая женщина должна служить. Взмахнул ей и даже без всяких алахамор и левиоса женщина падает ниц перед ним. А сюжет?! Да кому он нужен! Это не главное. И очередная книга тому подтверждение.Милая женушка – это история о том, как Лайла-главная героиня книги, находит в плохо запароленном телефоне мужа несколько видеороликов с голыми девушками и голосом мужа за кадром и решает его убить, посчитав, что таким образом она спасет других девушек от этого педофила. Мужа она убивает. Но вдруг мертвечина пропадает. И она всю книгу думает, что она плохо справилась с ролью убийцы, и что муж живой и где-то ходит вокруг, выжидает момент, чтобы вернуться и отомстить ей. В конечном итоге путем нехитрых умозаключений Лайла распутывает змеиный клубок из …. спойлер.Аааа, как вам сюжет?! Он просто великолепен! Но о нём позже. Сейчас мне хотелось бы познакомить вас с персонажами этого неописуемого кринжа.Лайла – хрупкая, субтильная женщина, с бесподобной красотой тела и ума. Всегда потрясно выглядящая и умело подающая себя в различных ситуациях. Она расчетлива и хладнокровна. Ей нет равных ни в чем. Вообщем, супер Лайла.

Другие герои книги обозначены пунктирными линиями.

Оппонент Лайлы – женщина детектив, глупая и сопереживающая ей баба, которая даже узнав, что мужа убила Лайла предпочитает замять дело. Женская солидарность рулит, хотя автор представлял её как целеустремленную и непредвзятую карьеристку.

Л- логика. Причём женская.Её напарник – блеклая тень, вечно снующий за детективом хвостик, безликий балванчик. Он хоть и проявляет инициативу, но бессмысленную, запоздалую.Адвокат Лайлы – гей. Если он был бы персонажем в какой-нибудь пародии на Бонда, то в ней он представлялся бы так:

Гей. Просто гей.Соседи – назойливые мухи и в книге нужны лишь, как лица, которых можно подозревать. Любовник – тварь, которая хотела использовать её в своих меркантильных целях.И только брат убиенного мужа к концу произведения хоть как-то раскрывается, но лишь только для того, чтобы стать очередным преодолённым препятствием на пути супер Лайлы.Если подводить итог по персонажам, то все мужики либо жалкие слюнтяи, либо отъявленные твари, а женщины – милые и пушистые единорожки, которым нужно сопереживать, даже если они хладнокровно убили мужа.В книге есть ещё пара женских персонажей, которые помогают Лайле вершить правосудие, но они настолько функциональны, что про них можно и не писать. Например, начальница главной героини появляется в книге лишь для того, чтобы сказать, что она удалила факт пребывания Лайлы на сайте компании ранним утром.

Всё, забудь. Забуууудь! То есть в момент убийства она не спала, как говорила на допросе. Могло ли это послужить уликой в её разоблачении? Врят ли. Считаю эпизод лишним и абсолютно не нужным, но предполагаю, что автор прописала его для того, чтобы показать женскую солидарность.Меня позабавил факт, что каждый персонаж в книге в той или иной степени восхищен Лайлой и непременно об этом желает рассказать своему собеседнику. При каждой встрече кто-нибудь да скажет, о том какая она красивая или умная, как она сегодня великолепно выглядит. А некоторые даже говорят, что её муж нарочно выставлял супругу на показ на различных светских мероприятиях. Типа так он принижал её, низводя до сексуального объекта.Странное утверждение автора. Хотя если взглянуть на пропорции её тела на фотографии, то могу предположить, что это простая бабская зависть к стройным женщинам (придуманному персонажу). Да и зная себя, могу всё же сделать вывод, что мужчины по своей натуре хвастуны и они не только хвастаются машинами и квартирами, часами и дорогими побрякушками, членами, в конце-то концов, но и своими жёнами. На фоне красавицы-жены и мужчина выглядит солиднее. Никакой дорогой костюм от кутюр лучше не украсит такое нескладное создание как мужчина, чем прекрасно сложенное женское тело, облаченное в элегантное вечернее платье. Не вижу ничего плохого в том, чтобы мужчина гордился своей женой и восхищался её красотой, пусть даже путем оголения некоторых частей её тела на светских раутах. И это точно никоим образом не принижает её как женщину и не указывает на психологический обьюз, как пытается нам преподнести автор. Также, как и просьба мужа отращивать волосы подлиннее и уменьшительно-ласкательные прозвища типа «конфетка», «малышка», не делают из женщины сексуальный объект.Ведь если не нравится можно всегда сказать : «НЕТ».Сюжет книги один из самых кринжовых и нереалистичных, что я видел. Сравниться с ним может только сюжет книги «Когда ты исчез» Джона Марса.Только вдумайтесь: Лайла убивает своего мужа монооксидом углерода, в тот момент, когда он спит. Она присоединяет купленный в магазине баллон к вентиляции, залепляет все скотчем, чтобы газ не просочился наружу и ждет. Дождавшись и убедившись, что муж не воскреснет, она поднимает мужское тело, весом минимум 80 кг, несёт его в гараж, укладывает в багажник, надевает его одежду на себя, чтобы на камерах видеонаблюдения выглядеть как муж, и едет с ним к его месту работы, чтобы там изобразить самоубийство. Приезжает, выходит из машины, вытаскивает тело, усаживает его на водительское кресло, переодевает его в одежду преподавателя, инсценирует самоубийство. Уходит. А потом тело исчезает, и она заявляет о пропаже своего мужа.Бредовей плана убийства я не встречал!!! Камеры, конечно же видят только силуэт в кепке. Назад она возвращается какими-то дворами и мимо камер. И никого на пути не встречает. Всё это можно с натяжкой простить, но меня мучает вопрос: как хрупкая женщина может на себе унести 80 кг?

Как? И ещё, для чего тело надо было везти именно к университету? Можно было выбрать вообще какой-нибудь пустырь или берег реки с прекрасным видом недалече от дома. Необязательно преподавателю университета кончать свою жизнь рядом с местом работы!!! Ведь как известно, чем сложнее план, тем больше вероятностей, что он накроется медным тазом. Но у нас главный персонаж супер Лайла. Ей всё по плечу. Она и мужика может поднять весом в 80 кг и детектива уболтать, чтобы её не посадили в тюрьму.

Но самое примечательное, что мужа она убила не за что!!! Она то думала, что он трахает студенток и расправляется с ними, а оказалось, что убийцей был совсем другой человек. Её муж просто трахал студенток, причем законно. В штате Нью-Йорк возраст согласия 16 лет. На момент соития им было 17, но по каким-то неведомым причинам Лайла (и автор!) решила, что, во-первых, студентки были околдованы его притягательной харизмой (УБИТЬ паршивца!), а во-вторых, действия мужа расценивала как педофилию (УБИТЬ вдвойне!!!).У автора есть прекрасная фраза в книге – она баюкала в ладонях чашку кофе, пока напиток не трансформировался (ужасное слово!) из обжигающе горячего в чуть тёплый, а затем в омерзительную холодную жижу. Как точно автор этой фразой смог(ла) охарактеризовать свое творение. Ведь, чем дальше проходишь по страницам её книги, тем все меньше она тебя увлекает, превращаясь из заурядного детективчика в безвкусное, я бы даже сказал, халтурное чтиво.

В доказательство тому не только тупой, убогий сюжет, но и авторский стиль. Сюжет в книге развивается рваными эпизодами без описательных частей: вот Лайла дома, потом она на допросе, опять дома, вот пришла соседка и опять допрос, а вот её воспоминания, в которых она рассказывает о том, что муж назвал её конфеткой и таким образом унизил её. А где прекрасные поля вдали или дом, украшенный норманнской черепицей? Автор забивает на описания, выдавая только сухие факты.

С богатством языка у автора боооольшие проблемы. А диалоги? Просто ужас!Лайла с мужем пошли в поход по реке, и она спрашивает:

–А ты никогда не гадал, нет ли чего-то большего?Что за странная формулировка вопроса? И сам вопрос вызывает сомнения. Большего после смерти или большего, чем его член? Что?Муж: Озера?Лайла: Нет, я имею ввиду для нас.Разговор двух эмбицилов.И сразу же вспоминается, что автор позиционировала Лайлу как расчетливую особу. Ведь даже за Аарона, своего мужа, она вышла чисто из эгоистических соображений: деньги и комфорт. Секс её не интересует, она считает его механическими действиями (хотя любовник в наличии!), а отношения ей не важны. «Слащавые обнимашки». Поэтому странно, что Лайла стала бы спрашивать своего мужа о будущем. Ведь ей и так комфортно.Л-логика.Ну и на сладкое: вычислив убийцу она заманила его в какой-то дом и там расправилась с ним голыми руками. Даже не придумав какую-нибудь ловушку в стиле: «вот провал в полу, застелю ковром и побидю». В такое я бы поверил.Книгу могу посоветовать читать только отбитым феминисткам, которые спят и видят, как бы схватить мужчину за яйца и брызжа слюной ему в лицо прорычать: Don’t call my baby, либо женщинам, которые будут читать сие творение перед сном, косо поглядывая на лежащего рядом мужа и моля, чтобы он не начал к ней приставать, напрочь отключив мозги и не вникая в нелепости сюжета и безликий стиль автора. Всем остальным Женщинам не советую даже за 99 рублей из фикспрайса приобщаться к этому чтиву. А то не дай босх мысли недоавторки из книги перекинутся на вас. Тогда мир заполонят безмозглые лесбиянки и фемки, способные свой рот открывать только для бестолковых речей в защиту якобы угнетённых женщин.