Шторм Z. У вас нет других нас – Даниил Туленков

Любой военный конфликт обязательно влечет за собой литературное осмысление. Это будут воспоминания, дневники, мемуары участников, деятелей, политиков, духовенства и т.д. Так было и так будет. Не важно, как кто относится к СВО, она есть, и взгляд изнутри будет интересен. Особенно, если он не пропагандонский.

Ну а самым интересным, с очки зрения простого обывателя, во всей это истории является роль зэков-добровольцев. Она вроде как не нова (вспомнить те же штрафбаты времен ВОВ), но все равно вызывает как минимум любопытство.

И тут у автора комбо: он зэк-доброволец (причем 159-ый, т.е. мошенничество – не вызывает такого неприятия как «тяжкие»), он выжил (по крайней мере пока), он увлечен, умеет высказывать мысль и у него есть позиция. Определенным людям она сильно не понравится. Но ему, как варящемуся в этом котле, пожалуй, можно говорить без толерантности и расшаркиваний. Это, как он сам отмечает, его мнение, и он имеет право его высказывать.

Лично мне было интересно посмотреть на всю ситуацию изнутри. Не от орущего с дивана «патриота». И это жутко. Как и ожидалось. Изложено кратко, без особого растекания мыслию. Но бьет по башке сильно. Эти смерти с экранов начинают обретать реальность. И пробирает дрожь. Я представляла что-то такое, но все равно впечатлилась. Автор добился желаемого – читатель точно задумается, пусть и каждый о своем. Ну или хотя бы узнает, что не только «вагнера» существуют, но и «Штром Z». Существуют и умирают.

Из аннотации понял, что эта книга написана участником СВО из спец контингента. Многообещающий слоган тоже добавил интереса и понимания того, что речь пойдет о самых суровых эпизодах. после 2-3 страниц я полез в интернет узнать что-то об авторе. Уж очень чистый слог и структура повествования складная. Закралась мысль: «а уж не проект это?»отнюдь. Автор реальный человек. Ну и в книге раскрывается почти сразу его биография, и далее не раз говорится что по образованию он историк. это многое объясняет. И даже обнадеживает, что текст написан не закадычным урканом, «внатуре». Не важно как автор оказался за решеткой. Важно какие мысли его посетили и к каким умозаключениям он пришел, находясь за «забором». А как сам автор пишет – он не собирается описывать боевые ситуации как кино про «Рэмбо». Он очень много философствует о ситуации. О эпизодах войны. Так же говоря, что не будет писать боевик с экшеном он тут же погружает тебя в ситуации как они не на те позиции высадились, бегут от арт обстрела. А это еще сильнее работает, чем «пришел, увидел, победил»одолел книгу я часов за восемь. Такого со мной не было никогда. Буквально рядом прожил все острые моменты. книга хорошая получилась. Наверное перечитаю еще