Она оборотень и наследница клана Рысей, ее договорной брак с воином из клана Черных Волков – дело решенное, осталось лишь выбрать жениха. К одному тянется сердце, обещая счастливую семейную жизнь, второй вызывает лишь злость и презрение. Выбор прост? Но кто-то уже сделал его за Лестану, и теперь она связана с тем, кого ненавидит всей душой. Сможет ли истинная пара, обрученная луной и смертью, пройти путь от ненависти до любви? Это знают только их внутренние звери… Однотомник!
Специально спойлерить не буду, но спонтанные спойлеры ВОЗМОЖНЫ.Увидев, что Дана Арнаутова пишет роман про оборотней, я сначала была удивлена.Раньше эта категория фэнтези меня интересовала, но с течением времени резко разонравилась. Потому что 99% попадавшихся мне до сих пор книг об оборотнях состояли из:неадекватного главного героя-альфы с напрочь отсутствующим мозгом и дурной привычкой рычать на всех и вся;других членов клана, которые в принципе нужны только как фон, ибо способностью рассуждать не наделены, характера и мнений не имеют;совершенно бестолковой главной героини;злодея, роль которого заключается в том, чтобы дать главному герою себя убить. Должен же альфа доказать всем, что он самый крутой;идеи истинной пары, состоящей в том, что если героине выпало быть парой сумасшедшего альфы, то лучше, в смысле безопаснее, сидеть и не чирикать. Можно ещё немного поплакать и пожалеть себя;огромной настоящей любви. Правда непонятно, откуда и почему она берётся.А в книгах Арнаутовой обычно несколько сюжетных линий, которые сплетаются в чудесный тонкий узор; сложная интрига, которую тугодум-читатель (это я о себе, если что), начинает разгадывать только ближе к концу; изысканный яркий колорит; блестящий образный слог; живые, мыслящие, неординарные, разноплановые герои. Даже второстепенные персонажи у этого автора запоминаются надолго.И вдруг – роман об оборотнях. Но автор к тому времени мне уже так нравилась, что я купила «Обручённых луной» и не пожалела. По всем вышеизложенным пунктам роман выгодно отличался от своих «собратьев».Главный герой хотя и отличается вспыльчивым нравом, но при этом умеет владеть собой, трезво оценивает себя и других, не склонен к жестокости и насилию, уважает окружающих и их желания. Не думает, что есть только два мнения: его и неправильное. Не пытается силой добиться расположения любимой девушки. В общем, разумная адекватная личность, а не истеричный комок шерсти. Хольм отныне входит в список моих любимых персонажей жанра ЛФР.У каждого члена клана есть своя роль в романе. Это не картонные марионетки, неизвестно зачем введённые в сюжет, а живые люди со своим характером, убеждениями, сильными и слабыми сторонами.Умная, милая и сильная главная героиня. Ну, это моё мнение. Роман я читала в процессе написания и периодически натыкалась на комментарии в стиле: Лестана глупа, наивна, неблагодарна и далее по списку, ибо долго не могла оценить такого замечательного Хольма и не верила, что он её любит. Но мне её поведение показалось естественным (это, кстати, ещё одно из многочисленных достоинств автора: её персонажам веришь).Прежде всего Хольм не из тех людей, достоинства которых можно разглядеть сразу. Образно выражаясь, его можно сравнить с каменистым, продуваемым северными ветрами, побережьем Норвегии. Чтобы ощутить суровое обаяние этих мест, надо долго вглядываться. Первое впечатление: угрюмый, неразговорчивый, дурно воспитанный грубиян. В сравнении с весёлым, обаятельным, находчивым и любезным Брангардом он вначале сильно проигрывает. Во-вторых, в церемонном Арзине Лестану воспитывали в убеждении, что учтивость, сдержанность и обходительность – первейшие достоинства, а нарушение правил приличия – чуть ли не преступление. К тому же на неё давило ощущение собственной неполноценности, которое в ней заботливо взращивали многочисленные доброжелатели: «бедная девочка никак не призовёт зверя и, как бы ни старалась, не сможет заменить своего великолепного брата. Ах, как не повезло клану с наследницей!» Слыша это чуть ли не ежедневно, Лестана, естественно, думала о том, как бы не подвести клан и не показать окружающим свой страх и неуверенность, а не о том, есть или нет в Хольме что-то хорошее. Поэтому же она, кстати, никак не могла поверить в то, что её кто-то может полюбить просто так. Впрочем, с самооценкой часто проблемы и у более мудрых и зрелых женщин, взять хотя бы историю Аренеи и Арлиса.В-третьих, трудно ожидать, чтобы девятнадцатилетняя девушка, не имеющая даже минимального опыта отношений с противоположным полом, смогла за пару дней понять, кто чего стоит или же с первого раза толком выразить свои чувства . Возможность сравнить Брангарда и Хольма, да и элементарно время на это появились у Лестаны, только когда она оказалась прикованной к постели. И тут уж она разобралась довольно быстро.По-настоящему опасные злодеи: хитрые, коварные, безжалостные. С такими действительно сложно бороться, но великолепный Хольм не подвёл. Главная злодейка чем-то напоминает миледи, хотя даже миледи была не настолько жестокой, к тому же без всяких на то причин. Парадоксально, но больше всех меня раздражала не она, а её антагонист – самый добрый, наивный и доверчивый персонаж – мать Лестаны. Потому что доброта в человеке, не обременённом умом, на мой взгляд, намного опаснее атомной бомбы. С бомбой хоть понятно что делать, а вот как обуздать безудержный поток доброты.Идея истинной пары здесь выглядит не как жёрнов на шее, а как возможность обрести счастье. Конечно, если достоин этого и если как следует пошевелить лапками.И наконец, любовь возникла не по щучьему (то есть лунному) велению, а потому что герои повзрослели, лучше узнали и поняли как себя, так и друг друга.В стандартной рецензии кроме похвал, должна быть критика. А тут и критиковать нечего, вот ведь незадача. Ну разве что некоторые детали похищения у Лестаны зверя показались мне не совсем убедительными. Но это книгу ни в малейшей степени не портит.Теперь надеюсь, что автор напишет ещё пару книг про оборотней. Она, правда, предупредила, что это однотомник. Но помечтать-то можно.
Что касается технической части – написано отлично, как и всегда у Арнаутовой. С первой страницы повествование захватывает, мир открывается постепенно и ненавязчиво, персонажи радуют своей живостью и неоднобокостью. Почти радуют
Потому что я лично люблю книги Арнаутовой больше всего за ее неподражаемых героинь – умные, несгибаемые, стальные леди, которые не изменяют себе ни при каких обстоятельствах
А тут – сплошное разочарование. Во-первых, мне в принципе не интересно читать про тупых трусих как здесь. Но ладно, допустим предполагалась дуга характера, но Во-вторых, мне не верится, что девушка-оборотень, выросшая среди оборотней, которую воспитывали для управления кланом, впадает в истерику, и от чего? От драки двух оборотней, один из которых частично трансформируется. Не верю, что за 20 лет своей жизни она ни разу такого не видела, в вакууме растили и управлять учили? Короче, не шмогла
Мне книга понравилась. Я не пожалела, что ее купила, хотя это была первая книга автора, которую приобретала.С первых страниц приятно поразило, что герои более многогранные и интересные, чем на картинке. Поэтому рекомендую не судить эту книжку по обложке, а обязательно прочитать ознакомительный отрывок, чтобы понять, насколько вам близок характер персонажей.Да, главный герой – Хольм, получился более ярким персонажем, чем героиня, но, собственно, из-за ее характера все и закрутилось. И у Хольма появилась возможность раскрыться, как герою. Но ее тоже можно понять– девушка оказалась в центре игр взрослых, матерых хищников, которые больше всего ценят власть. Причем она в том возрасте, когда нет жизненного опыта и какие-то свои «косяки» еще только предстоит преодолеть. А еще она, видя хорошие, любящие отношения между родителями, не может представить себе другую жизнь, как бы ни учили ее делать выбор головой, а не сердцем. Впрочем, поумнеть и измениться придется и главному герою, каким бы честным и правильным он ни был изначально. Да и, казалось бы, умный Брангард способен на непродуманные поступки. А про главные «плюшки» персонажей лучше читать в книге, чтобы полюбоваться самостоятельно.Очень понравилось описание мира, разница между образом жизни разных кланов. Самобытно и добротно описано. И сам характер повествования неторопливый, спокойный, уравновешенный, вкусно читается.