bannerbannerbanner

Конь Рыжий

Конь Рыжий
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2016-09-14
Файл подготовлен:
2016-09-14 14:05:16
Поделиться:

«Конь Рыжий» – продолжение романа «Хмель» и вторая часть знаменитой трилогии Алексея Черкасова «Сказания о людях тайги», созданная им в соавторстве с супругой Полиной Москвитиной. Роман написан в 1972 году – позже других книг трилогии, и посвящен бурным событиям Гражданской войны.

Сибирь охвачена белым террором, и даже непреклонным старообрядцам не удалось остаться в стороне от политических событий: Белая Елань разделилась на два лагеря, взбудораженная стремительным бегом грозного и неумолимого времени. «Время не конь, не объездишь, не уймешь – летит-мчится, а куда? И как там будет завтра, послезавтра? Погибель или здравие? К добру или к худу утащит за собой суматошное время?..»

Необходимость выбрать свой путь встает и перед главным героем романа – казачьим хорунжим Ноем Лебедем по прозвищу Конь Рыжий, поступками которого руководит незыблемая вера в торжество добра и справедливости: «Совесть мою никто не свергнет. И честь. На том весь белый свет стоит».

Серия "Сказания о людях тайги"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Sammy1987

Красные лошади на заре

Били копытами о подоконник ©.Экое время – в башку не поместишь! ©.Вторая часть масштабной саги о людях тайги Алексея Черкасова. Примечательно, что вторая и третья части были написаны в соавторстве с женой Полиной Москвитиной. В отличие от первой части, где действие охватывает без малого сто лет, эта книга ограничена тремя годами гражданской войны. Да и действующие лица уже не те староверы, а их потомки и сибирские казаки. Некоторые герои перекочевывают из первой книги во вторую, но на первый план выходит совершенно новый персонаж – казачий хорунжий Ной Васильевич Лебедь.Тяжелое время, сложные решения предстоит принять героям. К какой из армий примкнуть? К Белой или Красной? Объявить ли себя врагом советской власти или остаться в стороне, и насколько вообще возможно оставаться в стороне при существующих обстоятельствах? Ох, и мутное время, лютое да мрачное. Брат идёт на брата, сын на отца, Россия плачет кровавыми слезами, горят деревни, разоряются города.Впечатляющая история, увлекательная и, несмотря на обилие политики (а куда без неё в описании гражданской войны?), ничуть не скучная. Единственное к чему можно было бы придраться – однобокость позиции. У авторов существует только одна правда, но, учитывая год написания книги (первая публикация отдельным изданием – 1972 год), другого и быть не могло.Случайная цитата: Усталость еще не сошла с лица, в глазах прикипела душевная мука, как это бывает с человеком, когда после страшного боя он вдруг видит себя живым, а кругом – мёртвые.

80из 100azolitmin

Все думала, что же мне это напоминает? Да это ж «Игра престолов» на русский манер – красные грызутся с белыми, эсеры с меньшевиками, да еще чехословаки туда же лезут. Главных героев авторы безжалостно сливают, куда там Мартину. Только вот это далеко не фэнтези в Вестеросе, а наша история. И она гораздо более жестокая и кровавая, чем любая выдумка.

Нет, это конечно художественное произведение и в той или иной мере все в нем тоже выдумка. Но разве не творился такой или похожий беспредел в свое время? Конечно, творился, да еще и похлеще наверное. Грустно от всего этого. «Игру престолов» хоть можно закрыть да порадоваться что все это невзаправду, а вот от трилогии про людей тайги так быстро не отмахаешься…

Возможно мне показалось, но по сравнению с первым томом в этом заметно женское влияние что ли. Не могу толком разобрать – то ли женской роли стало больше, то ли просто женщин стало больше, то ли они как то ближе стали к читателю.

Еще одна особенность прозы Черкасова и Москвитиной это язык. Каких только наречий не увидишь на страницах трилогии – и русский с чешским акцентом и косноязычие темных людей и разговоры вашблагородий. И вот как после «Илиады» начинаешь говорить гекзаметром, так после «Коня Рыжего» начинаешь говорить по-сибирски)

100из 100razmksu11

Вторая часть наконец прочитана и, в отличие от первой части, эта книга читалась немного легче. Наверно это произошло за счет стремительно развивающихся событий, которые при том происходят за короткий промежуток времени, нежели события первой книги охватывающие около ста лет.Честно мне эта история понравилась больше – она живее, ярче, динамичней, а еще в ней более подробно описаны характеры персонажей (в первой книге к людям просто не успеваешь привыкать и характер там можно уловить у парочки более-менее значимых персонажей).В этой части на первый план выходит не община, а казачество, и центральная фигура здесь Ной, по кличке Конь Рыжий – герой, волей судьбы попавший в гущу исторических событий.Не могу не отметить все тот же замечательный слог автора и хоть книга написана в соавторстве с Москвитиной, на книге это не отразилось плохо, скорее даже наоборот – она стала глубже и интересней.Она очень похожа на первую и одновременно от нее отличается. В ней все также присутствуют всевозможные повороты судьбы, заставляющие одних людей адаптироваться и переосмысливать жизнь, а других останавливаться и деградировать.И также книга, в отличие от первой более кровавая – описывается довольно неспокойное время и зверств в нем хватает с лихвой.В любом случае, если вам понравилась первая книга, вторая гарантированно станет более интересным продолжением.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru