Ссудный день – Чак Паланик

Господин Паланик в очередной раз замахивается на высмеивание всего и вся, при этом, кажется, совсем забывая, что книга это в первую очередь художественная единица, которую нельзя, во что бы то не стало, приставить к нулю.Разделения по штатам больше нет. Теперь основанием для деления в США являются гендерные, половые и расовые принадлежности. Естественно, что «преобразование» государства происходит, как это у Паланика всегда и бывает, не такими как все. Однако здесь он прощупывает тему поинтереснее – термин американского политолога Джека Голдстоуна под названием «молодежный бугор». Резкий рост молодого населения, которое не плещет желанием идти на очередную войну для самоликвидации, приводит к образованию радикально настроенных широких масс. А дальше происходит ловкий, жестокий в стиле Тарантино, переворот и установление нового государства со своим разделением. Новым читателям здесь, пожалуй, будет не так интересно. В недоумении сверх-популярностью «нового Уильяма Берроуза» они будут искать в «Ссудном дне» как минимум логического финала и как максимум хлесткого, захватывающего построения сюжета. Увы, ничего из вышеперечисленного они не найдут. Начиная интригующей завязкой, штрихами нарисованной по текстовому полотну мы на протяжении всего романа будем пробираться через историю о становлении новой, на этот раз уж точно Великой! Америки, наблюдая за происходящими в книги событиями через призму множества персонажей. Имена многих вы никогда не запомните, а некоторых забудете спустя пару дней после прочтения.С другой стороны, читателям листавшим не одну книги Паланика, «Ссудный день» может прийтись по душе. Здесь и метаирония над своим творчеством (привет «Бойцовскому клубу», атмосфера которого не покидает на протяжении всей книги), и бесконечное упоминание известной литературы с последующей критикой, и смелые – для самого Паланика – серьезные высказывания на темы современного общества. Думается, персонаж Толботта Рейнольдса также не просто «говорящая голова», а никто иной как сам автор, ведь именно его мысли становятся лейтмотивом, НОВОЙ БИБЛИЕЙ.В добавок, роман интересен как контрольная точка в творчестве. Так называемой «жести» стало заметно меньше, а описания еды, внезапно, заполонили собой все мыслимое пространство. Но лично для меня роман «Ссудный день» – это не высказывание на актуальные повестки, а высмеивание всех радикальных движений, которые происходят в мире на данный момент. Паланик, как истинный ситх, возводит все в абсолют, буквально тыкая нам: «Вот, смотрите. Вы такого хотите?». Книга про то, что все идеи судного дня, нацеленные на создание непоколебимых утопий, невозможны и до ужаса наивны. Рано или поздно новое устройство даст сбой, ведь история циклична. За все придется платить. Ссудой.Покорный слуга слова, Владислав Ардалин .

«…из учебы он вынес одно: недалеко заводит учеба. Иначе учитель алгебры рассекал бы на частном самолете и пил шампанское из туфельки..»⠀Мне не показалось?! Нет, нет! Мне точно не показалось!!! Да это ж, черт побери, антиутопия.⠀Паланик это тот автор, которого невозможно перестать читать «навсегда», если однажды хотя бы одно из его произведений тебе приглянулось, то это всё....болезнь #паланикомания. У меня не слишком часто случаются обострения, но как-то сама собой уже прочитана бОльшая часть существующего.⠀Бывает сидишь себе, читаешь какую-нибудь «правильную» книгу и тут БАМ!!!! Резко подмывает взять в руки Паланика. Это необъяснимо если честно…и даже немного бесит. Хотя, к слову, его либо любят, либо ненавидят. Никакой золотой середины нет и быть не может.⠀Лично меня он снова порадовал! Его новинка «Ссудный день» это великолепная сатира на то, что творится в мире. Естественно без кровищи, убийств и прочих отвратительностей не обошлось, ведь это своеобразная фишечка автора, но как-то особо внимание на этом не акцентируется.⠀В «Ссудном дне» автор насмехается над устоявшимся строем общества, говорит о простых, всем известных истинах, на которые мы зачастую не обращаем внимание. Делает он это очень тонко и, в своей манере, гадко. А суть в том, что соединённые штаты подверглись делению по расовым признакам и сексуальной принадлежности, в результате чего появились три новых государства с соответствующими названиями. честно сказать, очень потешно описание всего этого хаоса.

Почему решил прочитать: all new Паланик, с пылу с жару!(читал в январе 2019-го). Первый роман за четыре года.

В итоге: революция молодых. Показана реализация набирающей сейчас среди маргиналов нелепой идеи быстропортящихся, или «овощных», денег, а также идеи добровольной расовой сегрегации и массового убийства надоевшего истеблишмента.

Паланик, не скрывая этого, полемизирует с «Гроздьями гнева» Стейнбэка , «Источником» Айн Рэнд и даже с собственным «Бойцовским клубом» (БК в тексте упоминается дважды!). Рассуждает о природе денег, не поднимаясь, впрочем, до пелевинских высот на этом поприще.

Вообще, влияние «Бойцовского клуба» очень заметно: опять тайное общество молодых со своими правилами; опять вызов консьюмеризму и отсутствию социальных лифтов для молодого поколения. Как если бы нам показали то, что произошло после финальных строк/кадров «Бойцовского клуба» .

Резню, устроенную Советом Племён, Паланик оправдывает тем, что власть хотела отправить два миллиона молодых парней на заведомую бойню. Зачем? Чтобы избавиться от излишков молодёжи. Якобы это приводит к нестабильности и прочим беспорядкам. Они оказались правы.

По итогам – власть была захвачена слишком легко, а всё остальное общество показано инертным стадом, принявшем власть отморозков. И не показана реакция на фактический развал США другими странами. Новая экономика и мироустройство по Паланику тоже полны очевидных дыр.

Но, что, как и прежде хорошо удаётся автору, так это эпатировать читателя. Все телесные жидкости в ассортименте. Кровища? Сколько угодно, крупным и общим планом. Грязь? Навалом. Квиров=геев тоже хватает.

Героев много, но все они необязательны. Магистрального сюжета как такового тоже нет, есть просто множество мозаичных зарисовок из разных моментов: подготовка к Ссудному дню, его проведение и последствия.

В последней трети книги, когда повествование совсем отрывается от реальности, начинается чистый Сорокин, и становится, наконец, забавно.

Роман совсем не выглядит контркультурным. Крепкое коммерческое чтиво. Паланик слишком долго продавал свой протест – теперь ему просто не веришь, а ухмыляешься особенно нелепым и забавным сюжетным находкам.

Концовка жизнеутверждающая.

Читается легко.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)