IT как оружие. Какие опасности таит в себе развитие высоких технологий – Брэд Смит

Если совсем кратко, то отзыв можно оставитьодной картинкой. свернутьНо тут и подробности великолепны, так что почему бы и не поговорить о них тоже.Почти уверена, что книга появилась в планах после всех тех публикаций, которые обеспечил Сноуден, потому что именно его выход на арену мировой медийной славы – стартовая точка для всех оправданий Microsoft в том, какие они хорошие, честные, законопослушные, любящие своих пользователей, etc. И что АНБ вообще само всё делало, не ставя бигтех в известность о своём практическом интересе к чувствительным данным. А то, что Microsoft бэкдоров понатыкал во все свои продукты – это просто несчастливое совпадение.

Очень удобно, когда такой бэкдор внезапно утекает и расползается по миру с красивым окошечком вымогателя (привет, WannaCry).И всё это так горячо и искренне доказывается, что аж хочется верить.

Потом, правда, смотришь на очередную партию 0-day и как-то разочаровываешься, ну да ладно, это, наверное, просто случайность. Откуда у Microsoft с их деньгами всего мира специалисты, чтобы пропатчить все дыры, появляющиеся после патча предыдущих. Неоткуда, очевидно.

Ведь Microsoft очень заботится о приватности, настолько, что даже пропихнул два новых регламента по работе с персональными данными, чтобы собирать их ещё больше и хранить только у себя. И сам об этом с гордостью рассказывает через своего главного юриста.

Всё для пользователей, всё.Книга явно создавалась в качестве рекламной брошюры Microsoft, местами этот пиар прямолинеен как удар ломом по голове. Их продукты – лучшие на свете, их сотрудники – святые люди, их регламенты – идеальная юридическая машина, и всё, что делает Microsoft, он делает во имя человечества и только. Прибыль – это просто побочный эффект, вы не подумайте. Маркетинг грубоват, но, я сильно полагаю, что он направлен строго на свою американскую ЦА, и там он работает намного действеннее, потому что автор в изобилии повбрасывал культурных отсылок, апелляций к общему прошлому и американской мечты на сдачу.

С точки зрения именно рекламы – великолепный образец, я почти в восторге. Если когда-нибудь Яндекс или ещё кто решит написать про себя хвалебную оду, это легко можно брать в качестве методички.Основных мотивов в книге два.Первый: Microsoft никогда ни под каким предлогом никак не предоставляет незаконный доступ к своим данным спецслужбам, самая большая корпоративная ценность – приватность их клиентов, и Microsoft скорее драматично сбросится с крыши, чем подставит их. Всё только по закону, через строгое регулирование, и они даже в суд, если вот случится, пойдут, и будут там бороться, и вообще всей команде Microsoft уже выдали нимбы и прижизненно канонизировали.

Второй: любое политическое, техническое и экономическое событие, если оно устраивает США, объявляется несением демократии, а любое событие, которое США не устраивает, объявляется, соответственно, угрозой демократии. Причём даже если это одно и тоже событие, совершаемое разными акторами. Идеальный пример, который автор сам и вспомнил – китайский Huawei со своими коммутаторами, запрещённый в США, потому что «божечки-кошечки, они видят наш сетевой трафик, это недопустимо, это недемократично, это нарушает свободы человека!». Американская Cisco с таким же мониторингом чужого трафика – ну, это, бе, ме, только для охраны демократии, никакого нарушения свобод.

Порой проявляется ещё третий: вы не понимаете, это другое, но он слит с первыми двумя местами до полной неразличимости.Лицемерием, изливаемым со страниц, натурально можно захлебнуться. Бигтех ещё не дошёл до размаха бигфармы, но уверено стремится к вершинам.

Оставшееся место занимают ксенофобия и ненависть ко всем, кто не Америка, замаскированная под «мировая демократия в опасности, и мы обязаны её спасти, потому что иначе у нас не будет ещё больше денег… а, так, нет, не то, потому что мы в ответе за всё человечество!». Её автор пытается уравновесить тем, что Microsoft против этнической, религиозной и расовой дискриминации, поэтому у них в офисах есть квоты для меньшинств.

Это, конечно, меняет дело, и откровенная ложь про Китай, Россию или Иран сразу вроде и как-то исправляется. Ведь квоты же.При всём этом, парадоксально, но мне читать было весьма интересно. Не с технологической точки зрения, таких откровений тут не содержится – и вряд ли содержаться может, автор, в конце концов, юрист, а не инженер, – но именно с точки зрения того, как работает современный американский бигтех. Если отложить в стороночку все те пространные рассуждения, что Microsoft купил Github вовсе не для того, чтобы стать монополистом, автор прекрасно описывает механизмы взаимодействия компаний с государствами и компаний между собой.

Лоббирование интересов, конкурентная борьба, уходы от антимонопольного законодательства, военные контракты, слияние капитала с государственной властью, покупка и перепродажа стартапов, тихое слияние и громкие лозунги, которыми это всё прикрывается – в книге полный набор, никто ничего не скрывает. То есть, конечно, автор подаёт встречи с любыми американскими президентами, европейскими комиссарами и прочими чудесными чиновниками как «мы привели столько достойных аргументов, что они тут же согласились», и почему-то всегда их достойные аргументы принимаются.

Именно как рассказ о реальных процессах управления бигтехом и ловком сидении на пяти стульях разом книга – чистый клад, особенно если читать её чуть более вдумчиво, чем автор явно рассчитывал. Сноуден снёс плотину секретности ещё десять лет назад, и с тех пор река потрясающих оправданий никак не иссякнет.Продолжайте, это захватывающе – и местами воспринимается чисто как новости из ИА Панорамы и The Onion, внезапно пробравшиеся в реальность.

Правда, книге очень не хватает стикера «воспринимать с осторожностью» на обложке.

Книга шла с ярлыком AI. Однако прочтя почти половину книги, никакого AI я там не обнаружил. Более того, ничего существенного, а также нового, я в книге не нашёл. Да и книгой эти страницы текста я назвать не могу. Это типичная бюрократическая писанина, включающая в себя пустые слова, постоянные повторения одного и того же и информацию которую можно найти в любом современном СМИ. И в целом, книга больше напоминает брошюру, в которой много слов, но мало ценных мыслей.Автор посвящает много времени вопросам кибербезопасности/преступлениям в киберсреде. Однако всё это описано настолько поверхностно, что любая статья в СМИ даст фору этой, так называемой, книге, по глубине затрагиваемого вопроса.Второй большой минус книги, это фактически то, что она является PR продуктом компании Microsoft. Хоть я и испытываю симпатию к этой корпорации, но читать информацию как Microsoft виртуозно решала проблемы, мне вовсе не хочется. В какой-то момент, после того как человек прочитывает множество разнообразных нехудожественных книг, он начинает определять, где настоящая книга, а где рекламная брошюра созданная под видом книги. И вот в данном случаи, это было настолько очевидно, что, даже не дойдя до середины этой книги, мой интерес полностью угас. Ибо, с одной стороны, мы имеем откровенный PR текст, а с другой – абсолютную поверхностность книги. Да и 100500 обсуждение темы вмешательства России в американские выборы 2016 года, уже довольно так поднадоело. Но даже если кому-то и не надоело, автор всё равно не предлагает ничего нового, чего бы не было сказано ранее различными СМИ.