Инквизитор. Мощи святого Леопольда – Борис Конофальский

Любимая цитата:

Ты никого не можешь проклясть, проклятые проклясть не могут.Что понравилось больше всего?Мне очень нравится то, как автор работает с тёмным фэнтези, используя все возможности этого жанра (или скорее поджанра, не суть) на максимум. Тут и атмосфера подходящая, и уровень жести, и герои соответствуют картине – всё, как и хочется видеть в тёмном фэнтези хорошего качества.

Что больше всего не понравилось в этой книге?Есть и то, что мне не слишком понравилось, но это всё скорее говорит в пользу автора, создавшего такой живой мир.Например, мне не слишком нравится, что главный герой то плавно, то скоро в скотину превращается (к сожалению, фигурально, магические превращения в этом вопросе и то лучше были б), но то, что его образу это весьма так соответствовало с самого начала, не поспорить. И роль женщин в этой книге, как и в предыдущей, не получится назвать завидной и отношение к ним тоже не слишком приятное, но в рамках этого мироустройства и того, что положение этих дам и в лучшем мире было бы не слишком высокое, это всё опять же скорее добавляет реализма, как бы плохо это не звучало.Что насчет возрастного ограничения?Очень много разного рода жести: ходячие мертвецы, чумные со всеми вытекающими, убийства, совершенные разными способами (намекну, что однажды здесь будет сцена с прямым и по назначению участием пушки).Секс здесь тоже есть, но скорее серьезными намёками и без описаний самого процесса, так что если вас порнушка смущает больше мяса, то советую вообще не беспокоиться на этот счёт.Что насчет раскрытия героев?Герои раскрыты очень и очень хорошо. И даже недостатки персонажей не становятся недостатками как таковыми, потому что это наоборот показывает, насколько живые образы вышли.Да и без того, мотивация и характер всех и каждого понятны и показаны во всей своей прелести, никто ничего не делает просто так – и разве ли этого самого по себе не достаточно для хорошей книги?)Что насчет сюжета?Динамично и увлекательно. И то, насколько всё логично и стройно, насколько всё чарующе, насколько всё свежо, просто поражает в лучших смыслах.И в целом не могу сказать, что здесь есть какой-то сюжетный поворот или какая сюжетная линия, которые или не к месту были, или слиты. Даже те, в которых героев ждала неудача, все равно хороши и тем, как автор их расписал, и тем, чем они выйдут позже, и тем, как они раскрывают героев.Что насчет финала?В принципе, то, что про Ярослава Волкова будет ещё как минимум 5 книг после этого, уже само по себе слегка спойлерит финал практически всех книг в серии, но чтобы не спойлерить ещё сильнее про финал скажу только две вещи. Во-первых, он действительно отлично завершает эту книгу, показывая все последствия решений Волкова. Во-вторых, в нем не забыли и о другой важной функции финала в книне из серии – он легко и виртуозно переносит читателя в следующую книгу.

Посоветую ли я эту книгу другу?Определённо да. В данном случае я б даже сказала, что я бы настоятельно советовала другу эту книгу

Первая книга заканчивается на том, что незаметно вокруг него образуется команда, с которой он продолжает путешествие. К сожалению, в итоге дрим тима не получилось, отношения не развились за поездку. Никаких подначек, общения, сплочённости команды или конфронтации внутри неё.Всю книгу блистал только гг, всеми командуя и разруливая ситуации, остальные роялисто и услужливо выпрыгивали в нужных местах, быстро помогали и уходили в закат, впрочем как и злодеи, надолго не задерживаясь в кадре.Женщины представлены в виде вагин на ножках с курьими мозгами, да с дрянным характером. В команде есть шлюшка с мерзотнейшим характером, которая вертит мужиками и они всё сносят. С чего, непонятно. А гг упивается властью и радуется, что может отодрать ее по праву сильного и ему льстит, что все слюнями исходят по ней, дарят подарки и ухаживают. Бред полный и уж точно это не показатель крутости. Если девица такая неповторимая и у всех мужиков сносит крышу, непонятно почему она следует за гг и служит его подстилкой, при этом надеясь выйти замуж за юнца, сына пекаря. Она бы могла охмурить любую шишку и жить припеваючи. Он ее запросто продает первому встречному на ночь, потому что может.Что он о ней думает:– Какой еще замуж, куда звал! – зло оборвал ее Волков. – Она кто? Она девка трактирная, а он рыцарь кровный. Какой ей замуж, шалашовке, ее и Сыч замуж не возьмет. Из постели в постель скачет, быстрее чем петух по насесту.При этом не спорит, когда ее все называют его женой.Описание крутости гг:Повторять Рохе не пришлось, он заковылял к своему коню и уехал тут же, а Волков остался с Хилли-Вилли. Глянул на них, мальчишки стояли, не шевелясь, боялись кавалера, когда он зол. Его все боялись, когда он был таков.Все происходящее описывается, а не показывается через ситуации.Меня очень расстраивает, когда в книгах романтизируется насилие, абьюз и безусловное принижение женщин, как низших существ.Конечно, мужчинам сложно понять. А что такого? Но если бы они прочитали книгу, где мужиков пользуют, ни во что не ставят, то, может, поняли моё возмущение.Я надеюсь, что литературы с подобным посылом с каждым годом будет появляться все меньше и меньше, все же мы не в 17 веке живем.

Отличнейшее авантюрно-историческое фэнтези. Погружение в эпоху (закат ориентировочно германского средневековья) великолепное, + всевозможные достовернейшие детали и подробности, создающие ощущение полнейшего реализма. Во второй части цикла герой прибывает в крупный город Ланн, соглашается выполнить опасную миссию в городе, пораженном чумой, расширяет круг своих знакомств и общения. Диалоги мастерские,натуральность всего-всего-всего просто нереальная. И даже когда на страницах появляются персонажи, обладающие способностями, например, колдуна, читается все равно как роман скорее исторический, нежели сказка-фэнтези. Сюжет развивается относительно спокойно, происходящее выглядит как большое и захватывающее приключение, временами со слегка откровенными сценами, благодаря чему, казалось бы, роман можно отнеси к стопроцентно мужскому жанру… Но, думаю, это не так, книга просто замечательная во всех отношениях.