Внучка – Бернхард Шлинк

Брак Биргит и Каспара распался. Биргит умерла, покончила с собой. Последние годы жизни она пыталась отыскать цель и смысл, которые помогли бы ей ухватиться за жизнь, справиться с депрессией, преследовавшей ее многие лета. Увы, не получилось.После смерти любимой и единственной женщины в душе Каспара образовалась пустота. Он не знал, для чего жить дальше. В вещах своей жены он нашел рукопись, содержащую историю ее жизни. Каспар узнал, что во времена их знакомства, когда Германия еще была разделена на ГДР и ФРГ, Биргит была беременна от бывшего возлюбленного, женатого мужчины с большой политической должностью. Биргит выносила и родила ребенка, но отдала его подруге сразу после родов.Биргит долго думала над тем, чтобы отыскать дочь, но так и не смогла решиться, выбрав путь наименьшего сопротивления. Каспар принял это близко к сердцу и вознамерился все-таки узнать о судьбе падчерицы, найти ее и рассказать правду о матери и ее непростом выборе.Поиски привели Каспара в нацистскую коммуну, где дочь Биргит жила со своим ультраправым мужем и дочерью, внучкой Биргит. В их доме поклонялись Гитлеру, носили украшения со свастикой и читали только фашистскую литературу. Обомлевший от увиденного Каспар понял, что наладить отношения с падчерицей и ее мужем уже не получится, а вот внучка, выросшая в традициях гитлерюгенда, все еще имеет шансы на спасение. Каспар предложил своим новым родственникам сделку: им деньги (якобы наследство), а ему каникулы с внучкой. Стороны достигли соглашения.Борьба Каспара за нравственность внучки трогает, пробуждает светлые чувства и учит ненасильственному методу воспитания, единственно верному методу «пропаганды» добра (как всем нам известно, жесткие запреты чаще приводят к обратному результату).Антифашистская повестка романа – это то, за что его, несомненно, можно и нужно похвалить. «Внучка» – роман о тотальной, всеобъемлющей терпимости, Шлинк проявляет спокойствие даже по отношению к самим фашистам, что в моменте вызывает смешанные чувства, но вполне обусловлено характером протагониста и его верой в идеалы гуманизма. Для кого-то слабость, для кого-то мужество – каждый будет решать сам для себя, но позиция Каспара согласована с общей идеей текста и для оценки литературного произведения это самое главное.Шлинк плетет свою историю по канонам двух смежных жанров – романа воспитания и романа взросления. Сначала он подготавливает почву затянутым рассказом о побеге Биргит из ГДР, настраивая нас против любого проявления тоталитаризма, затем погружает в современность, в которой, в общем-то, в лучшую сторону ничего так и не изменилось, а в конце помогает усвоить информацию на примере внутреннего конфликта внучки с преданными Гитлеру родителями.В образе Зигрун перед читателем предстает сама Германия – гордая, великая страна с богатой историей, полной больших заслуг и выдающихся людей, которая в определенный момент свернула с верного пути и заметно подпортила свою репутацию. И на примере Зигрун Шлинк показывает, что вновь встать на правильный путь, конечно, трудно, но возможно, причем не прибегая к насилию, а развивая культуру и образование, прокручивая в плеере не вагнеровский «Полет валькирий», а Баха и Шопена – музыку любви, а не смерти.Очень не хочется ругать такой светлый роман, но если с моралью у него все в порядке, то по литературной части «Внучка» – полный провал. Структура совершенно не рабочая, экспозиция затянута, развитие тоже, характеры у Шлинка неправдоподобные и развиваются в угоду идеи, а не здравому смыслу. Очевидно, что автор хотел в первую очередь донести до читателя мысль, а уже во вторую – написать правильный текст, следуя законам литературного мастерства, но это не совсем то, чего ждешь от современной прозы, тем более той, что числится в коротком списке известной премии.Впрочем, никакая внутренняя кривизна «Внучки» не омрачит ее положительных сторон. Роман короткий, читается бегло, надоесть не успевает, интересные сюжетные узлы есть – предсказуемые, но правильные, так что прочитать его я вам все-таки посоветую.

Сюжет рассказывается от имени пожилого мужчины Каспара.

У него жена покончила с собой. Он (как выясняется) не очень хорошо знал ее. В прошлом она жила в ГДР, а он в ФРГ. И до него она (как он выясняет уже после ее смерти) родила дочь и отдала ее другим людям. По всей видимости, из-за этого она не могла успокоится и найти свое место в жизни. Она была несчастна.

И вот Каспар отправляется на поиски ее дочери.Книга написана суховатым языком. Герои описаны довольно плохо и как-то уныло. И вроде, задумка и идея хорошие, но как-то автор все скомкал. Мне было скучно читать. Но книга не длинная, так что быстро прочиталась.

Советовать я бы ее не стала.

И это еще одна громкая новинка этого года, которая находилась во многих вишлистах заядлых читателей. Автор известен по своей громкой работе «Чтец». Для меня же книга послужила первым и последним знакомством с этим автором.Речь пойдет о вдовце и маленькой девочке, которые встретились, ну далеко не случайно. Но начнем сначала. Главный герой заходит к себе в квартиру и находит там остывший труп жены. По тексту мы узнаём, что брак супругов был несчастливым и жена не просто так свела счеты с жизнью. И хоть история преподносится, как драматическая, никакого отклика в моей душе она не оставляет. Во всех злоключениях, по сути виновата сама женщина. Да, были тяжелые времена, она территориально оказалась не на той стороне (а времена, кстати, знаменательные, вторая мировая), но это не оправдывает все её бездумные поступки тогда, и даже после этого, и особенно ПОСЛЕ. Биргит (умершая жена) в свое время сбежала к Каспару (бедный и рогатый муж))) из Восточного Берлина в Западный, оставив в подоле у кого-то своего ребенка. Прошло много лет, утекло много воды, но чувство вины не отпускало её. И книга даже не про это. Она про память поколений, про преемственность взглядов. И эта преемственность особенно ужасно выглядит на примере маленькой девочки, которая воспитывается в «неправильной» семье, а точнее в семье с неправильными взглядами.Мне не понравился слог автора, не понравились мысли автора и даже сюжет. Книга куцая, серая и неинтересная. Она не воспринимается, как тяжелое и важно чтение на примере других книг про ужасы войны и сломанные судьбы людей. Моя оценка – 2,5/5