Планета кошек – Бернар Вербер

Роман Б. Вербера «Планета Кошек» является третьей – заключительной книгой, повествующей о приключениях Бастет и её спутниках. Впечатление осталось неоднозначным.

Все три книги можно было объединить в одну более плотную, взяв за основу вторую, чем разбивать ее на три книги. По-моему, это того не стоило. В первой мы знакомимся с кошкой и ее укладом жизни. Вторая книга наполнена событиями и вполне самодостаточна. Третья книга соткана из войн.

Стоит начать с того, что почти все события в третьей книге происходят в небоскрёбах Нью-Йорка. Все мы тянемся на вверх, чтобы достать свою мечту. Также и кошка осваивает высоту, чтоб стать совсем как человек. Тон повествования истории стал мрачнее, чем он был в предыдущих книгах. Это кроется и в событиях, и в основной тематике книги. Б. Вербер уделяет особое внимание вопросам политики, её худшим проявлениям, одновременно выставляя наружу всю эгоцентричную сущность человечества. Люди хотят уважать всех вокруг, все расы, религии, и даже кошек – но на самом деле они и близко не подошли к взаимоуважению, каждый человек крепко держится за свои взгляды и привычки. Это не меняется даже в самом конце романа. Можно сказать, что случившийся апокалипсис в этой трилогии – это вина самого человечества. В подтверждении этому и стремление людей постоянно влезать в споры как между собой, так и с другими. Все природные катастрофы тоже из-за действий человека. Б. Вербер усугубляет положение тем, что на протяжении всей книги читатель следит за боевыми действиями, и в какой-то момент это начинает надоедать. Однако, остаётся ощущение, что Б. Вербер и добивался такого эффекта, как-будто спрашивая всё человечество: «А вам постоянно воевать не надоело?». В людском мире давным-давно заведена «традиция» войн на Земле и борьбы за свою территорию и завоевание чужих. Также автор критикует то, что люди поднимают оружие против представителей своего же вида. Это животное примитивное поведение. У людей существует не только такой способ решения проблем. Автор всю книгу говорит об этом и просит людей разговаривать, а не браться за орудие убийства. Эта проблема проявляется и в паре Романа с Натали, и внутри коллектива, и между воющими сторонами. Б. Вербер показывает, что даже в паре люди никак не могут договориться, так что говорить о большем количестве людей.

Не оставили хорошего впечатления и новые персонажи, среди которых есть и известные люди, например, Хиллари Клинтон. Однако, несмотря на смену локаций с французских городков на нью-йоркские высотки, несмотря на появление новых лиц – всё как-будто стоит на месте и не меняется, в глобальном плане. Даже постоянные разговоры бессмысленны и ни к чему не ведут, что отражает всю суть политиков.

Этот роман не был бы произведением Б. Вербера, если бы в нём не было и хороших моментов. Автор критикует человечество, но тут же добавляет, что в людях есть хорошее и надо это хорошее сохранить. Чтобы слово «человечность» не ассоциировалось только с разрушениями, войной и спорами, а было тесно связано с искусством и уважением ко всему живому. Человечество – это не только сила, но и ум. Вставки Б. Вербера об исторических событиях в этой книге тоже уместны и объясняют многие мысли автора. Также в этой книге автор впервые даёт читателю возможность посмотреть на мир глазами крысы и подводит к мысли, что везде, у любого народа есть свои внутренние проблемы.

В книге «Планета кошек» почти всё стоит на месте, но есть самое главное изменение – меняется сама Бастет. Из самовлюбленной кошки, которая хотела власти и относилась к людям как к подчинённым, она стала кошкой, которая готова не управлять, а наставлять, и которая увидела в людях ту светлую сторону, которую ей захотелось перенять.

Вся книга крайне противоречивая. С одной стороны автор хочет любить мир людей и даже находит в них положительное, а с другой ругает человечества за его минусы. Эта история не только о войне между двумя сторонами, но и о борьбе внутренней каждого отдельного индивида. Все попытки наладить отношения«рассыпаются, как слишком высокая гора сухого корма, насыпанного в мелкую миску».И непонятно, где же свет в туннеле этой холодной войны.

В свое время Вербер был на пике популярности, я автоматом скупала все его книги, и все мне очень нравились. Любимая, пожалуй – Звёздная бабочка. Ну и трилогия муравьёв.С самой первой книги кошачьей трилогии чувствовалось, что чего-то не хватает, как будто автор утратил то неповторимое, что отличало его книги. И в третьей книге трилогии это развернулось на полную. Герои очень плохо прописаны, непоследовательны, сюжет предсказуем, факты из энциклопедии редко когда связаны с сюжетом, больше накидано простых фактов «для общего развития». Даже трилогия Третье Человечество была интереснее, хотя даже к ней можно прикопаться.Однозначно не рекомендую для знакомства с автором, если вы уже читали всего Вербера – то ознакомьтесь, чтобы составить свое мнение.

Конец размытый, ждала немного другого, но рада, что конец есть, ведь историю и так немного затянуло, уже начало надоедать, что вот он, выход из ситуации, но бац и опять проблемы. Расстроили смерти персонажей, к которым сильно привязалась, ведь их можно было круто раскрыть, уже было ощущение, что автору не хотелось развивать персонажей и он решил их просто убивать один за одним..Но очень обрадовало, что все-таки выжил Пифагор, а то без его разума, Бастет просто Бесила своим эгоизмом.А, ещё рада, что Натали наконец-то попустила Бастет, а то не понимала, как она терпит её высокомерие..