Всевидящее око – Луи Байяр

Действие книги происходит на пороге викторианской эпохи в стенах Вест-Пойнтской Военной академии США, которая построена на берегах мрачного Гудзона. Будни кадетов будоражит смерть одного из курсантов, мало того, труп сначала исчезает, а потом его находят, но уже с вырезанным сердцем и развороченной грудной клеткой. Начальник академии просит полицейского в отставке Гэса Лэндора докопаться до правды. А Лэндор берет себе в помощники легендарного Эдгара По, который действительно учился в этой академии. Автор для изюминки добавил в свой детектив много реальных событий, лиц и различных нюансов. Из-за этого роман приобрёл ещё больше атмосферности, местами мрачности и особой поэтичности. Само расследование лихо закручено, скучать не приходилось. Юный По ужасно обаятельный и чистый душой персонаж. В книге хватает его стихов, его отчёты наполнены загадкой и уходом в собственные терзания. Только он сможет пролить свет на страшную трагедию. С присутствием По книга пропиталась мистикой и загадкой. Ну а финал меня удивил, не удалось угадать главного «злодея».

Любите ли вы детективы также, как люблю их я? Читать книжку за 1-2 дня от начала до конца, жадно перелистывать страницы, строить в уме различных догадки и не отрываясь читать концовку и прокручивать в голове «ваай как классно»?

Люблю такое, даже можно сказать обожаю.

Вот только читать ТОЛЬКО детективы не получится. Приедается. Все они строятся по одному более-менее похожему сценарию. Совершается убийство, нам представляют сыщика, как правило, мужчину, и мы получаем расследование и по возможности непредсказуемую концовку. Со стилем изложения, тут уж как повезет.

С Несбе у меня не сложилось, Акунин не захватил, да и большое количество книг сего автора меня пугает, а вот с Байяром срослось.

Гас Лэндор – наш первоклассный сыщик. Мужчина в штатском посреди военной академии. Ему предложили расследовать дело о смерти кадета. Кадет был повешен, а затем у него было мастерски вырезано сердце. Кто это сделал и с какой целью?

Как же сыщик, да и без помощника? Ватсоном этого детектива стал – Эдгар По. Вот уж не знаю, зачем автор взял имя известного писателя. На мой взгляд, без этого вполне можно было обойтись. Возможно имя было взято для привлечения внимания к книге.

Ну а дальше само расследование. В наличии – шуточки, неожиданные повороты, немного крови и даже поэзия.

За главными героями и ходом расследования следить было интересно. Отчеты не навевали скуку, а концовку разгадать не удалось. Не вижу смысла рассказывать о книге дальше, дабы не проспойлерить.

В целом, за этим детективом можно неплохо скоротать выходные, а через неделю также успешно о нем забыть.

Для меня это было первое знакомство с Л. Байяром. Поначалу оно казалось довольно-таки разочаровывающим, но постепенно я вчиталась, и мое впечатление слегка изменилось. Не могу сказать, чтобы это было очень уж выдающееся произведение, но читалось неплохо – в основном, как ни странно, благодаря медленному развитию повествования: бывают такие авторы-«подробники», у которых фон, атмосфера и контекст, представленные в многочисленных деталях, оказываются привлекательнее, чем сам сюжет.И сам сюжет был, как говорится, на уровне – загадки, шифровки, таинственные знаки, переодевания, психическое заболевание, отцовская утрата, перевод подозрений на всех и каждого и пр. обладают отличным потенциалом для удержания внимания и разных читательских надежд. Правда, от самого главного героя – следователя Гаса Лэндора – лично я не была в восторге, но поскольку он нес в себе много характеристик, которые легко находят отклик в любом сердце (вдовец, умник, флегматик, алкоголик, нежный любовник и пр.), его вполне можно было принять, и он не бросается в глаза ни своими пороками, ни своими достоинствами и позволяет спокойно наблюдать за накоплением улик и ходом рассуждений. Финал, на мой взгляд, несколько несообразный – он имеет как-то маловато оснований в основных сюжетных линиях, и красок к личности Лэндора не добавил. А выведенный в качестве его помощника Э.А. По не впечатлил вообще, скорее, даже внутренне отрицался (собственно, зачем он там, где нормально смотрелся бы любой придуманный персонаж, особенно в свете тех личностных особенностей По, о которых кричит любая его биография – авторских мотивов на этот счет я так и не поняла), но в целом и его образ был вполне органично вписан в сюжет, благодаря крошечному факту (?) биографии, позволивший авторской фантазии разгуляться.Книга показалась мне несколько многословной и излишне затянутой. Спойлерить не стану, но думаю, что любители неспешных, написанных в классической манере и погруженных в старинную атмосферу детективов (без «волшебных помощников» в виде гаджетов, доступа к любым информационным ресурсам, больших скоростей и мощных средств передвижения) наверняка останутся довольны.