Август Котляр
Хроники турбулентости 2020-2023
Нельзя ни на секунду утрачивать благодарность к Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, человеку не просто кристальной, а монашеской, апостольской честности. Он, очевидно, единственный из всех большевистских вождей, к рукам которого ничего не прилипло; все остальные были мультимиллионерами – от Ленина и Троцкого до Каменева и Зиновьева, но, как заметил Беня Крик, симпатизировавший большевикам, "не будем говорить об этом громко!" Феликс ловил на улицах Москвы беспризорников, вез на служебном авто к себе в кабинет на Мясницкой, где он работал, жил и спал за ширмой, делил с ними свой паёк (а жили чекисты скудно, а воров и мародёров из своей среды стали расстреливать), а потом уговаривал (!) этих детей поехать в детдом. Ясное дело, партия поручила Феликсу заниматься и беспризорниками, и за несколько лет их число в стране снизилось с 5 миллионов до 300 тысяч. А ещё партия поручила Феликсу железные дороги. В условиях отсутствия в тогдашней России дорог как таковых, этот вид сообщений был единственной коммуникацией, связывавшей страну в единое целое (автодорогами всю страну связали только в 21 веке при чекисте Путине, все-таки Феликс создал попутно и мощную хозяйственную школу).
Из всех советских управленцев первой волны он был самый толковый и способный. Помимо прочего, он очень поддержал назначение Григория Сокольникова; сам Дзержинский в качестве наркома путей сообщения восстановил железные дороги, а затем и промышленность в России, а Сокольников создал нормальную финансовую систему, рубль после полного развала снова стал котироваться на иностранных биржах. Феликс очень тяготился свой работой в ЧК – из-за того, что приходилось быть жёстким, а порой и очень жестоким к хорошим людям, не принимавшим советскую власть.
Увы, это была трагедия, великое горе всех наших предков – бездарный Государь Император, хотя по-человечески очень симпатичный, неумелое управление сверхбогатой страной, державшей её из-за этого в технологической и культурной отсталости, косность и скудомыслие при принятии социально-политических решений и проведении экономических преобразований. Своей трусостью и глупостью, повлекшей расстрел мирной петиции 9 января 1905 года, царь вызвал презрение к себе всего здравомыслящего общества; его бездарность привела к поражению в Русско-японской войне, его глупость позволила втравить Россию в абсолютно ненужную Первую мировую – кончилось всё гибелью десятков миллионов людей и трансформацией страны в нечто совершенно новое. Феликс был одним из ключевых игроков, восстановивших Россию из пепла за 6 лет – с 1918 по 1924.
В начале 1980-х годов на каком-то банкете в Московском Доме кино я поговорил с Михаилом Козаковым, исполнившим роль Дзержинского в нескольких проектах. Чем больше я распинался и заходился в восторге, тем мрачнее становился Козаков. Юрий Богатырёв мне потом сказал, что Михаил Михайлович страшно не любил эту роль, но сыграл её настолько убедительно и достоверно, что те, кто помнил Феликса, были в шоке – так великий Козаков поймал суть личности рыцаря революции и передал его неистовую преданность своему делу.
Но вот некоторые хотят на место Феликса поставить князя Александра Невского. Ещё в бытность свою студентом Истфака МГУ я имел беседы на тему Невского со старшими и опытными товарищами: надо понимать, что мы знали об истории много больше, чем писалось в идеологизированных насквозь источниках. Наш профессиональный взгляд на личность Невского был лишён идеологических восторгов: мелкий князёк, уровень сегодняшнего регионального губернатора средней руки, подлый, корыстолюбивый, добровольно сдавший Орде русские земли, до которых воины монгольских ханов не дошли; предавал всех и вся ради личной власти, заигрывавший с Римским престолом, строивший из себя христианина и в то же время резавший носы и выкалывавший глаза своим подданным русским людям. Все его великие битвы – это локальные стычки бандитских банд, его собственной с ливонцами, литовцами, викингами. Невское побоище – это просто бандитская разборка, про Ледовое побоище лучше вообще ничего не говорить, чтоб не задеть чувства верующих в святого благоверного князя Александра Ярославовича Рюриковича по прозвищу Невский (прозвище он получил не из-за битвы, а из-за владения землями вдоль Невы). Достоверных сведений о его жизни очень немного, его героическое житие – это сказка, сочинённая для его канонизации. В реальности же он был дрянной и жестокий человек, такая же гадина, как и его не менее святой равноапостольный предок Владимир Святой. Креститель Руси был известен своей звериной жестокостью, неуёмной похотью в сочетании с садистскими наклонностями и прочими высокими моральными качествами, обеспечившими ему канонизацию и даже установку памятника на Боровицком холме в Москве, к которой он не имел никакого отношения. Устойчивый мем о Невском как о шикарном маскулинном красавце создан актёром Николаем Черкасовым, детиной двухметрового роста, косая сажень в плечах. В реальности же, судя по хранящейся в Эрмитаже раке с мощами, рост его не превышал 160 см – вполне нормальный рост для того времени. Чтоб понять разницу между князем и артистом Черкасовым, сравните габариты двух замечательных спортсменов – Кости Цзю и Николая Валуева.
Но вот что есть, то есть. Такая история у России, не хуже и не лучше, чем у других перворазрядных народов. История Англии или Франции не менее зверская, чем российская, а то и гораздо более. Есть такая пошлая поговорка-сентенция. что история не знает сослагательных наклонений. Это глупость. Историки промеж себя редко приходят к консенсусу по очень многим вопросам, где мало достоверных источников. Вся история – это попытки интерпретировать протокол или несколько протоколов, на которых обязательно должна стоять приписка "с чужих слов записано верно". Родину любят не за это, а просто за то, что она есть. Некоторые родину не любят. Это их право. Но самое главное – это не питать никаких иллюзий и принимать её так же, как каждый из нас принимает свою мать. Это единственный путь преодолеть раздрай в мозгах и раскол в обществе – и тогда не надо никого будет ненавидеть, гнать, убивать, а можно будет в молчаливой взаимной терпимости устроить сносные условия жизни, перестать спорить о недостоверном и доказывать бездоказательное, тогда можно будет спокойно и без надрыва двигаться вперёд.
01.02.2021. Навальный сегодня – это Шариков вчера
Задержание Навального и народные гуляния с задержаниями, совмещение вялых и немногочисленных праздников непослушания с арестами – это признак неверия в светлый колхозный строй и прочие охлократические посулы Алексея Навального
Судя по многочисленным постам Алексея Навального в социальных медиа, он, как и Полиграф Полиграфович Шариков, не согласен ни с ренегатом Каутским, ни с марксистом Энгельсом. Суть всех постов, всех его киношек в стиле мокьюментари (псевдокументальных фильмов) одна – отнять и поделить. Других светлых и увлекательных идей у него нет. Лейтмотив его фильмов – вот такие-то граждане живут не по средствам, надо их разъяснить, как Шариков в свою бытность разъяснил чучело совы профессора Преображенского.
В программе Навального нет ни одной дельной мысли, это набор благих пожеланий за всё хорошее против всего плохого. Но с пугающими словами типа люстрации – то есть придя ко власти этот медийный персонаж собирался отсечь от государственной службы неустановленный круг лиц, которые служили родине до желаемого получения Навальным политической власти.
Нет ответа на главный вопрос современности – где этот деятель собирался бы брать деньги на строительство прекрасной России будущего? Опять-таки, кроме заезженной идеи отнимать и делить у него ничего нет. А вся политика сводится именно к этому вопросу – за чей счёт будут осуществляться обещания политического лидера и его политической партии? Большевики обещали заводы рабочим, землю крестьянам и воду матросам. Но всё кончилось конфискацией золота – сначала в виде просто вооружённого разбоя революционных отрядов, шерстивших "бывших", а 16 апреля 1920 года это было оформлено соответствующим декретом. Земля и заводы как-то сами собой отошли потихоньку от трудящихся к государству. Что примечательно, почти все вожди Октября сказочно обогатились, у них были персональные счета в швейцарских банках с десятками и сотнями миллионов долларов, и сталинские репрессии против старой ленинской гвардии были вызваны необходимостью добыть твёрдую валюту для индустриализации страны – из железных большевиков выбивали номера счетов и пароли, а потом, чтоб помалкивали, ставили к стенке. Истинный вождь и организатор революции, Александр Парвус, никогда не скрывал того, что революция в России – это способ изыскания средств на мировую революцию. Но дедушка Ленин его надул – деньги на революцию, полученные у немецкого генштаба взял, революцию с конфискацией провернул, а Парвусу дал мало, архиничтожно мало, отчего в расстройстве и досаде Парвус и умер сразу после Ленина.
Навальному тоже поступают серьёзные средства из неустановленных пока источников. Источники установить сложно, потому что операции проходят в криптовалюте, это такой способ расчётов в современном теневом мире. Кто и на что даёт ему средства? Иностранные ли это спецслужбы или обиженные на Путина беглые олигархи и бюджетные расхитители, пока не известно. Известно лишь, что у России и у Путина есть недоброжелатели с большими ресурсами – это могут быть и люди, работающие через Джорджа Сороса, и сам Уильям Браудер, и бывшие акционеры ЮКОСа, и банкиры, некогда близкие к политическому руководству страны. Это могут быть и резиденты России, улыбающиеся Путину на встречах, но ищущие шанс нанести удар в спину.
В России нет серьёзной оппозиции не потому, что силовики "выжигают поляну" калёным железом. А её нет потому, что политика, проводимая Администрацией президента, достаточно разумна и взвешена. Возможно, иногда принимаются не самые, казалось бы, рациональные решения – но это точка зрения обывателя, который всегда знает, как тренировать сборную по футболу, лечить все болезни и уж тем более управлять страной. В реальности же при принятии решений всегда учитываются такие разноплановые факторы и учитываются такие противоречивые векторы ведомственных и отраслевых интересов, что можно только диву даваться, как же удаётся вообще достаточно быстро двигаться по пути преобразований экономики и социальной сферы.
Проблема у российской власти только одна, и тут она пока проигрывает таким социальным бузотёрам как Навальный. Это отсутствие внятной и понятной идеологии. Не национальной идеи, не национальных проектов, а именно идеологии – то есть мировоззренческой непротиворечивой конструкции, с позиций которой можно было бы интерпретировать и объяснять текущие события и ситуации, а также обосновывать принимаемые решения. Именно из-за этого народ был взволнован пенсионной реформой – никто внятно не объяснил, что из-за демографических ям и прочих объективных факторов содержать совсем старых и больных будет просто некому. К слову, в США пенсионный возраст для мужчин и женщин – 67 лет.
У большевиков, в отличие от Навального, хотя бы был план – сначала ГОЭЛРО, потому пошли пятилетки. Они, хоть и вели себя как политические бандиты, имели на руках работающую социальную теорию, адекватную современным им производственным отношениям и производительным силам. А что есть у Навального? Куцые обрывки сведений об экономике и финансах, полученные заочно двадцать лет назад. Чем он руководил, что он сделал такого созидательного, чтобы претендовать на политическое лидерство? Ленин, Троцкий. Парвус хотя бы были серьёзными мыслителями, написавшими множество статей и книг, они были подготовлены к строительству государства нового типа. А чём может похвастаться Навальный? Липовыми разоблачениями по материалам, слитым из неустановленных источников? И это всё для общественного деятеля, претендующего на роль лидера оппозиции? Как-то очень жиденько и совсем неубедительно.
Это в самом деле напоминает шариковщину и, главное, чтоб у них не нашлось револьверов. И не дай Бог, чтоб такие люди приходили в России ко власти – душить они будут отнюдь не котов.
15.12.2020. Россия и Америка: выжить можно только вместе
У России и Америки сложная история взаимоотношений, обусловленная спецификой прежде всего советского строя, когда две системы долго не могли прийти к консенсусу мирного существования; попробуем ретроспективно посмотреть на полвека назад, чтоб понять, где истоки антироссийских санкций и предрассудков.
Две столь похожие и непохожие супердержавы могут сохранить свои позиции в мире лишь внятно сформулировав и соединив свои национальные интересы. В противном случае, они превратятся в придатки Китая – Россия будет сырьевым, а США технологическим аппендиксами. Когда же полуторамиллиардное население наестся и разбогатеет за счёт эксплуатации сельхозугодий Африки и Южной Америки, то Поднебесная превратится в метрополию, а Россия и Америка – в затрапезные и дичающие провинции, потому что всё самое молодое, прогрессивное и способное будет уезжать в Китай, как когда-то ехали за счастьем в Северо-Американские Соединённые Государства.
Некоторая заносчивость России, базирующаяся на предполагаемой мощи российского оружия и трудноизвлекаемых запасах углеводородов, и некоторая заносчивость США, базирующаяся на предполагаемой мощи американского оружия и фантомной экономике услуг, всё более и более веселят и дразнят Китай, население которого по численности втрое превосходит население слабеющих супердержав, а индекс человеческого развития стремительно догоняет и идёт на обгон. О том, что люди, принадлежащие к монгольской расе, в рекордные сроки из ничего могут сделать нечто превосходное, свидетельствует опыт Японии и Южной Кореи, а также Сингапура, Вьетнама, Индонезии и Малайзии. Возможно, у них в силу некоторых особенностей нет такой выдающейся креативности, как у итальянцев или англичан, но они теперь в состоянии покупать креативщиков и оптом, и в розницу. А пока Китай, как их любимый персонаж и ролевая модель, мудрая обезьяна, сидит в сторонке и смотрит, как два льва (или крокодила?) сцепились между собой из-за банановой кожурки, при том что бойцы немолоды и ослаблены внутренними болячками. И дождётся момента, либо когда этих двоих можно будет посадить на поводок и приспособить в своём домашнем хозяйстве, либо их трупы унесёт река.
Чем болеет Россия – давно и всерьёз
У России нет чётко сформулированных и артикулированных тезисов, что является её национальными интересами. Всё какие-то благие и расплывчатые пожелания про национальную безопасность (под это можно скрысить любые деньги) и благополучие населения, и всё это на жирной смазке непонятного устойчивого развития (чего именно? куда именно?), и подобное блеянье типа бла-бла-бла. Ни о чём. Единственное, что чётко сказано – Крым наш, Арктика наша (в пределах разумного). В российских официальных документах, выпускавшихся с 1997 по 2015 год, национальные интересы вторичны по отношению к главному лейтмотиву – национальной безопасности. В США же наоборот – всё подчинено реализации национальных интересов, вооружённые силы и спецслужбы работают на главную цель – наступательное движение Америки по миру. Об этой доктрине "наступательного реализма" мы уже писали здесь https://argumenti.ru/opinion/2020/11/698914. Вот в чём принципиальное доктринальное отличие России от США – российская ментальность фиксируется на состоянии (безопасность), а американская – на действии и движении (наступлении). Отсюда в России постоянный застой, отсюда в России две непреходящие беды (200 лет уже как) – дураки и дороги. С дорогами как-то чуть-чуть улучшается, но это с лихвой компенсируется ухудшением ситуации с дураками.
И при всех замечательных сторонах российского бытия, совокупность направлений векторов образует застой, потом гниение, потом трясину с воронкой, в которую всё начинает проваливаться. Поступательное развитие экономики кончилось в конце 1980-х годов, которое обеспечивалось директивными органами (КПСС), принимавшими программные документы, Госпланом (который планировал, обсчитывал и раздавал задания по отраслям), Советом министров (министерств было гораздо больше, чем сейчас, и они отвечали за конкретные отрасли экономики), и Госбанком, который на всё это развитие выдавал деньги, и которые сам и эмитировал. На советских рублях так и было написано "Государственный казначейский билет" и "Билет Государственного банка СССР", в зависимости от номинала. Госбанк эмитировал национальную валюту в рамках замкнутого контура, независимого от внешней конъюнктуры, что обеспечивало состояние некоторой стабильности, и даже создавало движение – но до поры до времени, до начала 1970-х годов, когда оторванность от остального мира привела к катастрофическому технологическому отставанию.
Что имеет Россия на конец 2020-года? Технологическую зависимость от американских технологий в азиатском исполнении; нищающее, авитаминозное больное население, которое вымирает стремительно и ещё более стремительно замещается людьми других этничностей и другой расы, другого ментального склада и другой конфессиональной принадлежности со своими представлениями о прекрасном. В Администрации президента, которая сама себя считает преемницей директивных органов, Экономическое управление разогнали ещё в конце первого срока Путина, видно, за ненадобностью. Минэкомразвития не является Госпланом, потому что там нет специалистов, разбирающихся в отраслях по отдельности и в экономическом биоценозе в целом. И даже их жалкие потуги что-то там спрогнозировать и спланировать не являются директивой и приказами, принимаемыми к исполнению. Центробанк де-факто не является национальным эмиссионным центром, он выпускает национальную валюту только в количестве, обеспеченном долларами, хранящимися в Минфине США (Казначействе). Ну и нельзя не принять во внимание, что некогда кристально честные и чистые чекисты (не все, конечно, но отдельные перерожденцы) превратились в самых жадных мародёров и вурдалаков, высасывающих кровь из банковской системы – имеется в виду Черкалин и все его подельники.
В России, где ещё два года назад надувались воинственные радужные сопли, президент Путин, которого ещё недавно считали самым могущественным человеком на планете, вынужден опускаться до распекания Минсельхоза за высокие цены на продукты, хотя причём тут Минсельхоз? (В СССР и РСФСР это всегда было самое провальное направление, потому что там, где живут русские, никто в мире больше не живёт, потому что это земли, непригодные для сельского хозяйства.) Для полноты картины надо ещё ввести талоны на масло, сахар и гречку, а потом ввести сухой закон – и прощай, путинская вертикаль! Озверелый народ снесёт столь долго и кропотливо собираемую из палочек и картонных дурилок конструкцию; у нынешнего политического механизма нет глубоко эшелонированной социальной защиты от потрясений, поэтому даже такие разномастные и разнополюсные фигляры как Навальный, Ходорковский, Соловей и Платошкин представляют собой угрозу. Это при советской власти они могли бы пищать по углам сколь угодно и заодно писать друг на друга доносы, никакой угрозы советскому режиму эти политические крендельки не представляли бы.
Что угрожает режиму?
Леонид Ильич Брежнев, когда его спросили, зачем диссидентов распихивают по психушкам, ответил: "Нашим строем может быть недоволен только сумасшедший". Так гласит легенда. Он был умным и добрым человеком, при восшествии на престол он не стал реабилитировать сталинизм, сказав: "Я не буду палачом собственного народа". И в Пятом управлении КГБ сидели зачастую умнейшие и милейшие люди, всё прекрасно понимавшие – и про дуболомство Михаила Андреевича Суслова, и про моральную незрелость и ущербность советской интеллигенции, списывавшей собственную бездарность и никчёмность на происки всевидящего ока ЧК. Люди вменяемые и неконфликтные жили при советской власти в полном шоколаде, особенно творческая и научно-техническая интеллигенция, а также высококвалифицированный и непьющий пролетариат в городе и деревне.
Что больше всего раздражало людей? Отсутствие обратной связи с властью и засилье всем надоевшей брехни. Уже тошнило от кондовой советской пропаганды, от "Слава КПСС" и "Наша цель – коммунизм". Мало-мальски мыслящие люди не могли воспринимать всерьёз ленинские цитаты типа "Учение Маркса всесильно потому что оно верно". Этот логический оксюморон и софизм невозможно было понять, оставалось только воспринимать это как дзен-буддистский коан, загадку, ответом на которую может быть только внезапное озарение, как на такое "Яблоко круглое потому что оно красное".
Но вот, путинские соколики опять норовят наступить на те же старые советские грабли, которыми вышибло мозги отчалившему на небеса поколению кремлёвских старцев. Вместо пустяковых экономических телодвижений и пары человеческих слов, сказанных народу, они начинают запихивать людям в рот вонючий советский кляп – опять пошла волна борьбы с инакомыслием. Даже не с инакомыслием, а просто с мыслием. Вместо улучшения контента по зомби-ящику и Ютубу, вместо объяснения простыми и хорошими словами, что трудно сейчас, что восстановление Чечни и обустройство Крыма съедает кучу денег, поэтому нет ни скорой помощи во многих малых городах, ни денег на поддержание тех, кто не может сам себя содержать, отдельные члены фракции "Единой России" стали сервильно активничать и вносить законопроекты, предусматривающие уголовную ответственность за распространение правдивой информации, если распространитель получил пару копеек из-за рубежа, например, от мамы из Днепропетровска или Бишкека, и при этом не нашил на себя жёлтую шестиконечную звезду "Иноагент" и не зарегистрировался в соответствующем аналоге Юденрата.
Нет пределов прогрессирующей деменции. Самое нежелаемое последствие – это народные волнения. Многие юноши, замещающие ныне высшие государственные посты в России, уже не помнят, как всё начиналось в СССР – процесс распада строя и державы. И об этом никто до сих пор внятно ничего не написал. А началось всё с дискриминации евреев – самым способным и энергичным перекрыли кислород, стали отсекать доступ к образованию, к занятию должностей. От них подчистили и директивные органы, и госбезопасность – хотя именно евреи создали столь эффективные машины. Их и гнобили, и не давали расти. Если еврей занимал какую-то должность, то вопреки воле руководящих органов – просто среди титульных народов, русского и украинского, не нашлось столь способного человека. Потому что работать же кто-то должен, система всё-таки должна функционировать. Многие евреи тогда решили отчалить в Израиль, потому что Холокост-лайт – это тоже апартеид и дискриминация, причём исключительно по записи в пятой графе; ни видом, ни статью, ни ментальностью евреи ничем не отличались от других граждан СССР. Но им не давали выехать, но само стремление выгоняли из партии, выгоняли с работы, а потом ещё придумали заставлять выплачивать советской власти астрономические компенсации за бесплатно полученное в СССР образование. Когда евреи взвыли, то Бог Авраама, Исаака и Иакова услышал их так же, как в своё время в Египте. И услышали советских евреев за океаном. И тамошнее еврейское лобби инициировало поправку Джексона-Вэника, и отсекло СССР от множества благ западной цивилизации. А дальше на СССР свалилась облегчённая версия десяти казней египетских – падение цен на нефть, неурожаи, и, конечно же, лишение советского руководства ума, потому что самое эффективное наказание – это лишить человека или народ разума. И понеслось. Леонида Ильича хватила кондрашка, он утратил связь с реальностью. Политбюро никак не могло меж собой поладить – а люди-то уже были старые, больные, Джо Байден по сравнению с ними – просто огурчик. На интриги ушли последние жизненные соки. И пришёл ко власти новый молодой фараон, который за шесть лет ухитрился довести свой богатейший и самодостаточный Египет до ручки без всякой посторонней помощи, просто подбадриваемый аплодисментами из партера и воплями "Браво" с галёрки и с западного амфитеатра. Сцена рухнула, актёров выкинули, театр закрыли на полную реновацию. Теперь тут варьете, где, по метафоре писателя Пелевина, кто-то у кого-то на побегушках – то ли клоуны у педерастов, то ли наоборот.
Не надо было душить котиков
Не было бы душения евреев – не было бы такого желания свалить из страны самого счастливого детства. Не было бы такого количества несогласных и инакомыслящих. "Ни жить не дают, ни уехать спокойно – зачем нас держать, если мы тут нежелательные элементы и безродные космополиты, не лучше ли нас отпустить на все четыре стороны?" – резонно вопрошали евреи у совестливых русских интеллигентов и находили слёзы сочувствия, слова поддержки и действия солидарности. Без стоеросовой тупости власти не было бы такой жажды по голосу из-за бугра – по правде от радио "Свобода" или "Голос Америки", от "Би-Би-Си" и "Немецкой волны". Чем сильнее их глушили, тем больше было желания послушать.
Сейчас будет то же самое – если иноагент, то надо его непременно услышать, потому что он несёт голос запрещённой правды. Ещё начать травить граждан с двойным гражданством – и самые энергичные, которые не сопли жевать умеют, а пролазить в дырки без мыла и дело делать, взвоют и начнут свою разрушительную работу по сносу режима – потому что они считают Россию своим домом и своей родиной, которая опять досталась каким-то мутным упырям в погонах, от которых толку чуть, а неприятностей – вагон и ещё огромная телега для заноса туда денег. Граждане России всё прекрасно понимают и про качество человеческого материала в Госдуме – все знают, что этих людей они не выбирали, что это кем-то назначенные и введённые люди, всё понятно про Совет Федерации, что тоже непонятно, а что это там за люди. А про исполнительную и судебную ветви и говорить нечего – это какие-то анонимы, кроме нескольких ответственных товарищей на сайте Кремля.
И состояние умов у населения такое: пенсий у нас не будет, медицина плохая, лекарства дорогие, жратва плохая и даже на неё не хватает, потому что денег нет и взять негде, да ещё в долгах как в шелках – а не специально ли это нас истребляют?! А может, царь-то наш не настоящий?! И не царь он вовсе… Теперь ситуация снаружи страны – Ходорковский при деньгах, Навальный в авторитете у офисного планктона и сетевых хомячков, куча беглых банкиров с серьёзными деньгами – не хватает только организаторов всяких "ивентов" (мероприятий – от англ. event); стоит только нанять расторопных англичан из конторы C5 (по-русски звучит как Си-5), как они из сравнительно безопасных по отдельности элементов смогут собрать взрывоопасную социальную смесь – и понеслось. А понесётся от души – толпы пьяных и укуренных молодчиков, каждый по отдельности дрыщ и доходяга, начнут бросаться в Росгвардию и милицию всякими всячинами, их начнут вязать, поднимется хай "онижедети", выйдут разгневанные папаши лет по сорок-пятьдесят, которые служили в советской армии, которые озверели от плохого пива, плохого футбола и низких доходов, и вот тогда уже мало не покажутся, потому что эти ребята уже будут вытаскивать пассажиров из авто с мигалками и украшать ими фонари – такое уже неоднократно случалось в российской истории, когда вешали городовых в революции 1905 и 1917 года на Пресне, или гоняли чекистов в 1991 году по Лубянке, или когда шмаляли из танков и крупнокалиберных пулемётов по парламенту на Красной Пресне в 1993 году. А поскольку всем госслужащим от второго гражданства или видов на жительство было велено отказаться, то свалить самым доверчивым будет некуда – придётся хлебать баланду на родине.
Чем Америка может быть полезна
15 декабря 2020 года Путин поздравил Джо Байдена с победой; политически правильно было бы поздравить с победой Камалу Харрис, ибо дело придётся России иметь с этой прелестной и очаровательной прокуроршей. Трамп ещё не стал отыгранной картой, у него ещё есть время, воля и фантазия, и ситуация им не рассматривается как безнадёжная. В бизнесе Трамп выкручивался и побеждал в куда более сложных случаях. А если он даже и решит не продолжать борьбу сейчас, то за четыре года американские левые мыслители и деятели могут так отрихтовать страну, что на выборах 2024 года вполне могут проголосовать за Дональда Трампа младшего или кого-то ещё из клана Трампов, хотя бы за Иванку, которая сама по себе большая умница, красавица и женщина высоких моральных стандартов, прекрасная жена и мать. Ей будет 43 года, она будет на пике политической формы, и у неё есть огромный административный, организационный и деловой опыт. Она такой же отменный боец, как и её родители.
Почему к России сформировалось такое негативное отношение? Это только потому, почему люди любят хомячков и не любят крыс – у хомяков пиар лучше. Надо пожить в США, чтоб понять насколько малое и далёкое место занимает Россия в умах не только простых американцев, но и правящего слоя. Россияне считают, что весь мир вертится вокруг России, но американцы твёрдо знают, что именно США пуп земли. Поэтому говорить о кознях самих американцев против России – это абсолютная чушь. Чтоб озабоченный своими делами сенатор или конгрессмен всерьёз занялся какими-то русскими политиками или олигархами – кто-то должен сильно вдуть ему в уши и позолотить его благотворительный фонд. Когда принимали в 1974 году поправку Джексона-Вэника, за этим стояло еврейское лобби. Когда принимали Закон Магнитского, за этим стоял Уильям Браудер, потомок пламенных американских коммунистов, заработавший миллиарды в России. Когда российское государство разъясняло ЮКОС, то симпатизанты Ходорковского заносили американскому законодателю в благотворительные фонды, и тогда это сильно попортило кровь российским властям. Противодействуют российским газовым проектам тоже небесплатно – производители сжиженного газа регулярно заносят на помощь голодным американским сироткам свою трудовую копеечку, только одной Хиллари выплатили 100 миллионов долларов. Как в России могут соблюдаться права человека, если почтенные и платёжеспособные арабские джентльмены, расчленяющие журналистов в посольских сортирах, считают иначе?
Но российского лобби в США как не было 20 лет назад, так и нет до сих пор. Почему? Потому что жлобство в совокупности с деменцией дают тот результат, который имеется на текущий момент. На яхту 250 миллионов долларов не жалко, а три миллиона найти на лоббирование вычёркивание нескольких имён из проскрипционных списков – извиняйте, денег нема. У Виктора Вексельберга, нажившего состояние практически честным путём, по слухам, в Швейцарии под санкции арестовали около миллиарда долларов на счетах. Вопрос решается за три месяца и буквально пару копеек. Сколько ещё таких горемык, непосильными трудами собравшими миллиард-другой долларов, теперь мучаются и не спят ночами? Десятки и сотни. А вопрос решается по цене среднего особняка на Рублёвке, потому что любой оправдательный документ, подкреплённый казначейскими билетами, умеет большую убедительную силу, чем просто оправдательный документ. Потому что на деньги можно грамотно составить ходатайство, нанять юристов, передать дело в суд, который может принять любое дело к рассмотрению, если нарушаются базовые права человека. В конституциях отдельных штатов есть положения, защищающие репутацию и доброе имя; такого права как бы нет в Конституции США, но при умном специалисте по Конституционному праву США открываются колоссальные возможности для восстановления доброго имени и деловой репутации, отмены санкций и разморозке активов.
