Август Котляр
Хроники турбулентости 2020-2023
Большинство текстов на социальные темы, созданные литераторами в потугах продемонстрировать интеллектуальную мощщщь и проницательность, никак не могут помочь лицам, думающим о сохранности своих активов и статуса, составить прогноз и принять решение. А проблема в том, что из частей не собирается целое, которое бы тикало и показывало бы какие-нибудь значения, хотя бы время, условное такое время “Ч”, когда пора хватать чемоданы и чесать, пока не отчихвостили и не отчморили всех чёсом.
Поэтому компоненты, о которых мы говорили – это разные течения на разных глубинах, которые могут как унести, так и вынести. В местах их пересечений образуются вихри и водовороты разной степени силы, опасности или полезности. Но зная, что они есть, можно приспособиться и попользовать, или хотя бы не утонуть.
Компонент первый. Радикальная смена природы денег.
Изначальная природа денег не очень-то понятна. Общепризнанной теории денег не существует по сей день, самый толковый труд на эту тему был написан академиком Российской академии наук Йосифом Адольфовичем Трахтенбергом в начале XX века, который назывался “Очерк теории денег и денежного обращения”. Никто в России, похоже, не знает, что советское экономическое чудо – это воплощение идей Трахтенберга, потому что при советской власти этого гения не афишировали – мало того, что еврей, так еще и недорезанный бывший. Все хваленые экономисты сравнительной современности разбирались в деньгах так же, как свиньи в апельсинах – то есть принимали сложившуюся финансовую систему как данность, но пытались теоретизировать на эту тему, не выходя из хлева и строя умозрительные конструкции. Из личного опыта могу поделиться следующим: Джордж Акерлоф, лауреат медали памяти Нобеля по экономике и по совместительству муж тогдашней главы Федеральной резервной системы США и нынешней министерши финансов США Джанет Йеллен, получил свою премию за анализ рынков с несимметричной информацией вместе с двумя другими опытнейшими мыслителями-теоретиками. Внимательно изучив его статьи, где он излагает свои идеи на примере торговли подержанными автомобилями, я увидел, что дядечка настолько далек от экономических реалий, как милостивый государь от просто государя. Я как раз много лет зарабатывал в этом бизнесе себе на жизнь и для нас, всех ребят, кто каждый день имеет дело с живым рынком и его реалиями, было очевидно, что почтенный дядечка несет не просто пургу, а чистую околесицу. Моя боязнь, что денежное обращение находится в не самых надежных руках, подтвердилась, когда я познакомился и пообщался с главой Федерального резервного банка Далласа доктором Робертом Капланом. Это тоже был академический теоретик, с легким косоглазием, никогда в жизни не сделавший ни копейки в реальном секторе – он был университетским профессором, подторговывающим потихоньку на фондовом рынке. Все эти спинозы под экономикой понимают прежде всего обращение ценных бумаг, которые давно оторвались от реального промышленного и сельскохозяйственного производства, и обращаются на рынке по своим законам самоорганизации хаоса, на которые влияют не столько объективные факторы, сколько слухи, ожидания и прогнозы. В самом деле, если взять ту же компанию Tesla, создание которой ошибочно приписывают афроамериканцу (уроженцу ЮАР) Илону Маску. На самом деле Маск – лишь миноритарный акционер c менее 17 процентами акций и вынужден их понемногу продавать, чтоб оплатить налоги на прирост капитала. И какой продукт он продает? Электротележки китайского производства с аккумуляторами на элементах (типа батареек АА) Panasonic 18650, упакованные в дизайнерские кузова и начиненные дешевыми планшетами тоже китайского производства. Машин продается немного, около полумиллиона в год, качества они дрянного, но рыночная капитализация Tesla превысила триллион долларов, в то время как Ford Motor c 4,2 миллиона проданных в 2020 году автомобилей стоит около 100 миллиардов, а General Motors с 7 миллионами проданных автомобилей стоит около 150 миллиардов долларов. Где здесь логика? А её нет, и искать её не надо – это рыночная реалия, и всё тут.
Так вот, о смене природы денег. Если ожидания и прогнозы могут расти в цене так, что Илон Маск, обаятельный говорун, начинает стоить 300 миллиардов долларов, то нельзя ли капитализировать человека как такового? Допустим, мы покупаем станок за 100 долларов, и после всех издержек в течение года он нам даёт пять процентов чистой прибыли в год. Через пять-десять лет станок надо менять на новый или серьёзно вкладываться в капитальный ремонт. А если дать человеку денег и втянуть его в необходимость выплачивать по 5 процентов в год? Срок службы у человека – лет 50, от 21 лет отроду до 72, когда в США пора на пенсию, но и тогда он вполне может брать кредиты на бытовую технику или новое авто. То есть человек в долгах – это самостоятельный финансовый актив, который приносит деньги, создавая дополнительную стоимость. Надо лишь поставить его в такие условия, чтобы не платить было невыгодно. И вот оно, рождение американской мечты – свой дом, бытовая техника, комфортабельная мебель, две машины, и, конечно же, образование для детей. Опаньки! Ловушка захлопнулась: ипотека на тридцать лет, машины надо менять каждые три года (всех убеждают в преимуществах лизинга на три года), а образование – это пожизненный долг на родителях и детях, не списывается ни при каких условиях, равно как и задолженность перед Налоговой службой США. Пока есть люди, и людей много и все больше, система работала и будет работать. Кому-то не верится, что за нежеланием строить стену для нелегальных иммигрантов может стоять что-то иное, а не человеколюбие и сострадание к обездоленным. Но вот ведь парадокс, с которым я столкнулся, продавая мобильные дома в США: для покупки дома-трейлера, который можно запросто уволочь и который стоит десятки тысяч долларов, не нужно никаких документов о легальном статусе пребывания в США – достаточно маленькой картонной карточки TAX ID – свидетельство о постановке на учет в IRS, Налоговой службе, которую может получить любой желающий платить налоги в Америке.
И с чего бы вдруг в обязанности Федеральной резервной системы США, эмитирующей деньги для страны и для всего мира, вошло бы вроде бы несвойственное её прямым задачам и функциям обязательство бороться с безработицей и поощрять стабильность цен вкупе с неменяющимися процентными ставками по долгосрочным кредитам? Этот функционал называется двойным стандартом ФРС. По идее, это не функция центрального банка. Но это только в том случае, если кредит как такой не рассматривается как основа денежного обращения и стабильности денежной единицы. Когда же вся экономика построена на долге как сущности любой экономической активности, и выплата процентов по долгу есть результат любой экономической активности, будь то создание новых заводов, гостиниц или покупка домашнего питомца в кредит, то многое странное и нелогичное сразу проясняется. Главное – обеспечить бесперебойное движение записей по счетам с нарастающими процентами.
Снова возвращаемся к смене природы денег. Вдруг оказалось, что бесперебойное движение условно-расчётных единиц, в которые превратились деньги окончательно, оторвавшись от любых стандартов и привязке к осязаемым предметам, стало возможным без банковско-кредитной системы. Если раньше только Федеральный резерв и банковская система обладала возможностью эмитировать деньги, то с развитием заказанных ими же финансово-технологических процедур оказалось, что математические алгоритмы в компьютерах не хуже справляются с функцией эмиссии новых условно-расчётных единиц. Первым родился биткойн, а теперь криптовалют сотни, и все они вполне обратимы в традиционные валюты. У ФРС осталась лишь печать наличности на Money Factory в городе Форт-Уорт в Техасе, которую я посетил в 2011 году, чтоб показать своим детям, где и как печатается самая нужная валюта мира, и мы с восторгом смотрели на паллеты со свеженапечатанными цветными стодолларовыми купюрами, которым предстояло войти в обращение только через пару лет.
Нет ли связи между вспыхнувшей глобальной истерией по поводу разновидности гриппа COVID-19, зверской активности меньшинств типа BLM, странными выборами президента Байдена, разрушением мировой логистики и сменой природы денег, про которую пока ничего нельзя сказать, кроме того, что финансовые власти США попытались эту стихию крипты обуздать и где-то даже возглавить, а Китай решил запретить под страхом смертной казни? Мы не знаем, можем только догадываться и предполагать, равно как и делать предположения о других вещах. Вроде возможных связей об извлечении живых штаммов испанки из могильника 1918 года Brevig Mission на Аляске в 1999 году, передаче образцов в Институт патологии Вооруженных сил США, последующим расформированием этого института в конце 2000-х, утратой всех концов, и вспышкой коронавируса так кстати, к моменту перевыборов Трампа на Байдена? Не подобная ли стратегия отвлечения внимания блистательно показана в фильме “Хвост виляет собакой”, когда накануне выборов президента США застукали на “неподобающем поведении” с тётенькой, и ушлые пиарщики запустили на телевидении фейковую войну, в которой Америка победила, а президент счастливо переизбрался? Мы не знаем, никто ж не отчитывается.
Компонент второй. Нет теперь ни войны, ни мира
Воют ли США с Китаем? Формально – нет, очень даже торгуют, без китайских товаров населению США счастья нет. Но идеологически воют, и финансово тоже, несмотря на то, что Китай – крупнейший держатель американских долгов. Недавно была схватка за Гонконг, предстоит схватка за Тайвань. Все это похоже на навешивание тумаков Остапом Бендером Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову – со стороны казалось, что сын почтительно разговаривает с отцом, а на самом деле Ося коротко и резко бил Кису в живот и под дых за растраченные деньги. Воюет ли Россия с США? На словесной риторике идет война на полное и беспощадное истребление, уже только тараканы бегают по радиоактивному пеплу, а на самом деле вовсю идет торговля нефтью и металлом, и еще там по мелочи, и директор ЦРУ о чем-то шепчется с Председателем Совбеза и бывшим директором ФСБ Патрушевым в тихих московских кулуарах. Наверняка, и водочки выпито немало с взаимным уважением за здоровье, процветание и сотрудничество.
Наши танки стоят на запасном пути. В принципе, если суть любой войны – навязать свою волю противнику, то танки, ракеты, самолеты, корабли суть лишние в эпоху господства технологий и массового одурачивания всего населения мира, которое и до этого умом никогда не блистало. Алгоритмы социальных сетей и определенный сложносочиненный бот создаст каждому пользователю персональную картину мира, которая будет как полностью отвечать чаяниям пользователя, так и направлять его образ мыслей и поступков в нужное заказчику русло. Это все было опробовано в действии для победы Трампа в 2016 году на деньги Роберта Мерсье, при общественно-административной поддержке покойного Дэвида Коха и воплощено группой интеллектуалов под руководством одного хитроумного англичанина в виде уже ликвидированной технологической компании, тихо занимавшей один этаж в административном здании в городе Остине, столице штата Техас. Группа в сотню умников и технических спецов переиграла всю американскую политическую махину, топившую за Хиллари, включая почти все американские СМИ. При этом основным инструментом, который использовался для атомизированного управления общественного мнения, стал Facebook – за что и поплатился Марк Цукерберг, получивший серьезнейших трендюлей от высшего политического руководства Соединённых Штатов, которое слишком долго разбиралось в трёх соснах: победу Трампу обеспечили вовсе не русские хакеры и ольгинские тролли, а родненькие алгоритмы Фейсбука и Инстаграма.
Что же касается непосредственно возможностей вооруженного насилия одного народа над другим, то по нынешним временам это более чем сомнительная затея. В ней нет никакого смысла. Скажем, вот возникла идея сетецентрических войн. Неизвестно, чей это был интеллектуальный приоритет – лично ли маршала Огаркова, руководившего Генштабом ВС СССР на пике советского могущества в конце 1970-х годов, человека весьма толкового, либо кого-то из безвестных интеллектуалов, кто обмозговывал предотвращение ядерной зимы для всего человечества в недрах Советской армии. Как мне рассказывал сам академик Никита Моисеев, именно в эти годы он и пришел к математической модели ядерной зимы с угрозой гибели вообще всего человечества в случае даже сравнительно небольшого ядерного конфликта. Американская концепция, разработанная адмиралами Гарсткой и Себровским, появилась в конце 1990-х годов. И вот спустя буквально десять лет, с развитием Интернета, возникновением смартфонов, кучей протоколов передачи данных, вооруженные интервенции стали терять смысл. Нечего отнимать и грабить, разве только развалять в хлам чужую страну и свалить восвояси, как это было сделано с Ираком, Ливией и Афганистаном. Но теперь и это не нужно – с помощью социальных сетей можно разнести вдребезги любую страну силами собственного населения, как это прошло в Египте и сопредельных странах под саркастическим названием “Арабская весна”, равно как и в некоторых государствах бывшего Советского Союза. С Лукашенкой номер пока не прошёл, не задался кровавый разгул свободы и демократии; время же работает против Батьки. Время работает против всех.
Титан мысли Артур Себровски, умерший вице-адмиралом в отставке в 2005 году и несколько лет возглавлявший Управление трансформации сил Минобороны США, унес с собой идеи сетецентрических войн – от них открестились в 2009 году. На смену им пришла концепция Воздушно-морских операций, придуманная другим спинозой Нортоном Шварцем, дополненная концепцией A2AD, что запутывает потенциального противника, имея простое тавтологическое название “организация недопущения доступа”. Смысл концепции – налететь по-пиратски с воздуха, но с палуб морских судов. И при этом попасть на такой театр военных действий, куда потенциальный противник не хочет допустить. Возможно, где-то кому-то такая концепция покажется очень умной, но в случае гипотетического конфликта с Россией, не приведи Господи, такая стратегия не пройдёт, потому что Россия ведёт войны от обратного, позволяя полностью зайти на любой внутренний театр, желательно в лесисто-болотистую местность, а затем сами силы русской природы доделают своё дело – сначала распутица обрежет все коммуникации противника, оставив его без еды, топлива и боеприпасов, а сорокоградусные морозы довыморозят живую силу как клопов. Так было с поляками, Наполеоном, Гитлером – с любыми интервентами. В военном плане Россия принципиально неоккупируема и потому непобедима, даже монголы не смогли подмять её всю, Северо-Запад оставался свободным.
Компонент третий. Полный идейный разброд. И шатания
С одной стороны, россияне приливами испытывают любовь к Родине, с другой – убеждены, что мы все граждане мира, у всех права и свободы, никого обижать нельзя, надо хотя бы на словах выказывать уважение к чужой культуре. Это вызывает лёгкую биполярочку – это как любить и хранить верность жене, и в то же время оказывать незамедлительные знаки внимания любой проходящей юбке. С одной стороны – мы нуждаемся в мигрантах, работать некому (да и не особо хочется), с другой – понаехали тут! С одной стороны – Америка враг, с другой стороны – Билли Айлиш и Леонардо Ди Каприо любим больше, чем Клаву Коку и Костю Хабенского. С одной стороны, Россия – созидатель и носитель великой культуры, которой восхищаются и завидуют все джунгли, с другой стороны, нет ни одного живого русского актера, режиссера, композитора, художника, ученого, писателя, который входил бы в топ-10, топ-20, или хотя бы в топ-50 мировых знаменитых коллег. Ну, если только художник Илья Кабаков, днепропетровский еврей по происхождению, с 1988 года живущий в Нью-Йорке и никогда не имевший российского гражданства (хотя учился и работал много лет в Москве).
Умелое вливание элегантно поданной информационной блевотины (то есть кем-то уже обработанной и переваренной информации) разъедает последние скрепы российского общества. Например, что Гитлер напал на СССР потому, что СССР первым напасть не успел, а Сталин, дескать, спал и видел весь мир под железной коммунистической пятой. Что, конечно же, неправда, СССР проводил мирную и дружелюбную политику со всеми своими соседями – от Финляндии до Афганистана, и помогал строить социализм всем желающим, причем бескорыстно. Или что Великая Отечественная война выиграна не большой кровью, а умелым руководством маршала Жукова, известного своей мягкостью, сострадательностью и человеколюбием. Или что советские солдаты обижали гражданское население Германии, хотя всем известно, что особо оберегалась честь немецких женщин и имущество простых тружеников. Будут злопыхатели клеветать на советскую икону Юрия Гагарина, называя его подопытным кроликом и обезьянкой, хотя всем известно, что он герой, облетел земной шар за 90 минут на высоте в 200 км. Больше никаких знаковых скреп у россиян уже не осталось – все советское наследие превращено в труху – и коллективизация, и индустриализация, и эвакуация, и строительство Норильского никеля и Трансполярной железной дороги Салехард-Игарка, и послевоенное восстановление, и строительство ГЭС, АЭС, строительство БАМа, освоение Колымы и целины, и так далее. Все это может быть запросто оплёвано и нивелировано, от народного подвига оставят только рожки да ножки в виде погони комсомольцев за длинным рублем и северными надбавками.
На Западе тоже царит интеллектуальный раздрай. Западный человек живет днем сегодняшним и завтрашним, в отличие от человека русского, которого приучили искать опору в своём героизированном прошлом: в Мамаевом побоище, в Куликовской битве, в битве с псами-рыцарями на Чудском озере, в сражении на Бородинском поле, в стоянии насмерть 28 панфиловцев, и так далее. На Западе история мало кого интересует, народ отучен от рефлексии и поисков виноватого. Чтобы он отвлекся от тяжких дум, чем платить за жилье, кредиты и коммуналку, ему предлагают сверхважные и сверхценные сверхновости – о поведении Меган Маркл и принца Гарри, о глубоких мыслях Ким Кардашьян, о том, что Кевин Спейси погладил по заднице какого-то официанта 30 лет назад и тем самым сломал парню жизнь, равно как и Харви Вайнштейн сломал жизнь тётям, которые через постель с ним стали мультимиллионершами и оскароносительницами. Ещё ряд важнейших вопросов – сколько полов может быть помимо мужского и женского, сколько секунд мужчина может смотреть на женщину, чтобы это не превратилось в сексуальное насилие, следует ли кастрировать белых гетеросексуальных мужчин, чтобы навсегда искоренить их превосходство и установить настоящую социальную справедливость.
Компонент четвертый. Активность сверхбогатых над- и внегосударственных игроков
В мире сложилась группа мультимиллиардеров и зависимых от их денег фабрик мысли (thinking tanks), которые никому неподотчётны и вполне могут устраивать общественно-политические и правительственные кризисы, если что им не так. Например, массовые погромы с убийствами, как это случилось с движением BLM, которое громило Пятую Авеню на Манхеттене при полном параличе и бездействии полиции. Не считая избиений и убийств белых в провинции, уничтожение исторических памятников на Юге США и массовые расистские выходки, когда белых заставляли целовать ботинки чёрным. Группа этих общественно активных миллиардеров с левацкими идеями отравили сознание уже второго поколения, все американские и европейские университеты просто нашпигованы коммуняками самого вульгарного толка – все отнять и поделить. Сложно сказать, какие идеальные модели будущего существуют в голове такого престарелого мальчика как Билл Гейтс, чей фонд спонсирует множество крайне сомнительных программ – от тотальных вакцинаций, от которых тётки становятся бесплодными, до нанесения числа зверя на каждого жителя Земли – это недавно запущенная программа ID2020, которую Гейтс завернул в овечью шкурку ООН. Считается, что Гейтс – гений программирования с IQ в 160 единиц. Этот гений – обычный прохиндей-недоучка, который купил систему MS DOS у независимых разработчиков за 50 тысяч долларов, потому что его мамаша устроила контракт с IBM, где она работала, на несколько миллионов долларов. Обычная коррупция и семейственность. Дальше был только найм толковых программистов и действительно гениальная идея заставить всех пользователей платить постоянно за программное обеспечение. Гейт был настолько туп и недалек, что прощёлкал Интернет в 1995 году, о чём сам признавался и переделывал свою первую книжку, чтоб задним числом вставить туда свои прозрения. Его книжки, даже после обработки писателями, оставляют ощущение лажи и бреда. Но со стомиллиардодолларовой долей в созданной им корпорации, надутой манипуляторами фондового рынка, он может творить чудеса, нанимая нищих умников тысячами, а уж те находят способы воплотить любое гейтсовское безумие в жизнь. Так же точно обстоят дела с другим мыслителем и филантропом Джорджем Соросом; непонятно, почему этим ребятам не жить бы просто и радоваться, но непременно нужно перепаскудить жизнь здоровой и работящей части человечества? На текущий момент управы на филантропов нет.
Мы когда-то писали об истинных хозяевах всего, что нас окружает, об этом можно почитать здесь (https://argumenti.ru/society/2020/02/650414) и здесь (https://argumenti.ru/opinion/2020/02/652759). Что интересно: практически все нити обрываются на корпоративном уровне, невозможно установить, кто персонально является бенефициаром таких интересных учреждений как The Vanguard Group или BlackRock. Формально – это акционеры владеют Vanguard, они же и вкладчики, но кто принимает решения, как осуществляется контроль и навязывание своей воли всем фирмам и юридическим лицам, в капитале которых они участвуют? Кто эти эмиссары, передающие волю небожителей, и кто сами эти небожители? Перед кем на цырлах скачут Цукерберг, Маск, Брин и прочие титаны постиндустриальной и цифровой экономики? Кто в состоянии был выкинуть Стива Джобса из основанной им Apple, а Каланика из основанного им Uber? Почему супер-дупер-финансовая контора и она же банк Standard Chartered с триллионными активами вообще нигде не светится и даже старается не отсвечивать отражённым светом? Хотя и не скрывается, печатает гонконгские доллары и выдаёт ипотеки по всей Азии, хотя родина этой чудесной фирмы – Британия и Южная Африка.
Страшно подумать – хотя это может оказаться правдой – что нет в мире окончательной инстанции, которая решает все вопросы типа организации “Спектр” из Бондианы, а всё давно пущено на самотёк, и Бильдербергский клуб уже никому не интересен, и в Богемскую рощу поджигать цементную сову никого не заманишь. Скачут где-то масоны в фартуках, размахивая циркулями, где-то по углам шушукаются члены общества “Череп и кости”, вспоминая, как их при вступлении заставляли есть крысиные какашки, лоббисты всех мастей рыщут по вашингтонским ресторанам, уже не отдавая себе отчёт, кого и зачем они лоббируют, а политики дают обещания спонсорам, призывая Господа Бога (в которого они не верят) в свидетели их верности и порядочности. А кого журнал “Тайм” включает в список 100 самых влиятельных персон года? Девяносто процентов этих персон незабвенный дон Тамэо отнёс бы к категории “уличная погань”.
Компонент пятый. Мир – это не театр, а караоке в борделе при сумасшедшем доме
Утрачены ролевые модели гендерного и социально-приемлемого поведения. Сюда входит всё – пропаганда педерастии как новой нормы сексуального поведения, нахлобучивание чернокожих гомо сапиенсов как существ высшего порядка, которым все должны, накачка массового презрения и ненависти к белым гетеросексуальным мужчинам, включение умственно неполноценных и нездоровых в повестку принятия глобальных решений (привет тебе, Грета Тунберг!), накачка ненависти и зависти к богатым и успешным (Пятую авеню уже застеклили после погромов), усиление нагрузки на богатых как наказание за успешность и предприимчивость (массовое бегство богатых из-под французской юрисдикции: Бернар Арно платит налоги в Бельгии, братья Вертхаймеры, владеющие Chanel, платят налоги в США), травля и остракизм за любое публично высказанное мнение, идущее вразрез с левацким дискурсом феминизма, гомофилии, негрофилии, инвалидофилии и нищебродообожания. Ну и вишенка на этом кексе с изюминками – ювенальная юстиция, когда детей насильственно изымают из родных семей и отдают на воспитание чужим, при этом в странных формах: изъятого из белой шведской семьи ребенка могут отдать в семью беженцев из Африки, а почему бы нет, ведь все люди и культуры равны? Утверждать обратное – это расизм, фашизм, ксенофобия, и вообще попахивает Освенцимом. А могут и отдать в семью гомосексуалистов, где родитель 1 и родитель 2 по очереди бывают папой и мамой, на что очень понятно намекал Николай Патрушев в одной из своих статей.
При этом социальные сети и практически все западные СМИ ввели жесточайшую тоталитарную цензуру – любой голос против нормальности забанивается, человек лишается возможности доносить до своей аудитории точку зрения, что менять мальчику пол на женский в семь лет из-за рекомендации какого-то школьного психолога – это как-то неправильно, несвоевременно, неуместно, неразумно, недальновидно. Что совершенно чудовищно – носители подобных левацких идей отличаются бешеной каждойбочкезатычностью – им до всего есть дела, они тут же организовывают форумы в сетях и экзальтированно воют в унисон: фашисты! гомофобы! расисты! И пишут жалобы во все инстанции, как склочные советские председатели домкомов и женсоветов. Особенным сволочизмом отличается западная интеллигентская среда – университетские работники и определенная часть студенчества. Редкой пугливости и в то же время редкой подлости твари: придут в гости, будут пить и есть, слушать с удовольствием, а потом напишут в деканат донос, что такой-то злоупотребляет алкоголем у себя дома, высказывает неполиткорректные мысли, и даже смотрел на собеседницу дольше 5 секунд и с вожделением, чем травмировал бедную женщину с избыточным весом и в преклонных годах, за что такого человека надо отстранить от контактов со студентами и вообще выгнать. И это не выдумки, последняя реальная история – это с профессоршей из Йеля (а это Лига Плюща) Эми Чуа. Её не вышибли насовсем с расторжением пожизненного контракта только потому, что она не белая, а китаянка, но отстранили от преподавания на два года.
Через Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Ютуб и ТикТок любой желающий может донести свои любые куцые мыслишки, и может их собрать в книжку и опубликовать на Амазоне, чтоб весь мир узнал, как ему следует жить и развиваться. С укорочением спина внимания у молодых, отсутствием критического мышления, кашеобразной картиной мира в нетренированных ничем, кроме просмотра Суперкубка, мозгах нет никаких детекторов лжи и лажи: все, что произносится убедительно и наукообразно, найдет своего потребителя, приверженца и фаната.
Но вот ведь какой тренд обнаружился в конце 2021 года: молодёжь стала терять интерес к Фейсбуку – он поколению зумеров (родившихся после 2000-го) вообще неинтересен, а уж какой-нибудь ЖЖ для них – это как книжки первопечатника Ивана Фёдорова. Даже Инстаграм превращается в кринж – так обозначают теперь нечто неприличное, дикое, вызывающее смущение и стыд, омерзение и отвращение.
Компонент шестой. Демографический крантец
Президент Путин, несмотря на полный провал переписи населения 2021 года, тем не менее уверенно озвучил численность трудоспособного населения в своей пресс-конференции 23 декабря 2021 года. Он сказал про 81 миллион человек. Пусть будет так. Известно, что мальчиков рождается больше, но они мрут и гибнут, и в среднем по России мужчин на 10 процентов меньше, чем женщин. Включаем здравый смысл и общие соображения. Допустим, в трудоспособном возрасте находится именно такое число граждан. Вычитаем студентов, это около 4 миллионов. Вычитаем алкоголиков, наркоманов, инвалидов – это 2 миллиона, 2,5 миллиона, 11,5 миллионов, итого 15 миллионов. Есть еще 4 миллиона безработных – это по официальным данным. В России за последние три года родилось около 4,5 миллионов детей – это значит, что примерно такое количество трудоспособных женщин находятся в отпуске по уходу за ребенком. Около полумиллиона граждан содержится под стражей. Итого в рабочем резерве у России остается 60 миллионов человек. Из них миллионов 27 – это мужчины и, стало быть, 33 миллиона – женщины. В силовых структурах – армии, полиции, Росгвардии, МЧС, ФСИН, ФСБ, ФАПСИ, ФСО, Погранвойсках, Службе судебных приставов – служит около 5 миллионов человек. Преимущественно мужчин. Ещё 1,5 миллиона охранников и 10 миллионов водителей. То есть в производительном секторе экономики может быть занято лишь 10 миллионов мужчин. А сколько из них врачей, учителей, учёных, творческих работников? Также в России 13 миллионов продавцов, это преимущественно женщины. Также в России 3 миллиона бухгалтеров, это в основном тоже тётки. В целом же в бюджетных организациях социальной сферы и науки в России трудится около 6 миллионов человек. Получается, что в стране создавать что-то материальное – работать на производстве и в сельском хозяйстве – могут лишь миллионов 20 человек – и это на 140-150 миллионов населения, с учётом или без учёта мигрантов, мы не знаем, потому что перепись сорвана, да и предыдущая в 2010 году проводилась из рук вон плохо. Известно лишь, что с учётом пандемических потерь от недополучения квалифицированной медицинской помощи Россия теряет не меньше миллиона коренного населения в год, а трудовая миграция давно уже сбегает из России в Китай, где климат лучше и платят больше.
Но итоговый вывод такой – в России только один с сошкой, и семеро к нему приставлены с ложкой. Потому что источником всех благ в России всё ещё остается сфера материального производства (в том числе натуральное приусадебное хозяйство) и экспорт сырья с полуфабрикатами типа чушек и досок. Это отличает Россию от Соединенных Штатов, где источник всех благ – Федеральная резервная система, и от Японии с Германией, где основа всех благ – экспорт технологической продукции в США и Россию, и от Китая, где источник всех благ – приземлённость китайского менталитета и мудрое руководство группы товарищей.
