Август Котляр
Хроники турбулентости 2020-2023
А как переучивать два поколения детей истории? В каком виде она будет преподаваться? Окажется, что это вовсе не древние укры вырыли Чёрное море, и что Дева Мария вовсе не украинка, а еврейка, и что Бандера с Шухевичем – кровавые упыри, а не былинные герои, и так далее. Как быть с когнитивным диссонансом в неокрепших умах юных нахтигальцев, которые собирались делать жизнь со Степана Бандеры, а придётся, как дедушкам, снова делать её с Феликса Дзержинского? Каким образом выбить из юных украинских головок вколоченное учителями и пропагандой стойкое представление, что поганые москали триста лет терзали Неньку-Украину и изничтожали голодомором народ с такими чудесными песнями про рушник вишиваний?
Кто в России разрабатывает послеоперационный план реанимации украинской экономики и оздоровления украинской политики? Россотрудничество? Или парламентский орган по делам СНГ? Но Украина не член СНГ. Надо, чтоб кто-то озаботился вопросами государственного строительства денацифицированной Украины. Заранее. С привлечением тех, кто хоть что-то понимает в Украине.
Российских воинов-освободителей не встречали с цветами и конфетами. Потому что не была проведена предварительная воспитательно-разъяснительная работа, как Россия собирается обустроить Украину и что отныне украинцы будут только получать, причём не трендюли, как от бандеровцев, а только вкусные и нажористые плюшки за счёт братской и платёжеспособной России. Народ Украины это не понял, поэтому ломанул огородами до панов та шляхтичей – российская армия всё же наводит на все народы земли животный ужас; смельчаков и дураков связываться с русскими в мире становится все меньше и меньше.
Так выйдет ли Каменный цветок?
Проблемы в настоящем времени усугублены враждебным изъятием трети триллиона долларов у России западными партнерами. Если по-умному, то надо сначала решить собственные проблемы, а потом тратиться на украинские. С одной стороны, некоторые считают: подумаешь, какие-то там триста миллиардов спёрли, да мы каждый день миллиард получаем от экспорта. С другой стороны, по сути это было огромное тело живых денег, и надо повесить на заборе тех, кто это немыслимое бабло прощёлкал. На эти деньги можно было полностью модернизировать всю российскую промышленность, построить заводы по производству полупроводников и микрочипов, восстановить авиационную отрасль, наладить производство оборудования для добычи углеводородов, и ещё много сделать всего полезного. Но нет, надо было всё, что нажито непосильным трудом нефтяников и газовиков, профукать. Это всё ещё кудринское наследство – верить людям на слово и ждать иностранных инвестиций до второго пришествия. Пришествие уже пришло и ушло, а инвестиций Россия так и не дождалась.
Теперь одно из этих финансовых дарований кудринского разлива вновь переназначается на должность директора по денежкам. Эльвира Набиуллина не то чтобы бестолкова и халатна. Нет, она с детства отличалась повышенной старательностью и усидчивостью. Но у неё склад ума не финансовый, это не Джон Ло, не Монтегю Норман и не Алан Гринспен. Она – училка и зубрилка, это не хорошо и не плохо, но у неё нет самостоятельных идей и она нутром не понимает природу денег, она теоретик, она бабки никогда не делала в условиях волчьей рыночной конкуренции, и шкурой своей за бабки никогда не отвечала. Она – пай-девочка, как порядочная паинька-отличница, очень хочет быть принятой в кругах людей, которых считает приличными, оттого и следует правилам МВФ. Проблема в том, что монетарная парадигма МВФ предполагает наличие национальной валюты в экономике страны-члена МВФ в таком объёме, в каком данная страна располагает золотовалютными резервами. Таким образом, если золотовалютные резервы увеличиваются, национальные центральные банки впрыскивают в национальную денежную систему дополнительные порции национальной валюты, которую они просто выпускают в виде записей на счетах. И обратная ситуация – если золотовалютные резервы уменьшаются, то избыточная тогда масса национальной валюты абсорбируется, то есть высасывается из обращения, денежные реки мелеют. Так вот, принципиальнейший и важнейший вопрос для России – переутвержённая старательная тётенька собирается высосать рублей на 300 миллиардов долларов из экономики, чтоб её не поругали старшие тетеньки и дяденьки из МВФ и не поставили в угол? Если она это сделает – а такие финты Центробанк уже проделывал – то степень монетизации российской экономики уменьшится до 20 процентов ВВП, в то время как норма – 100 процентов. Это вредительство будет зашифровываться малопонятными заклинаниями о таргетировании инфляции и недопущении отрицательной динамики экономического роста, но в реальности это будет кровопускание со смертельным исходом.
Ситуация тогда будет как в 1990-е – сплошной кризис неплатежей и паралич экономики; но в то же время налоговики и силовики будут натренированными коленками выжимать деньги из хозяйствующих субъектов, потому что живые деньги будут ещё нужнее, чем сейчас. Вот тогда-то и наступит настоящий коллапс всей хозяйственной жизни, бескормица и общее уныние, чреватое политической задиристостью всего населения. Потому что когда детей нечем кормить, то сытые силовики пойдут на корм голодным свиньям – наш народ умеет устраивать бунты, не всегда бессмысленные, но всегда беспощадные.
В реальности истинной, а не массмедийной, санкции можно снять как часового – бесшумно, по-тихому, никто даже пикнуть не успеет. В России мало кто владеет предметом. Кто из говорящих голов знает, кем придумываются санкции, кто на Западе знает фамилии живых русских людей и названия российских компаний, которые будут включаться в санкционный список, кто разрабатывает козни, как именно испортить россиянам жизнь? У всех санкций есть авторы, с фамилией и именем, с конкретной биографией и определенными взглядами. Как учил товарищ Сталин: законы принимают люди, и мы попросим этих людей поменять законы. У всего есть процедура, и эти процедуры соблюдаются определенными людьми в определенных учреждениях Евросоюза и Америки. Но в России, как всегда, мероприятия по самозащите заранее были прощёлканы всеми заинтересованными лицами – и чиновниками, и представителями крупного бизнеса, которым теперь самим за собой придётся мыть унитаз и стирать носки, ибо карты и счета заморожены, и даже уборщице платить нечем, как публично жаловался обнищавший до паперти бывший олигарх Михаил Фридман из ставшего враждебным Лондона.
Ещё Священное Писание учило нас всех: за всё отвечает серебро (Еккл. 10:19). Российские буржуи покупали особняки и яхты за десятки и сотни миллионов долларов, а своё лобби в Европе и Америке так и не организовали. Это дрянная черта у русских: жлобиться на общее дело, которое нужно вроде бы всем, но никому конкретно. Вот в фильме Эльдара Рязанова “Гараж” показана эта национальная особенность, из-за которой русские люди не в состоянии организовать какое-то общеполезное дело самостоятельно, без понуканий и побоев сверху, от царской власти. Ну что стоило руководству РСПП организовать финансирование лоббистской деятельности в пользу России за рубежом? Несколько миллионов долларов в год. Но Александру Шохину это было сделать невозможно, потому что содрать с этого жлобья с миллиардными состояниями даже тыщу баксов на богоугодное дело весьма было проблематичным. Ну не любят платить российские миллиардеры, у подавляющего большинства из них психология халявщиков и скупых нищебродов. Посему весь российский список журнала “Форбс” будет кушать санкционную каку неопределенно долго, пока не наестся. Случилось с буржуями самое страшное, что может произойти с человеком в России: из социально защищённых хозяев жизни они превратились в простое население.
Выход из сложной цугцванговой ситуации есть, но это путь через лабиринт с загадками на сообразительность: сумеют ли российские власти решать задачки на украинское воображение, сумеют ли денежные власти решить задачки финансовой математики, сумеют ли военные скушать важные фигуры неприятеля, сумеют ли экс-олигархи оторвать от сердца пару копеек и сунуть стерегущим входы и выходы привратникам? От этого зависит, выйдет ли Россия победителем в мировой шахматной игре. Ну, не выйдет – будут на этой земле жить совсем другие люди.
01.03.2022. Трезубец против двуглавого орла: цугцванг или эндшпиль?
В последний день февраля стало ясным, что все события развиваются в точности так, как мы предсказали здесь (https://argumenti.ru/opinion/2022/02/760385), 19 февраля 2022 года, за три дня до исторического заседания Совбеза РФ о признании ЛНР и ДНР, и за пять дней до пересечения российско-украинской границы Вооруженными силами России. Попробуем разобраться, как могут развиваться события в рамках недружественной встречи вооруженных россиян украинскими военными и лицами, не понимающими братской любви и заботы, которую на штыках несут русские солдаты в Незалежную.
Не будем давать никаких морально-этических оценок происходящим событиям, ибо русское мышление – а оно во многом азиатское – не предполагает сопливых сантиментов, когда словесная перепалка перешла в драку на ножах. Вообще, политические судьбоносные решения могут быть крайне жёсткими, даже жестокими, но диктоваться свирепой необходимостью. Один из моих наставников, у которого я учился в Московском университете три года, ловя каждое его слово, синолог Владимир Малявин, учил меня, что сознание определяет человеческое бытие, а не наоборот. И привил мне большой вкус к древнекитайским трактатам, в том числе к Сунь Цзы. Который писал ещё две с половиной тысячи лет назад (в переводе Малявина): “Война – великое дело государства. В то, что составляет основу жизни и смерти, путь существования и гибели, нельзя не вникать со всем тщанием… Война – это путь обмана”.
Насколько мне, бывшему военнослужащему, знающему армию изнутри и снизу, как рядовой солдат, и сверху и сбоку, как профессиональный историк, доступно к пониманию, самое сложное в паттернах войны – привести в симбиотическую гармонию логику намерений с логикой обстоятельств. Как мне представляется, к этому простому определению можно свести теоретические изыскания и Сунь Цзы, и Гуго Гроция, и Клаузевица, и Лиддел Гарта, и Мартина ван Кревельда.
Наилучший вид военных действией – разрушить замыслы противника
Россия оказалась сразу на четырёх театрах военных действий, чего раньше никогда не было.
Первый театр – поле. Российская регулярная армия ведет в полях и огородах, деревнях и городах насильственные действия против людей в украинской военной форме (к которым скоро присоединятся гражданские энтузиасты и профессиональные псы войны, убивающие за деньги). Это то, для чего, собственно, существуют солдаты во все времена – убивать и быть убитыми, насильственно умерщвлять и самим быть насильственно умерщвлёнными. Для этого солдат одевают в специальные одежды, дают им всякие орудия убийства и предоставляют их жизнь случаю – либо их убьют, либо нет. Либо они станут убийцами, либо нет. За отчаянные рискованные поступки и убийства людей в чужой форме их поощряют – дают значки из латуни или драгметаллов, которые следует прикреплять к верхней одежде на разноцветных ленточках.
Театр второй – общественное сознание. Здесь нельзя не отметить недочётов профессиональных информационных работников, которые не смогли должным образом подготовить российское, украинское и западное общественное мнение к миротворческой операции России на территории суверенной Украины. В России нет цензуры (запрещена законом) и нет идеологии (не предусмотрена Конституцией). Всем известно, что президент Путин, который принял вынужденное тяжелыми обстоятельствами решение о военной операции, всегда следит за тщательным соответствием любых действий букве закона. Следовательно, оплачиваемые комментаторы разных СМИ и бесплатные энтузиасты-общественники не сумели, каждый своими словами, донести до всех заинтересованных фигурантов и просто интересующихся обывателей всё благородство и справедливость замысла привести в чувство родную Украину, приголубить Неньку своей нежной рукой в бронированной перчатке. Иными словами, не завоевали замыслы членов Совбеза и парламентариев всеобщей симпатии, не вызвали сочувствия, не побудили к радостному предвкушению встречи с русским воином-освободителем. Это большое, непростительное упущение. Равно как и видимое отсутствие энтузиазма и бодрости у отдельных бойцов личного состава ВС РФ. А это чревато унынием и пораженческими настроениями. Как говорил Наполеон: “Вы никогда не заставите солдата подставлять голову под пули за три су (французские копейки) в день. Это можно сделать, лишь распалив его воображение”.
Театр третий – киберпространство. К киберпространству можно отнести не только интернет, но и ТВ, и газеты, ибо всё теперь оцифровано. В сети теперь всё – банковские платежи, доступ ко всем государственным и частным услугам, вся информация обо всём, и развлечения тоже там. Равно как и через киберпространство осуществляется вход во все внутренности государственных, оборонных, полицейских, специальных организаций. У многих служб поэтому две сети – одна внутренняя, интранет, вторая общедоступная, интернет. Часто они не смыкаются меж собой по соображениям безопасности. Пока кто-нибудь грамотный и зложелательный не соединит их потихонечку во вредительских целях. Или не сольёт вражьей стороне ключи и пароли для проникновения – без взлома, незаметного, обходя все сторожки Data Leak Prevention, то есть не тревожа систему предотвращения утечки данных. То, что непосильно одному хакеру, посильно группе хакеров и/или одному предателю (или доверчивой раззяве).
Театр четвёртый – экономика. Как говорил всё тот же Наполеон, чтобы вести войну, нужны всего лишь три вещи: деньги, деньги, и ещё раз деньги. А есть ли деньги? Россия, строго, честно и целомудренно следуя установленным правилам Международного валютного фонда, живёт, как испанская девственница, в режиме currency board и де факто потерявшего действенность в кризисе 2008-2009 годов Вашингтонского консенсуса. Суть этих правил поведения сводится к финансовой несамостоятельности, а именно: страна может иметь ровно столько национальных денег, сколько их имеется в накоплениях данной страной мировой резервной валюты по рыночному курсу. Для России это означает следующее. Если, допустим, у России есть резерв в 100 долларов, и курс 100 рублей за доллар, то в российской экономике должно обращаться 100Х100=10000 рублей. Не имеет значения для МВФ размер экономики, учётная ставка местного центробанка, как сказано делать, так и следует делать. При этом степень монетизации – насыщенности деньгами – российской экономики составляет лишь треть от необходимого. Поэтому страна не развивается, поэтому бизнесу не дают кредитов, поэтому, чтоб наполнить казну, из бизнеса и граждан норовят коленками выдавить каждую копейку.
У России накоплено почти 650 миллиардов долларов резервов. Но на Западе появилось нестерпимое желание заморозить две трети этой суммы – до чего смогут дотянуться руки. Скорее всего, эти загребущие ручонки до всех российских денежек не дотянутся. Но если как-то дотянутся, тогда что? В реальности тогда у России останется лишь около 100 миллиардов долларов, переведенных в юани и ещё кой-какие активы. Есть ещё золото на 60 миллиардов, но где оно? На какой срок хватит этих денег, чтоб закупать самое необходимое? Если спесивый Запад, у которого голова забита всякими либеральными благоглупостями, не станет больше покупать российские углеводороды, откажется от российского металла, заморозит счета для международных расчётов, то российскому населению будет трудно – исчезнет импорт, всё российское и бэушное иностранное (типа подержанных автомобилей) вздорожает. Отключение от системы SWIFT не так уж критично, но вызовет массу неудобств. Но Запад, зная, что российский финтек опережает мировой, пытается и тут наставить мин и ловушек, запрещая россиянам операции со многими видами криптовалют. Потому что при наличии возможностей рассчитываться криптовалютами банки не нужны, не нужен SWIFT, нет возможностей у органов финансового контроля блокировать транзакции, нет механизмов запрета или разрешения определенных действий, что давало неограниченную власть над любыми хозяйствующими субъектами.
Чем ответить Чемберлену? Дадим ему по кумполу!
Помимо пяти театров военных действий, существует в рамках каждого театра множество фронтов. Например, на экономическом театре, кроме денежного фронта, существует фронт санкционный, фронты отраслевые, например, авиализинга и авиаперевозок, или фронт поставок высокотехнологичного оборудования, или фонд поставок запчастей к уже проданному и работающему оборудованию. И так далее.
Что надо иметь в виду? Коллективный Запад – сущность, по российским моральным канонам, подлая и неблагодарная. В английском языке даже нет таких слов как “подлость”, “совесть”, “неудобно” с тем самым смысловым и эмоциональным наполнением, которое в него вкладывают русские. Надо же понимать, что нацизм – это высшее достижение европейской духовности, цветение европейской культуры, и плоды его – концлагеря, газовые камеры и печи, были естественным созреванием. Если б не Советская Россия, то евреев зачистили бы под корень, снесли бы Британию и Штаты, а все остальные сдались бы сами. Как известно из истории, партия Адольфа Гитлера пришла ко власти самым что ни на есть демократическим путём. НСДАП получило большинство голосов на честных парламентских выборах, и Гитлер совершенно законно стал канцлером, то есть премьер-министром. У которого в руках была, по закону, вся полнота власти. А дальше этой властью нужно было лишь воспользоваться, имея за спиной штурмовые и охранные отряды.
Чем эта ситуация отличается от украинской? Другая страна, другое время, но силовые линии складываются те же. Я в своё время переписывался с одним итало-американским учёным, Гвидо Препарата, чья книга “Гитлер, Инкорпорейтед” выходила в русском переводе. В некоторых материалах, которые он мне присылал, я нашёл весьма убедительные доводы, как денежная политика может влиять на общественно-политический строй и умонастроения масс. Собственно, вся книга про Гитлера посвящена описанию, как создание нацистского государства было воплощением замыслов главы Банка Англии Монтегю Нормана, и ещё нескольких серьёзных ребят из Британии и США.
К чему я это всё рассказываю? К тому, что Россия в лице незалежной Украины борется на самом деле не типажами, которых в российской обывательской культуре называют “жидобандеровцами”, “укрофашистами” и ещё какими-то дурацкими словоформами. Нет, не это противники всего доброго и чудесного, что хочет привезти Россия на танках и БТРах щирым украинцам. Это всё картонные дурилки. Равно как и политические фигуры – от матери семерых детей Урсулы фон дер Ляйен, по совместительству возглавляющей Евросоюз, до бьющегося в истерике интервьюера Дмитро Гордона, умолявшего других интервьюеров, Собчак и Дудя, остановить танки и системы залпового огня. Это очень напоминало анекдот: “Товарищ прапорщик, остановите поезд!” – “Поезд, стой, раз-два!”
Ну в самом деле, какой смысл всерьёз обсуждать Зеленского, который, в сущности, хороший парень, комедиант, профессиональный клоун, попавший в политику, и благодаря исполнению роли персонажа Голобородько стал у доверчивых украинцев исполнять роль настоящего президента. Народ Украины на честных и прозрачных демократических выборах получил скомороха в качестве Верховного главнокомандующего. Весь мир уважает демократический выбор Украины. Но Россия видела, что шут не в состоянии предотвратить демократический приход ко власти местных нацистов, которые всегда там были, только иногда уходили под землю, как грибница, но прошёл золотой дождь – и вот их много снова на поверхности, как грибов-поганок, и они отравляют всё вокруг, вызывают массовые галлюцинации и отравления. Артист Зеленский оказался просто профессионально непригоден к зачистке поляны от отравы – никто не наказан был за совершенные зверства в Одессе и других местах, хотя найти и призвать этих садистов к ответственности ничего не стоило – всё снято на камеры. Это опасное попустительство, и стало понятно, что текущая украинская власть либо не хочет, либо не может, либо и то, и другое, но тогда это не власть, а просто кодла тунеядцев, замещающих высшие государственные должности в хорошо вооруженной стране. И вопрос прихода ко власти отлично организованных и сплочённых нацистов, осознавших свою полную безнаказанность – лишь вопрос ближайшего времени. Так что Россию можно понять, что она сработала на упреждение. Плохо только, что никто из российских говорящих голов не сумел донести до масс эту нехитрую истину.
С российского руководства нельзя снять ответственность за упущенные с первого, декабрьского 2004 года, Майдана время и возможность мягко направлять политические векторы Украины. Ненавязчиво так, с любовью и заботой старшего брата к младшей сестрёнке с особенностями развития. И ситуация на последний день февраля, пока идут переговоры в Гомельской области, на которые послали реанимированных Мединского, Слуцкого и Грызлова, представляется цугцванговой. То есть когда любой следующий ход не приводит к улучшению ситуации, а наоборот, ухудшает петлю.
Но этот цугцванг можно легко превратить в эндшпиль, то есть в победную, завершающую стадию партии, и без кровопролития в борьбе с картонными дурилками. Есть же серьёзные взрослые дяди, которые стоят за всем этим кукольным театром. Это семьи Британии, США, Германии, Франции, Италии, Швеции и Норвегии, которые всё ещё владыки мира – от Берингов и Флемингов до Валленбергов и Квандтов. Никто никуда не делся, просто эти люди не тщеславны, им не нужны списки Forbes, потому что для них все эти форбсы, равно как и политики, и селебрити – люди на три “Ш”: шваль, шмонь и шушера.
Ясное дело, историка-любителя Мединского и изобретателя Грызлова к представителям старинных семейных кланов не пошлёшь. И даже министра внешних сношений. Российских официальных лиц эти утончённые аристократы могут счесть слишком сиволапыми, чтоб можно было пускать дальше людской или передней. С ними не будут разговаривать, в том мире, на седьмом небе, у этих граждан нет имени. Но при этом в России есть люди, имеющие имя. Например, Геннадий Алференко, который в свое время создал Фонд социальных изобретений СССР. Его знают и уважают в мире старых и очень старых денег, и он сотрудничал с банком Standard Chartered, который есть банк банков, но при этом не состоит ни в каких рейтингах. Есть Марк Гарбер, старый товарищ Алференко. Марк был партнёром семьи Флеминг в финансовых делах; с ним будут разговаривать. При этом Марк вхож как в те сокровенные круги, так и к российским скромным миллиардерам – Абрамовичу, Жукову, Мамуту и другим тихо и прилично ведущим себя гражданам.
Проблема России в том, и отличие её от США и Британии в том, что российские люди не чувствуют бычье дыхание супердержавы у себя за спиной. США и Британия впрягаются за своих граждан, глотки готовы порвать за своего человека, а Россия пока только делает первые шаги в этом направлении, и они выходят несколько неуклюжими. Но дорогу осилит идущий, и двери отворят знающему слова уважения и правила куртуазного обхождения. Главное – выбрать верный адрес, к кому и с какими словами идти.
19.02.22. Трезубец против Двуглавого орла: не вышло бы взаимной трагедии
(Эта статья была написана 16 февраля 2022 года, за пять дней до заседания Совета безопасности, на котором руководство РФ приняло решение о начале Специальной военной операции на территории Украины. О неизбежности российско-украинского конфликта я писал ещё в самом начале 2000-х годов, тогда меня считали сумасшедшим. Однако по этому тексту, опубликованному в периодической печати 19 февраля 2022 года, ещё до принятия решения об СВО, можно сверять ход этой операции, ибо ничего там такого, что нельзя было бы предвидеть наперёд, не произошло и вряд ли произойдёт. – Примечание от 05.01.2024.)
О возможном анабасисе российских зелёных человечков по просторам братской Украины в сторону Карпат высказалось не так уж много компетентных людей; хотелось бы и вставить свои три с половиной копейки между Михаилом Ходарёнком и Леонидом Ивашовым. Последствия необдуманных решений будут страшны прежде всего для той стороны, которая хочет сильной рукой понести свой мир и добро туда, где без них обходились уже 30 лет. И как бы не получилось, как в анекдоте про Василия Иваныча и Петьку: “Петька, видишь, там белые идут?” – “Ну, вижу.” – “А давай их отлупим!” – “А если они нас?” – “А нас-то за что?”
У украинских руководителей за последние 30 лет ума и компетенции наблюдалось меньше, чем у российских, которые тоже отнюдь не спинозы, а простые люди из служивых. Собирательно говоря, Украина наделала массу ошибок, особенно в плане принудительной украинизации, ликвидации русскоязычных школ и нелепом мифотворчестве, особенно выставляя себя вечной жертвой западных и северных народов. Исключительно из-за глупости, некомпетентности, жадности и непрошибаемой тупой спеси Украина, некогда мощная индустриальная страна с 50-миллионным населением стала похожа на какой-то обмылок. Ей достались угольные копи Донбасса, мощнейшая металлургия Днепродзержинска, Южмашевское ракетостроение Днепропетровска, автомобильный гигант в Запорожье, танкостроение в Харькове, производство урана в Жёлтых Водах, КБ Антонова и авиастроение в Киеве, судостроительные верфи в Николаеве и порт мирового уровня в Одессе. Не считая множества других промышленных предприятий и 30 миллионов гектар невероятно плодородных сельскохозяйственных чернозёмов. В принципе, это была самодостаточная экономика, СССР в миниатюре. Украинцы в СССР наравне с русскими были титульной нацией, для этнических украинцев, как и для этнических русских, не существовало никаких ограничений. Украина была настолько интегрирована в советские производственные цепочки, что её потерю Россия пережила только потому, что сама находилась в экономической коме в начале 1990-х годов. Много лет назад Комитет по делам СНГ просил меня рассчитать товарооборот между РСФСР и УССР на пике советского могущества. Я разъяснил уважаемым коллегам, что это не поддаётся денежному выражению, потому что это как в семье пытаться подсчитать в денежном выражении: дети подмели полы и нарисовали открытку, мама сварила борщ и помыла ванну, папа позанимался с детьми математикой и прибил полку, а вечером папа и мама оказали друг другу сексуальные услуги. Вот как это обсчитать в деньгах за пятилетку?
Як ти жила, ненька незалежна?
Вопреки распространённым мифам, Украина никогда не была всесоюзной житницей и республикой-донором. Донорами были только РСФСР и Белорусская ССР, остальные все жили, получая вспомоществование. При этом народ Украины жил очень даже недурственно, особенно на селе, или те, кто переехал в город, но сохранял связи с селом. Личные подсобные хозяйства были весьма существенным подспорьем для усиленного здорового питания – в каждом дворе частного дома хоть в Донецке, хоть в Киеве, хоть в Ужгороде росли плодовые деревья, в селах народ держал коров, свиней и птицу, на колхозных рынках можно было купить парное мясо и молочные продукты по ценам, существенно более низким, чем в РСФСР. То есть даже при невысоких советском жаловании можно было жить и растить в детей. Впервые на днепропетровском базаре “Озёрка” в 1976 году я узнал, что бывают пенсии в 12 рублей в месяц. Я подавал милостыню сморщенной старушке, и она как бы совестливо просила у меня прощения, поясняя, что всю жизнь “процювала як скаженная у колхозе, а вот зараз отримую пенсию в 12 карбованцив, нема що иисты, дай тоби Бог здоровя””. Мне хоть и было 10 лет, но я уже всё понимал про тогдашнее устройство жизни: моя 60-летняя бабушка, умелый организатор полулегальной артели по производству товаров народного потребления, говорила про окружающую её действительность “всё брехня и гадство, только если есть деньги, то можно жить”. И зарабатывала по тысяче-полторы в месяц в тех же самых условиях, в которых нищенствовала бедная труженица. Но всё же эта бабуля жила, пусть впроголодь, но не пухла с голоду, как та же моя бабушка в эвакуации на Урале, где земля так щедро не родит буряк и цыбулю, синенькие та бульбу. Украина предоставляла тогда возможности огромных заработков, даже если ты был не украинцем или русским, а обычным евреем, которых очень сильно там и тогда недолюбливали. Кто не был способен к бизнесу, уезжали на заработки на Севера. Хороший украинский сварщик получал в Тюмени или Надыме 700 рублей в месяц плюс премии. Вопреки распространенному мифу, украинцы не ленивы, особенно женщины. Украинцы сильные, выносливые и добросовестные работники, и такие же солдаты. Из них получаются отличные сержанты, и практически все сержанты советской армии были хохлами. А как говорил Жуков – “армией командую я и сержанты”. Не говоря уж о том, насколько хороши украинские женщины. Это вообще довольно здоровый народ, даже Йозеф Геббельс писал в своих путевых заметках о поездке по Украине, что вдоль дорог стояли и смотрели на проезжающий кортеж украинские дети, крепкие, круглоголовые, синеглазые, по сравнению с которыми наши немецкие дети – жалкие цыплята-задохлики.
Що говорыть Киев? Незрозумило що.
Украина всегда жила зажиточно, не полностью люди зависели от советской власти, и дух свободы из них не вышибли даже голодомором. И для советской власти Украина всегда была несколько проблемным в политическом плане регионом. Когда я служил в армии в середине 1980-х годов, один мой боевой товарищ был из Киева, при этом весёленький и энергичный, вроде меня, на чём мы с ним и поладили. Он мне рассказал про украинское националистическое подполье, с которым он каким-то краем соприкасался, про их активность в Киеве, про кружки националистов, про гонения КГБ и беседы с товарищами оттуда про недопустимость национализма, про УНА/УНСО, про дикую ненависть к русским и советской власти в Западной Украине. Я с этим сам сталкивался в 14-летнем возрасте, когда был пионерлагере на Западной Украине. Вожатые были из Ужгорода, по-русски говорили чисто, не на суржике, а меж собой на таком украинском, который я не размовлял, хотя украиньска мова моя друга ридна мова. Это была смесь украинского, польского, и ещё непонятно чего. Такой же лингвистический конфуз у меня вышел в конце 2000-х, когда я приехал в Одессу и включил телевизор. Я вообще ничего не понял, а моя жена, урожденная киевлянка, с трудом, хотя для нас всех украинский язык совсем не чужой. Она сказала, что это – не украинский классический украинский, а какой-то канадский украинский – на таком диалекте говорили некоторые возвращавшиеся из Канады украинцы в 1960-1970-х годах. В середине 2000-х мы ездили в Киев, и уже тогда я обратил внимание, что киевская молодёжь меж собой говорит по-украински, чего никогда не было раньше, даже 1990-х. Это их право, но есть нюанс.
