Август Котляр
Хроники турбулентости 2020-2023
Хорошо бы ещё до папского нунция на Украине добраться. Симпатичного такого молодого кардинала. И дать ему возможность умереть мученической смертью за веру. Быть, скажем, распятому вниз головой, как апостол Андрей. Но, увы, придётся снять шкуру с живого, подумал Рамси, иначе мученичество будет неполным и его тогда не беатизируют. А так можно прислать Его Святейшеству и всему конклаву подробный видеотчёт, снятый прямо на камеру с разрешением 4К, чтобы была видна каждая слезинка, каждая пульсирующая жилка на скальпированной голове папского посланника. А заодно и хакнуть Институт религиозных дел, он же Банк Ватикана, чтоб курия могла начать собирать баблишко заново, а пока пожить лет сто скромно, по-монашески, на подаяния прихожан. Рамси весело заулыбался своим мыслям. Он знал, сколько можно насобирать денег даже по мелочи, за полторы-то тысячи лет. Но подобная выходка, ценой всего одной жизни прелата, спасла бы миллионы православных душ от погубления в католической ереси. Рамси не хотел ссориться с высшими силами – он читал священные тексты и знал, что высшие силы тоже жестковато обходятся с человеком и целыми народами, но насилие и жестокость действенны лишь в правильных дозах, иначе ужас теряет свою парализующую силу.
К делу надо бы подключить еврейские организации, думал Рамси: будем им постоянно слать напоминания, кто громил их предков. Объявим конкурс детского рисунка на тему еврейских погромов с призовым фондом в несколько миллионов долларов. Дети начнут спрашивать своих родителей: а что такое еврейский погром? И все полезут наводить справки. Сострадание сильно стимулируется значительными денежными вливаниями. И все эти картинки будем вывешивать в интернете и проводить международное и всемирное голосование. Тем, кто будет часто и систематически голосовать, будем тоже давать приз. А что, хорошая мысль. За лучший детский рисунок первую премию даём миллион долларов, потом 10 вторых премий по сто тысяч, потом 20 третьих премий по 50 тысяч, сто поощрительных премий по 10 тысяч, и тысяча стипендиальных премий по тысяче долларов. Итого за пять миллионов долларов все дети и взрослые мира узнают, что такое Холокост, что такое погромы и что такое животный украинский антисемитизм. Пусть потом украинцы рассказывают, что Зеленский – еврей. Мы скажем – это они специально сделали, чтоб потом его обвинить в проигрыше войны Болтонам. Сделаем всё, чтоб помогать Украине стало не комильфо. Долго Украина не продержится: без электричества, воды, тепла, еды; ну, перережут всех курей и свиней в сёлах, а потом что – ловить кошек и ворон? Рамси не раз осаждал крепости, и знал, как быстро можно скатиться к людоедству. Сами упадут мне в объятья и зарыдают от избытка братской любви, – сделал он логический вывод. А потом уже будут фильтрационные лагеря, массовые отправки на урановые рудники для прохождения денацификации, и вообще порезвимся на славу, выжигая ненависть к своему северному соседу калёным железом на тех местах упитанных тел, где красовались свастики и руны.
Вот таким образом размышлял бы и действовал Рамси Болтон, если бы его земли граничили бы с Украиной и он решил бы, что украинцы перешли все пределы приличного добрососедства. Но, к счастью Украины, это всего лишь опыт псевдоисторической фантазии, такой вот сказки для взрослых; в реальности же им сильно повезло, что россияне никогда не хотели применения вооружённой силы, всячески увещевали и оттягивали вынужденную меру. Никогда идея истребления недалёких и оболваненных украинцев не вызывала у русских людей никакого энтузиазма – нацизм чужд складу русских. Но если украинцы продолжат упрямиться и продолжать вооружённую борьбу за чуждые им интересы и проданную их правительством исконно русскую землю, то сказка вполне может стать былью.
06.10.2022. Путин обыгрывает Запад
Внезапный примирительный демарш Илона Маска, опытнейшего интригана и глобального игрока либеральными идеями всеобщего счастья и прогресса, наводит на простую и ясную мысль – Запад включает заднюю, готов сдать Украину, и, говоря высокопарным языком доны Оканы, готов распахнуть ворота и впустить победителя. Хотя бы на время.
Чтоб понять, что произошло, надо точнее себе представлять, что из себя представляет Илон Маск. В картине мира людей неискушённых, куда входит не только 99 процентов населения мира, но и 97 процентов правящих верхушек, сложился устойчивый мираж, что Илон Маск – это гений изобретательства, большой физик и математик, визионер, провидец, футуролог, талантливый организатор новых видов промышленности и тому подобное. И что его астрономическое состояние, колеблющееся вокруг цифири в 300 миллиардов долларов, есть заслуженная и справедливая оценка его вклада в благосостояние и грядущее процветание человечества. Живучесть этого миража объясняется просто – и те, кто даёт госзаказы и обеспечивает финансирование Илону Маску, и те, кто надувает капитализацию его убыточных предприятий, и те, кто обеспечивает публикацию хвалебных од и панегириков этому афроамериканцу с тремя гражданствами (ЮАР, Канада, США) – суть одни и те же люди.
Кто пошутит смешнее всех?
Эссенция происходящих событий вокруг схлестывания российских и украинских стратегий напоминает колизей, на арене которого выступают нормальные полноценные люди, а трибуны забиты артистами заведения господина Барнума и их смешанными потомками, и некоторые из них выскакивают на сцену и кривляются, изображая нормальных людей.
В этой адекватной, неиллюзорной картине мира, Илон Маск служит конферансье заведения Финеаса Барнума. Желающие могут сами найти информацию, как полуграмотный Маск получил финансирование от правительства США и как зарабатывал на налоговых схемах. Лично я, живя в Техасе, одно время пытался иметь дело с одной из его структур, SolarCity, предлагая устанавливать накопители PowerWall и крышевые солнечные панели как часть конструктива фабрично изготавливаемых домов (manufactured homes), чтобы соединять автономную генерацию энергии домохозяйства с владением и зарядкой его же автомобилей Tesla. Это позволило бы сбывать десятки тысяч его изделий в комплекте “панели-накопители-электромобили” в одном пакете под смешные ежемесячные платежи, который мог бы себе позволить каждый работающий американец. И тут я столкнулся с такими раздолбайством и халатностью, тупостью и бездарностью, по сравнению с которыми даже пресловутые российские беды кажутся детскими болезнями замедленного взросления.
Но из Маска надули фигуру, сделали его иконой нового предпринимательства, наравне с четырьмя другими полудурками – Стивом Джобсом, Биллом Гейтсом, Марком Цукербергом и Джеффом Безосом. Поскольку Маск, в отличие от свинцовых зануд типа Цукерберга, харизматичен, любит выпить, покурить, дунуть и приволокнуться, и за словом в карман не лезет, его сделали рупором не только Кремниевой долины (где его заслуги в разработке PayPal свелись только к “дать деньги-забрать деньги с прибылью”), но и глашатаем всей новой экономики. Ему раскачали капитализацию заводов Tesla Motors до триллиона долларов, и эта сравнительно небольшое и убыточное предприятие стало стоить больше, чем вся тройка американских автогигантов Ford, GM и Dodge. Маск без конца эпатирует публику, то рассказывая о гиперлупе (скоростном капсульном трубопроводе между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско), то полётами на Марс и колонизацией этой бесполезной и бессмысленной планеты, то роботами-гуманоидами, страшно похожими на разработки Boston Dynamics, которую финансировало оборонное ведомство DARPA. Соответственно, зрители, эти потомки смешанных браков артистов господина Барнума, в эти осовремененные мифы и легенды верят безоговорочно, как туземцы Папуа-Новой Гвинеи в культ карго.
И вот ни стого ни с сего этот гений самопиара, тонко улавливающий дух и запросы времени, вдруг пошёл против тренда по всемирному порицанию России и заявил в своём Твиттере, что хорош, ребята, пошумели и будет, мирись-мирись и больше не дерись. Точно не могу установить, навёл ли его на эти мысли кто-то из приставленного к нему окружения или же сам престарелый мальчонка допёр. Возможно, кто-то где-то на кухне в офисе SpaceX как-то обронил у кофеварки пару слов (неспроста, как Штирлиц своим сослуживцам), а Маск воспринял вполуха, они застряли и покрутились в его голове; он дунул втихаря в сортире, и тут снизошло озарение, что это он всё сам придумал, нейроны сошлись в комбинацию, и, будучи человеком с высокой резвостью на коротких дистанциях, натвиттил, не слезая с унитаза, свои мысли, столь же дельные, сколь и краткие, как у Буратино. Стал бы он это делать, если б не почуял своим думательным местом запрос на такое развитие событий? Нет, Маск не клинический идиот, чтоб в одночасье лишиться всего, что ему навпихали за последние двадцать лет. И резкую реакцию его твит вызывал только на Украине, где министр иностранных дел Украинской Республики, согласно протоколу и высокому дипломатическому этикету, открыто и бесцензурно посрамил благодетеля, покрывшего Украину Старлинками, матюками; предводитель же украинской политической группировки был посдержаннее (чувствуются навыки комедианта и розги британского приучения к этикету), но тоже осерчал до крайности. Эти высокопоставленные граждане Незалежной почуяли, что их сдают те, кто вечно хочет блага и вечно совершает зло.
Чей это конец на веревочке?
Модно говорить – в рамках современного постмодернистского дискурса – о коллективном Западе. Но это чисто постмодерн, такое мышление, когда круглое считается вполне уместным сравнивать с красным, сладким и тяжёлым. Коллективный Запад – это что за коллектив? Это финские саамы с басками и португальскими сефардами? Это реднеки Аппалачей и менеджмент чеболей Южной Кореи? Пропорционально ли представлены эти группы в совещательных и примирительных органах Запада? И если да, то в каких? И есть ли у этих органов полномочия для исполнения своих решений?
Когда святой человек, Эдвард Лозанский, попытался через суд отменить поправку Джексона-Вэника, продолжавшую действовать спустя десятилетия после принятия, когда страны, против которой она была направлено, уже не было четверть века, суд иск отклонил, сославшись на вздорные обстоятельства. Дескать, вы подали в суд на президента, а он тут ни при чём, принимал поправку парламент, вот пусть он и отменяет. И концы в воду, потому что любой парламент организован так, чтоб невкусный вопрос замотать, превратить в говорильню и заморозить на неопределенный срок вплоть до прояснения текущих обстоятельств или наступления новых.
Известно только, что НАТО, это орган коллективной военной безответственности, без конца и не афишируя, принимает доктрины, направленные против России. Например, есть такая затея, названная “Кольцо анаконды”. Её авторами считаются два покойничка – англичанин Хэлфорд Маккиндер, умерший в 1947 году, и американский поляк Збигнев Бжезинский, умерший семьюдесятью годами позже. Почему анаконда? Это разновидность удава – она самая крупная. В чём цимес удавов? В удавлении путём импульсного сокращения мышц в такт выдыханию и сердечному ритму жертвы: анаконда кольцами обвивает корпус жертвы и на её выдохе как бы цепенеет, не даёт жертве вздохнуть, и ещё иногда дёргается в противотакт сердечным сокращениям жертвы, чтоб сердце остановилось. После чего, как чулок, натягивается на жертву, заглатывая её целиком.
И вот Россия, как нежная косуля, стала жертвой анаконды. Её обжали со всех сторон и давят, да ещё перерезают кислородные шланги: финансовые потоки, трубопроводы, железные дороги, авиасообщение. И собираются покуситься на святое: на Северный морской путь, дескать, он достояние всего человечества, и несправедливо и незаконно, что СССР и Россия оттяпали себе сектор Арктики от своих границ до северного полюса. Польша, эта прекрасная страна с удивительными людьми, про которых говорят, что если хочешь развалить любое дело, запусти туда поляка, уже опробовала на Норвегии тактику межстрановой социальной справедливости. Мало того, что уже достраивается газопровод Baltic Pipe от Дании до Польши, и гордые, но пока ещё бедные поляки смогут перестать топить свои электростанции углём и перейти на норвежский газ; они ещё потребовали от Норвегии, чтоб та делилась своими сверхдоходами от энергетического сектора с бедными странами Европы. Ибо это несправедливо, что у одних стран есть природные ресурсы, а у других нет, ведь Европа – это же одна большая семья, где все заботятся о каждом, а каждый заботится об всех. Кажется, это справедливое требование, только ведь вот в чём дело: всех много, а всего мало, и всего на всех никогда не хватит. И если у норвежца три пиджака, это не значит, что он должен их отдать трём нищим полякам. Польше очень, очень хочется быть козырной: пеньонцев не маем, зато гонор маем. Но те, кто мечтает, чтоб немецкая промышленность оказалась вымытой из Германии, и потому повредил Северные потоки, дававшие дешёвое сырьё и энергию, не допустит, чтоб она переехала в соседнюю Польшу, где сейчас электричество очень дорогое. Не будет сюрпризом, когда Baltic Pipe продырявят в ближайшем будущем. Бывший глава польского МИД Сикорский благодарил Соединённые Штаты за испорченный русско-немецкий газопровод. Кому он скажет спасибо за разрыв польско-норвежского?
Польское политическое руководство вносит смуту и раздрай в Европейский Союз. Польские кардиналы вносят смуту и раздрай в католическую церковь. Но Ватикан – серьёзный игрок на мировой шахматной доске. Он разочаровал бы Сталина, потому что у Папы нет дивизий и армий. Но зато у Ватикана очень много денег и очень хорошо поставлен сбор и обработка данных. Институт религиозных дел – это и есть Банк Ватикана, который формально не очень большой. Но очень закрытый, и с малопонятной системой отчётности; по идее, туда стекаются миллиарды долларов, но вот где они? Куда-то рассасываются. Однако Ватикан вместе с группой очень влиятельных лиц, чья финансовая мощь составляет 30 триллионов долларов, и возглавляемая американской юристкой Линн Форестер де Ротшильд, создает Коалицию за инклюзивный капитализм (https://www.coalitionforinclusivecapitalism.com/). Цель благая – создать больше условий для более справедливого распределения доходов. Проблема только одна, и я наблюдаю её компаниях, о которых писал когда-то, пару лет назад – The Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation и иже с ними. Формально эти компании принадлежат своим акционерам, но вот кто они? Нам ответят, что их миллионы, и это флагманы народного капитализма, дескать, любой может купить пай и участвовать во всех предприятиях и их доходах, где означенные корпорации имеют долю. Для рядового потомка артистов Барнума это вполне достаточное объяснение. Но для людей со сложносистемным мышлением такое положение не вписывается в наблюдаемую картину мира, а именно: почему коллективный Запад работает в унисон, если там миллионы и десятки миллионов мнений? Значит, есть более значимые и влиятельные акционеры, чьё мнение окончательное, фактическое. И хотелось бы знать, какие именно имена, фамилии, адреса, пароли и явки скрыты за общеупотребительными словосочетаниями “международные финансисты” или “международные банкиры”. И насколько исполняемая в таких заведениях функция управленца высшего звена сопряжена с реальным влиянием на принятие решений внутри данного заведения и вне данного заведения; кто из менеджмента/крупных акционеров или очень влиятельных лиц, так называемых stakeholder’ов, реально контролирует внутреннюю и внешнюю политику заведения. В России разницу между акционерами (shareholders) и лицами, принимающими решения или оказывающими влияние на принимающих решение (stakeholders), не очень-то и понимают. Пример из российских 1990-х годов. Есть предприятие и есть крышующая его группировка, неважно, легальная или нелегальная. Формально у предприятий есть и акционеры, и менеджмент, а “крыша” формально никто. Но пойди ослушайся: либо в лес, либо в СИЗО. Так что на конце каждой корпоративной веревочки должен болтаться какой-либо бенефициар, но в нашем случае они невидимы, хотя жёстко держат эту веревочку за конец. Так теперь устроена жизнь.
В сон мне – жёлтые огни. Сигнальные.
А кто и чем отравляет россиянам жизнь? Чем именно, это понятно. Есть несколько концепций, которые отрабатываются на России. Первая – это рефлексивное управление. То есть такое, что управляемый не понимает, что им управляют. Он думает, что принимает решения сам. На самом деле, его ставят в такие условия, что у него невеликий выбор принятия решений. Либо так поступить, и будет плохо, либо по-другому, и будет ещё хуже. Я как-то писал уже, что в конце 2000-х наблюдал, как проталкивался новый Градостроительный кодекс. Его усиленно пропихивал через общественные организации, Думу и Совфед Институт экономики города, спонсируемый американским правительственным агентством USAID (Агентство по международному развитию). Градостроительный кодекс пропихнули в такой редакции, что он не бился ни с остальными кодексами (Земельным, Водным, Лесным), ни с другими законодательными актами и сложившейся градостроительной практикой. Этот кодекс затормозил развитие градостроительной деятельности на годы. Хотя формально сотрудники Института экономики города действовали из лучших побуждений, они ведь хотели как лучше…
Мы писали о сетецентрических войнах. Главное в сетецентрической войне – это не орудия убийства, а инструментарий создания хаоса. На Западе есть целая теория управляемого хаоса, суть которой – просто создать хаос, “управление” тут для красоты, на самом же деле надо говорить не об “управлении”, а об “инициировании” создания хаоса. Сунь-цзы учил, что самое главное – разрушить замыслы противника, на следующем месте – это разрушить логистические цепочки противника. То есть надо сначала посеять хаос в головах, заставить усомниться в собственных планах и собственной способности вести и выиграть войну, и потом посеять хаос организационный, чтоб было непонятно, что, куда и кому доставлять и где это брать, и на чём везти, и в каких количествах, и кто за что отвечает, и при этом жутко бояться ответственности и наказания.
Только на последнее место Сунь-цзы ставит реальный бой, когда противники мутузят друг друга в поле. А чем опасно такое столкновение? Тем, что оружие может выстрелить и убить живого человека, у которого есть родители, жена, дети, братья и сёстры. То есть это крайность, до которой лучше не доводить. Потому что мёртвый человек не может работать, не может взять кредитов и потом всю жизнь платить проценты. Это невыгодно. Если смотреть с точки зрения банкиров.
В своё время была такая секретная программа в Пентагоне – они нанимали киносценаристов прописывать сценарии войн и конфликтов. Почему сценаристов? Потому что у сценаристов наблюдается дружба левого полушария головного мозга с правым, в отличие от остального населения. В чём суть этой дружбы? В сочетании фантазии, воображения со здравым смыслом и логическими цепочками. В профессионально сделанном сценарии все ходы имеют внутреннюю логику и толкают действие вперёд, к кульминации и развязке. В хорошем сценарии нет брошенных сценарных линий, так называемых незавершённых сюжетных концов, когда введенный в действие герой или событие ни к чему не приводит и теряется где-то посередине повествования. Там нет порожних слов и ненужных сцен, каждая сцена тоже имеет начало, середину и конец.
На Западе есть множество организаций, которые думают за деньги. Там собираются умные взрослые дяденьки и немножко неглупых тётенек, которые обмозговывают проблемы, которые ставят перед ними государственные органы или корпорации. Так принято, даже если в самих органах работают люди, которые умнее самого Спинозы, вроде американских, европейских и российских фельдмаршалов. Которые сами всё знают и понимают, а если и просчитываются, то в этом всегда кто-то ещё виноват. Ценность стороннего обдумывания проблемы в Америке деликатно называют second opinion – второе мнение. У умных государей прошлого всегда были советники, которые могли тет-а-тет честно сказать начальствующим, дескать, вы, ваше высокоблагородие, такую пургу несёте и такие косяки упарываете, что лучше притормозить и немножко подумать.
Вот и Илон Маск, любимый аэроклоун Британского Содружества и Соединённых Штатов, по сути сказал: война против России плохо обдумана, надо бы притормозить и взять передышку. Если бы война была хорошо продумана со стороны украинской, то она бы не тромбовала русских все эти годы и вообще не связывалась бы с превосходящей мощью по деньгам и человекам. Если бы война была продумана со стороны другой, то Россия на утраченные золотовалютные резервы, недополученную прибыль и прямые убытки от трат и потерь (предположительно оценим все вместе в полтриллиона долларов) могла бы купить Украину не только с потрохами, но и с окрестностями. Неужели кто-нибудь из украинских патриотов отказался бы от 50 миллионов долларов? От ста? А от миллиарда? Наличными? Переводом в офшор? Вполне можно было бы обойтись и 50 миллиардами долларов, памятуя, как сильно украинские политики нуждались в средствах для покупки недвижимости в европах и америках.
И это было бы дешевле, и проще, чем теперь нервировать население, которое не понимает своего счастья сражаться за свободу одних хохлов от других хохлов. Если теперь бросить всё и уйти, то лучше не будет. Надо довести дело до конца, хотя, согласно Гюставу Лебону, социологу, любой народ воспроизведёт себя в неизменном виде, и даже если освободить Украину от бандеровцев и нахтигальцев, то всё равно через несколько лет они воспроизведут привычный им социальный строй – охлократию хохлократов.
В туризме жёлтая сигнальная ракета означает стоянку. В армии – препятствие. В дорожном движении жёлтый свет означает грядущую смену сигнала на разрешительный или запретительный. В настоящем времени жёлтый цвет осени означает следующее – скоро сильно похолодает, и Европа станет намного более сговорчивой. Украинские воители, если внезапно останутся без еды и электричества, тоже станут гораздо быстрее стремится к миру. Хлебу на Украине взяться неоткуда, что не съёдено, то не посеяно и продано. Что касается электричества, то всё в российских руках, а руки на кнопке “ПУСК”. Так же, как и автомобильные и железные дороги.
Если российское руководство поймёт, что Запад включил заднюю передачу, и даст ответную сигнальную ракету, дескать, вас понял, то произойдёт следующее. Президента Зеленского через четыре-пять недель хватит кондрашка от перенапряжения всех его сил и чрезмерного употребления стимуляторов бодрости; с почётом его отправят лечиться пожизненно в Эуропу и назначат пенсию от какого-либо жирного фонда. На Западе начнут голосить, что на Украине происходит гуманитарно-демографическая катастрофа и нет ничего важнее украинской жизни (ULM, Ukrainian Lives Matter), и хохлушки будут писать президентам всех стран, что их некому опылять и некому кормить детей. Путин, человек незлой и некровожадный, проявит милость и не будет сносить Украину, просто присмотрит за демократическим процессом в рамках скукоженного украинского мира. Новая дружелюбная Украина понабирает кредитов на восстановление экономики и у новой администрации появятся шикарные особняки на Лазурке и в Майами. Ну а дальше всё пойдёт своим чередом, как обычно, до следующего раза. Пока же возник шанс закруглиться в пару месяцев.
23.09.2022. Мобилизация как фанфара Афины Паллады
Объявленная 21 сентября 2022 года частичная мобилизация – это, говоря языком термодинамики, точка бифуркации, после которой трансформация сложившейся системы диалектического единства и противоборства России и недружественных стран может пойти самым непредсказуемым образом. Но проницательный взгляд всё же может различить некоторые контуры и сделать некоторые наблюдения по косвенным признакам. Попробуем посмотреть на ситуацию глазами Афины Паллады, нетривиально рождённой дочери Зевса громовержца, древнегреческой богини мудрости, военной стратегии и тактики. Слово “война” в нашем контексте будет иметь общеупотребительное значение как способ вооруженного решения любых конфликтов.
Как только было объявлено о частичной мобилизации, сайты, бронирующие билеты, были буквально обвалены. На ресурсы, освещающие тему выезда из РФ, зашло за день по миллиону человек, хотя обычный трафик для них – четыре-пять тысяч посещений в день. Из аэропорта Внуково стали публиковаться фотографии с сотнями молодых людей, спешно вылетающих куда глаза глядят и куда удалось купить билеты. Было бы неправильно начинать строго судить людей за панику и за охвативший их страх. Лучше было бы разобраться, почему люди бегут массово со своей Родины , а не обвинять огульно всех в отсутствии патриотизма.
Как воспитываются патриоты временно недружественных стран?
В позднесоветские и раннероссийские времена отношение к армии среди множества несознательных молодых людей было весьма скептическим. Их пугали прежде всего неуставными отношениями, получившими название дедовщины. Все молодые люди, которых бы теперь отнесли к категории “рукопожатных”, пытались откосить от армии всеми правдами и неправдами. В начале восьмидесятых проблема стала настолько острой, что её нельзя уже было не замечать, и были изданы указы и распоряжения для борьбы с этим феноменом, известном, кстати, и в других странах и других заведениях, например, в английских школах-интернатах для будущей племенной элиты. Лично я добровольно призвался в советскую армию со второго курса МГУ в осенний призыв 1984 года и до сих пор проведённое в армии время вспоминаю с большим чувством; насытившись всеми прелестями военной жизни, научившись многому, я оттуда вышел с весьма специфическими навыками и взглядами. Спасибо армии за науку. В других местах такому бы не научился. Каждый выносит тот опыт, к которому стремится и готов принять. И даже в самых жёстких условиях можно жить – не тужить. Плохо, что армейское руководство не умело подавать современные армию и флот в правильном ракурсе; единственное толковое, что было очень вдохновляющим для молодёжи – снятый в 1977 году фильм про десантуру “В зоне особого внимания”. Это было хорошее кино, правдивое, я это знал по опыту, ибо мой брат Олег служил в это самое время в ВДВ под Псковом, и я бывал у него в части и видел, как готовят штурмовые десантные части. После выхода фильма “В зоне особого внимания” куча мальчишек просилась в десант. В 1990-е годы профессия военного была загнана ниже не то что плинтуса, а черновых досок под полом. Я помню, как бедствовали офицеры, в каком униженном положении находился цвет нации. А что же у основного российского партнёра по геополитическим стратегиям?
Американский маркетинг и мерчендайзинг ушёл далеко вперёд. В том числе военный. В Америке в недрах Минобороны есть специальные люди, которые отвечают за формирование образа вооруженных сил и американских геополитических устремлений в глазах своего населения и окружающих народов. Им это удаётся: американцы реально рыдают от счастья, когда им показывают бравурные ролики о доблести родом войск на День независимости или Мемориал Дэй. Потому что и армия американская хорошо организована, укомплектована и оснащена, и подаётся общественности в самом выгодном свете.
Эти интересные люди, отвечающие за имидж армии, имеют имена и фамилии. Например, Филип Страб, чиновник Минобороны США, отвечающий за взаимодействие с Голливудом. Он может выделить для съёмок что угодно: авианосцы, эсминцы, танки, самолёты, крылатые ракеты, любые военные базы, любое оружие. При условии, что сценарий будет показывать американскую армию в самом лучшем свете, героически, а если там есть плохие люди в погонах, то другие хорошие люди в погонах их разоблачат и накажут. В США возможность сотрудничества киноиндустрии с военными отлажена блистательно; армия с удовольствием помогает снимать любое кино, даже марвеловскую фэнтази про трансформеров и Железного человека, потому что там армия показана как должно – защитница всего хорошего от всего плохого.
Вопросы имиджа армии и американской военной политики имеют в глазах высшей администрации США значение архиважнейшее, настолько серьёзное, что Карл Роув, советник Буша-младшего и титан политической интриги, в 2001 году собирал всё голливудское начальство и тамошних лиц, принимающих решения, чтобы разъяснить, согласовать и придерживаться правильной линии в создании образов Америки и американских геополитических акторов в массовом сознании американцев и всего мира. А политические акторы всё суть те же: Пентагон, ЦРУ, Госдеп, ФБР, всякие правительственные и околоправительственные службы и организации. Так появились очень хорошие сериалы типа “Родины”. А хороши они и достоверны потому, что не только Голливуд пошёл навстречу государственным органам, но и госорганы оказывали всяческую поддержку кинематографистам и телевизионщикам.
Для России тут ещё непочатый край работы, потому что пока кроме зрелищных кинозарисовок про Великую Отечественную (“Битва за Сталинград”, “Т-34”, “Девятаев”) и Афганистан (“9 рота”, “Кандагар”) ничего патриотичного и достойного сделано не было; и всё про раньшее время, про события 75-летней или 40-летней давности. Никто не озабочен сделать сериалы про вменяемых и достойных современных военных, про их будни, проблемы и минуты героизма, где раскрывается их сущность как русских людей (Георгий Данелия в фильме “Кин-дза-дза” раскрыл сущность русского человека лучше всех, когда прораб дядя Вова, вместо счастливого и благополучного возвращения на Землю, возвращается за непутёвыми Би и Уэфом, осужденным на вечных эцих без гвоздей).
Американские киношники вкупе с военными и политиками набили руку в формировании образа врага, которого могут сделать из кого хочешь: из русских, из исламистов, из северных корейцев или латинских наркоторговцев. Без разницы, но одинаково убедительно. Но вот безупречно решают вопросы привлечения молодняка в армию: после первого “Топ Ган” (1986) с Томом Крузом желающих служить в армии увеличилось на 500 процентов, и рекрутёрские пункты установили прямо в кинотеатрах. Если советское юношество призывного возраста уклонялось в эти годы от армии, то американское ломилось в армию – и все это результат одно-единственного грамотно сделанного фильма.
О том, как задачу военно-патриотического воспитания решили в Голливуде, можно прочитать в книжке Дэвида Родда “Операция Голливуд: Как Пентагон форматирует и цензурирует кинематограф”.
