Август Котляр
Хроники турбулентости 2020-2023
Есть такая украинская поговорка “у тумы бисовы думы”, то есть у людей смешанной крови и культуры в мозгах сам чёрт не разберётся. Это загадка, почему для Украины верна хохма “чого такий бiдный? бо дурной! а чего дурной? бо бiдный” – то есть “от чего такой бедный? потому что придурок! а почему придурок? из-за того, что бедный”. Я удивляюсь экземплярам, выросшим в русскоязычной среде пролетариата и технической интеллигенции, в русских, в общем-то, городах, и ставшими оголтелыми нацистами, такими как Дмитрий Ярош из Днепродзержинска или Андрей Белецкий из Харькова. Днепродзержинск – крупнейший металлургический центр Украины, русский город, все говорили по-русски. Правда, в 1971 году, в очереди за квасом, один дяденька меня спросил: “Хлопче, скильки тоби рокив?”, то есть “мальчик, сколько тебе лет?”. Но для Днепропетровска и Днепродзержинска это было в диковинку – говорить по-украински, хотя все язык знали и понимали. И тут Ярош переходит в сознательном возрасте на украинский, как и харьковчанин Белецкий. В России никто, похоже, не занимался научными исследованиями, как русские дети стали оголтелыми украинскими нацистами, ненавидящими всё русское. Как из нормальных детей сделать жестоких, безжалостных и, зачастую, безмозглых придурков?
Nota bene. Как заметка на полях: если бы кто-то поинтересовался моим мнением, почему это возможно, я бы сделал отсыл к “Семнадцати мгновениям весны”. Дети 1970-х и 1980-х годов росли на этом увлекательном советском нуаре, эстетически безупречном. В нём все преступники против человечности, руководство SS и SD, все члены NSDAP, ключевые фигуры людоедского национал-социалистического режима показаны милейшими, умнейшими, разумнейшими людьми, с человеческими слабостями и недостатками. Шеф ГЕСТАПО, политического сыска, группенфюрер SS Генрих Мюллер – душка, само обаяние. И Шелленберг – добряк и умница. максу Отто фон Штирлицу можно только посочувствовать, что он играет против таких милых и незлых людей, но он вынужден – судя по скорбному выражению лица артиста Тихонова, когда он не может высморкаться в плюшевую портьеру папаши Мюллера. И вот интрижки в Берлине отдельно, Восточный фронт отдельно, а Дахау, Заксенхаузен и Освенцим вообще в другой вселенной.
Говоря объективно, эстетика Третьего рейха – это достижение Гитлера как художника и архитектора. Он предельно внимательно относился к внешней стороне движения национал-социалистов: к геральдике, к форме, к организации массовых мероприятий, к кинематографу и искусству, и его слабостью была монументальная архитектура. Интерьеры его резиденций – это шедевры нацистского ар-деко, это был рождающийся новый большой стиль, такой же по масштабам, как барокко или ампир, это была переосмысленная эстетика Римской империи и Империи Наполеона. Гитлер был аккуратистом и чистюлей, и его маниакальная страсть к аккуратности наложилась на немецкую педантичность – а в результате офицеры вермахта и SS выглядели как полубоги в своей ладной, подогнанной по фигуре униформе: одни в цвете фельдграу, особом сине-зелено-коричневом, вторые – в чёрных кителях с белой окантовкой, в чёрных галифе и блестящих сапогах, с белым аксельбантом и одним золотым погоном. Ни у кого и никогда не было столь стильной и зловещей униформы.
Что можно было ждать от украинских подростков, оставшихся в стране, которую разворовывали все, кто только дотягивался до рычагов власти? Молодые самцы из промышленных, пролетарских центров, они не имели никаких перспектив в жизни – и тут им говорят, что они – не только белые люди, но и белая кость, и они достойны лучшего только уже по праву рождения; им придумали идеологию, что Гитлер считал украинцев арийцами, порабощенными неполноценными унтерменьшами – русскими, которые не славяне, а какая-то финоугрская шваль, возглавляемая жидами, и что Гитлер готовил для украинцев настоящий праздник жизни, но на него ополчились недочеловеки и уничтожили надежду всего белого человечества, и нахлобучили всем христианство, эту жидовскую узду для неевреев, но истинная вера – это родные Перун, Даждьбог, Сварог и прочие, общие с германцами и всеми нордическими народами.
Для молодых альфа- и бета-самцов эти идеи легли на сердца гораздо лучше, чем в своё время на сердца русских ложились идеи “всё отнять и поделить”. Они получили веру в себя, в свои силы, в своё полное превосходство над всеми, и тут им указали врага (он тот же) – москали (жидов попридержали напоследок, велено было потерпеть). Юноши получили доминантность – а именно это одн из базовых встроенных инстинктов самца, получающего преимущество перед другими в соревновании за лучшую самку и лучший кусок. Дальше – обучение воинским искусствам, получение содержания от доброжелателей, факельные шествия с близкими по духу движениями, драки с несогласными и силами правопорядка – всё как было в Германии времён штурмовиков Эрнста Рема. И сплоченность против врагов, и безнаказанность со стороны властей – потому что юные фашисты получили доступ к оружию, потому что почуяли безнаказанность, потому что ощутили попустительство со стороны властей. Избиения, похищения, пытки, убийства – всё это сложившаяся на Украине практика дерусификации, то есть облагораживания среды обитания через уничтожение всего русского. И тут, как подарок, возникает Донбасс, не желающий такого обращения. Вот они, клятые сепары (то есть проклятые сепаратисты) – и пошло-поехало, нацисты получили тяжелое летальное вооружение, а дальше всем известно – но, по сути, они стали внутренней политической силой в ВСУ, расправляющейся с неугодными и несогласными с их методами обращения с безоружным гражданским населением.
Что же с ними теперь делать? Их можно перевоспитать или нельзя их перевоспитать? Об этом надо спросить лорда Петира Бейлиша, он же Мизинец.
Я к Вам обращаюсь, лорд Бейлиш!
Лорд Бейлиш – один из самых умных персонажей в “Игре престолов”. Он знает всё про человеческие пороки, он мастер над монетой, то есть министр финансов, он опытнейший интриган и обольститель; самое главное его качество, умение и талант – он умеет переформатировать своей жертве мировоззрение и мироощущение так, как это нужно для замыслов Петира Бейлиша. Да, он плохо кончил, это это лишь был литературный приём, чтоб вывести персонажа из повествования, ибо ему там уже нечего было делать – он вернул Старкам трон и замок Винтерфелл, переиграв даже Рамси Болтона, приведя на помощь простоватому дурачку Джону Сноу армию дома Арренов. За это благое дело он и поплатился – благодарные Старки перерезали ему горло. В жизни люди подобного склада воздерживаются от делания добра, чтоб не получать зло. Как говорила моя умная и опытная бабушка-миллионерша: “Человека выручишь, а себя выучишь”.
За что мы (ну, некоторые из нас) любим лорда Бейлиша? За умение ладить с людьми; равным ему был только лорд Варис, которого дурёха Дейнерис сдуру сожгла заживо за обычную в таких делах поливалентность, понимаемую примитивными мозгами как предательство. Так что бы сделали мастера интриги, если бы они столкнулись с недружественными действиями Украины, играя на текущий момент за Россию?
Они бы попытались понять, что происходит в мозгах потомков древних укров, выяснили бы на уровне эмпатии, за что идут шашлычиться под российские тосочки гарние украинские хлочики. Оказалось бы, что мотивов-то немного.
Мотив первый: принудиловка. Никто не хочет умирать, но фашисты, наследники Бандеры и Васюры заставляют. Много гуляет кадров, как здоровенные хлопцы ловят брыкающихся пацанчиков-малолеток и силой увозят их на убой, как козлят на живодёрню, защищать квазигосударственное образование из бывшей УССР от гвардейцев метрополии, то есть матери-кормилицы всей некогда братской семьи неродных народов.
Мотив второй: дурь. Множество оболваненных русских и малороссов считают себя украинцами; пропаганда за четверть века внушила им, что краше ридной Украины и свободней державы в мире нема. И что эта держава стала вровень с Эуропейскими великими державами, раз хохлов стали впускать по безвизу батрачить за копейки в Италии и окрестностях.
Мотив третий: романтика. Есть значительное число слабоумных, считающих, что на войне можно стать настоящим мужчиной, обрести значимость хоть на время, побеспредельничать и разжиться нетрудовой копейкой. В эту романтику можно вписать патриотизм, то есть любовь – знать бы ещё, что это такое – к родине, ненависть к москалям и жидам (а что, сам Тарас Шевченко призывал: кохайтесь, чернобровые, только не с москалями, что в смысловом переводе звучит так: сношайтесь, украинцы, с кем угодно, только не с этой русской сволочью). Что ж касается жидов, то почти все еврейские погромы происходили на Украине, иногда в Молдавии и никогда в России. Очень смешно наблюдать хасидов, приехавших в Умань к могиле рава Нахмана, как они решают вопросы в администрации, сплошь увешанной красно-черными флагами фашистов “Правого сектора”.
И что бы делал лорд Бейлиш? В отличие от людей, которым некогда было поручено заниматься российско-украинской дружбой и у которых при этом правые полушария головного мозга не сопрягались с левыми, Мизинец умел вещи видеть насквозь, в их сущности, принимать их как есть, классифицировать и систематизировать, и использовать в своих интересах.
Незабываемая и роскошная женщина Миранда Пристли спрашивает в фильме “Дьявол носит “Прада”: “Неужели так мало красивых девушек в воздушно-десантных войсках?!” – когда упрекает свой полудохлый персонал в неумении решать решаемые вопросы – найти красивых девушек-десантниц для фотосессии. Так и лорд Бейлиш спросил бы: “Неужели так мало предателей рождает украинский народ?” – и сразу было бы понятен смысл русской народной хохмы: “три хохла – это уже партизанский отряд, где два предателя и два Героя Советского Союза”. Ведь народную мудрость не обманешь, она построена на колоссальной статистической выборке, опыте, наблюдательности и здравом смысле. И в самом деле, героическое, хоть и бессмысленное, сопротивление своему счастью со стороны украинских военнослужащих наблюдается, а вот с предателями работа никак не клеится. А можно было бы воспользоваться опытом абвера. 118 карательный батальон Шуцманшафта, сжегший Хатынь и ещё множество деревень, запирая людей в сараях и поджигая, возглавлялся Григорием Васюрой, щирым украинцем, и на 90 процентов состоял из этнических украинцев. Они охотно, с душой, с фантазийным зверством и изощрённым садизмом, уничтожали и чужих (москалей, бульбашей и жидов), и своих (хохлов). Вся (почти) концлагерная охрана – добрые, гостеприимные, хлебосольные украинцы. И что? Васюра после войны жил на Украине, рос в должностях, и спалился только в 1980-х, когда потребовал для себя орден Отечественной войны как ветеран. Когда копнули поглубже – а за ним тысячи невинных жертв, которые были убиты хохлами из любви к убийствам, потому что Германия приказом от 1942 года запретила обижать мирное население, но немецкие законы Васюре были не указ – вот любил он и его коллеги по оружию убивать и мучать людей. Только в 1986 году Васюра, спалившийся на глупости и жадности, получил пулю в затылок от советского правосудия. А сколько не спалилось и воспитывало детей? Всё это лорд Бейлиш принял бы в расчёт. И составлял бы с помощью пташек лорда Вариса списки. И следил бы внимательно за списочным составом – кто, куда, зачем, с кем, на что и для кого.
Лорд Бейлиш внимательно бы изучил украинскую пропаганду: от Ютуб-канала “Хрендяблики” до инсинуаций тамошнего джокера Дмитро Гордона и несостоявшегося крупного общественного деятеля Алексея Арестовича, обладающего навыком перевоплощаться в женщину до неотличимости, до стирания гендерных признаков. И составлял бы списки, и запоминал адреса, пароли, явки, аргументы, риторику и софизмы. И составлял бы списки контактов с сочувствующими с противоположной стороны. И писал бы фрагменты, как Дмитро Гордон, обещавший кому-то вырвать прилюдно кадык, плачет с Михайло Ходорковским, осуждённым уголовником, в прямом эфире: им жалко украинских парней, которые пошли на фронт защищать коррупцию, глупость и беззаконие, три скрепы, на которых держалась украинская государственность (по мнению лорда Бейлиша и лорда Вариса, составлявших картину украинской действительности по донесениям шептунов и пташек).
Лорд Бейлиш бы, наверно, не стал бы обращаться к услугам той группы продвинутых пользователей социальных сетей, которых народная молва окрестила “ольгинскоми троллями”. Американский суд не смог доказать их причастность к победе Трампа. То есть не они обеспечили Трампу победу, подумал бы Мизинец, нет смысла на них переводить монету, над которой я поставлен мастером. Именно так думал бы Петир Бейлиш, и впрыснул бы в дело новую кровь, беря пример с тех, кто в самом деле оказался эффективен в 2016 году, как фирма “Кембридж Аналитика” в переигрывании клана Клинтонов в пользу выскочки-самозванца Трампа.
Лорд Бейлиш, хоть и не читал в своём Риверране и Вестеросе измышления древнего китайца Сунь-цзы про войну, он понимал, что войны выигрываются сначала в умах, потом на бумаге, и лишь в последнюю очередь на полях массового смертоубийства. И ещё лорд Бейлиш, не имея счастья читать полное собрание сочинений Ленина, полностью бы согласился с цитатой вождя мирового пролетариата, что интеллигенция на деле не мозг нации, а её г@вно (ПСС, т.51 стр.47 (это в письме Ленина пролетарскому писателю Горькому)). Поэтому он бы нашёл толковых людей правильного толка, которые бы пояснили в средствах массовой информации, что слушать завывания интеллигентных людей вроде Чхартишвили, Быкова, Невзорова, Латыниной, Шульман, Эйдельман и прочих, не говоря уж об птенцах гнезда Навального – это всё равно, что нюхать какашки слабоумных, и ещё пытаться носить этот запах на себе, размазывая субстанцию себе за ушами и по ушам. Почему они слабоумные, спросит иной человек? Потому что они в упор не видят главного – что Украину сделали бомбой, заложенной под Россию, как палестинцев сделали бомбой, заложенной под Израиль. Два поколения были воспитаны в ненависти и в претензиях к России, в ненависти ко всему русскому, а государство превратилось в гуляй-поле, где вооружённые банды могли терроризировать население безнаказанно, а правительство само было одной из беловоротничковых банд. И когда это гуляй-поле, эти махновцы, захотели оружие массового уничтожения – а для его создания все предпосылки были в наличии, – то пришлось русским делать вещи, которые не хотелось бы делать никогда.
Лорд Бейлиш прислушался бы к определению двух украинских архетипов, данных воспитанником доминиканцев и астролога Авессалома Подводного Алексеем Арестовичем: жлоб и садист. И чтобы он сделал, обладая всем этим знанием?
Очевидно, он бы натравил население на правительство. И на нацистов. И на наёмников. Каким образом? Говоря правду. Ничего, кроме правды, всю правду, и не только правду. Он бы рассказал, кто, что и сколько увёл из Украины. Как Кучма отдавал приказ на убийство журналистов. Как шло расследование убийств русскоязычных хоть на Донбассе, хоть в Одессе. В принципе, население это и так знает, и оно терпит, потому что боится. Но населению надо напоминать, что ещё тридцать лет назад Украина, будучи с Россией, была по промышленности мощнее Германии, а теперь это – европейское Зимбабве, потерявшее половину населения. Десять миллионов красивейших женщин теперь проститутки по всему миру, десять миллионов мужчин батрачат по всему миру, а русская армия все равно перемелет и украинскую, и любые натовские армии, только вот украинского народа потом не останется – Россия спихнет западенцев полякам, а те их сожрут, потому что поляки, как и румыны, как и мадьяры суть очень жестокие люди.
И через некоторое время лорд Бейлиш стал бы подкидывать в игру козыри: казни наёмников. Ласковые беседы с членами семей тех военнослужащих недружественных стран, чьи мужские половины готовят убийц для русских. Иностранные коллеги должны знать, что на них правила и обычаи войны не распространяются, это сложившаяся мировая практика. И как неустановленные лица оборвали газовую инфраструктуру союзникам, так и на себя лорд Бейлиш взял бы благородную миссию перевода Великобритании, Франции и Германии на зелёную возобновляемую энергетику, а потом и вообще вернул бы их к экологически чистым лучинам и дровам, а также к рытью колодцев, потому что водопровод оказался бы небезопасным – там и радиоактивный цезий, и ботулин, и сибирская язва. Как привет поставщикам снарядов из обеднённого урана – радиоактивный тальк в лондонском Сити, в Белгравии, в Мэйфлауэре, на Кенсингтоне, во дворцах особ королевской крови, на Даунинг-стрит. И, конечно, всё самое лучшее – детям, то есть подарки в Итон, Хэрроу, в престижные интернаты, где учатся дети-сиротки при живых родителях-аристократах. Внезапные смерти членов Тайного совета Его Королевского Величества. Закрытие клубов, которым по двести лет. Заражение венерическими заболеваниями видных членов правящего класса, пусть передают приветы своим супругам – это любимое развлечение лорда Бейлиша, ах, какой бордель был у него в Вестеросе! И всё не потому, что Петир бейлиш такая гадкая тварь и не любит людей. Просто он знает, как устроена жизнь – если не отвечать на оскорбления и не мстить, то и прибьют без всякого зазрения совести. Если угрожают – надо бить первым. Если начали бить – надо убивать. Потому что так устроена жизнь, что чужих людей никому не жалко, и четыреста ударов бамбуковой палкой по заднице соседа – это совершенно не больно, говорит китайская хохма.
У лорда Бейлиша пропаганда была бы куда более талантливой, чем у доктора филологических наук Йозефа Геббельса. Он бы последовательно развенчивал мифы, созданные украинской стороной, он бы форматировал разочарование в химерических идеалах самостийной Украины, высмеивал бы всё украинское – от гимна “Ещё не сдохла Украина” до шута и скомороха Зеленского, умортельными кривляниями изображающего президента несгибаемой воли, что особенно удаётся после десятой дорожки бодрящего вещества.
Но у российских структур нет лорда Бейлиша, как и нет лорда Вариса, как и нет Рамси Болтона, и поэтому всё будет делаться так, как раньше делалось, и особенно эту библейскую цитату хорошо переосмыслил Виктор Черномырдин, которого мы цитировали в самом начале.
Простым же людям, вроде меня, не любящим кровопролитие и понимающим все ужасы войны, и всю бездну горя, которую война несёт семьям, остаётся лишь уповать на Божью волю и/или вмешательство инопланетного разума, дабы остановить закусивших удила украинских и западных политических идиотов, толкающих мир к ядерной войне.
05.01.2023. Опыты псевдоисторических фантазий: Варис и Бейлиш про семь ловушек для России
В сознании граждан с лёгкого языка перевирателей цитат дедушки Ленина закрепился силлогизм “любая кухарка может управлять государством” и трансформировался в одну из духовных скреп новейшей истории гуттаперчевого государственного устройства, которое за последние сто лет имело семь метаморфоз – Российская империя без конституции и Думы и с ними с 1906 года, Российская республика с февраля 1917 года, РСФСР с ноября 1917 по декабрь 1922, потом СССР, снова РСФСР, и, наконец, Российская Федерация. Менялись территориальные границы, потому что территории отпадали и присоединялись, менялись государственное устройство и жизненный уклад до неузнаваемости. А что оставалось неизменным?
Неизменным остается лицо нации. Это очень точно описал французский социальный психолог Гюстав ЛеБон (1841-1931) на рубеже 19-20 веков в своих работах (запрещенных в СССР) “Психология народов и масс” и “Психология социализма”. Что характерно – русских он отнёс к народам высшей категории, наравне с немцами, англичанами и северными европейцами. Сами же русские, многие из которых обладают умами высочайшего полёта, о себе и своем общественном устройстве думали с юмором. Например, глубочайший знаток России, Николай Семёнович Лесков, в своей единственной пьесе “Расточитель” (1867) вкладывает такие слова в уста мастерового Павлушки Челночка (действие 4 явление 3): “Мне один человек на Неве на перевозе сказывал: “Видишь, говорит, молодец, перед художеств академией две каменные собаки в колпаках лежат? Это, говорит, не собаки, а свинтусы. Из города Фив, из Египта их привезли; с тем, говорит, их и привезли, что пока в этих свинтусах живое сердце не затрепещется, до тех пор чтоб ш-ша! чтоб ничему, значит, настоящему не быть, а будет всё только как для виду”.
Цитата дедушки Ленина в подлиннике звучит так: “Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато оно было немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. К сожалению, этот ленинский ударный лозунг, как след от рассекающего плоть удара кнутом, остался глубоким рубцом на всей русской ментальности. Как любой рубец стягивает и обезображивает плоть, выворачивая нижние слои эпителия, так и этот из придуманной в 1830-х годах Уваровым и Победоносцевым триады “православие – самодержавие – народность” вывернул сермяжную подноготную правду-матку, озвученную в таких исконно русских выражениях как “густопсовость – самодурство – посконность”. И тут не нужны никакие схолии и королларии в духе спинозовской “Этики”, и без них всё понятно и очевидно, как смысл русско-советской народной пословицы “кто в армии служил, тот в цирке не смеется”.
Как сказал бы Никита Михалков про отечественные образ мыслей и образ действий – “они русские и это многое объясняет”. Это не хорошо и это не плохо, тут нельзя оперировать такими примитивными коннотациями, как у Маяковского: “Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: “Папа, это хорошо?” – “Да, сынок, неплохо!”
Сложившаяся в результате стечения обстоятельств российская ситуация намного сложнее, и не имеет однозначных решений, как математическая задача семи кенигсбергских мостов, по которым надо пройти, не пройдя по одному и тому же мосту дважды. Это задача из области математической теории графов; на теории графов зиждется вся система прокладки маршрутов в GPS. Если в самых общих выражениях про теорию графов – это про то, как множество точек или вершин соединяются множеством всяких линий, дуг и рёбер. Это одна из основ математики и она применима к многим областям – от описания поведения сложных систем до самых абстрактных и обобщающих умственных упражнений.
Россия – это объект или субъект?
В моей университетской юности самой любимой книжкой была “Антология кинизма”. Она лежала у меня под подушкой, я открывал её и читал, с любой страницы и до конца. Что мне нравилось в философии кинизма? Предельно ясный и проницательный взгляд на вещи – что от чего бывает и для чего что делается. Это была книга о естестве. Самое лучшее, что я слышал про естество, был ответ выдающегося умницы и циника Чезаре Борджиа, когда его, молодого кардинала, один вельможа попросил обвенчать с собственной сестрой, и просил прощения за противоестественную страсть. “Как может быть противоестественным то, что в природе естества?” – прояснил позицию церкви Чезаре, принимая мешочек с золотом.
С Россией обошлись и обходились достаточно цинично: обещали открыть второй фронт во времена Великой Отечественной, и тянули до последнего. Обещали не двигаться со своей военной мощью к границам России после роспуска Союза ССР, и двинулись. Обещали соблюдать Минские соглашения, а оказалось, что это был циничный обман с целью выиграть время, дабы нанести России удар по самым чувствительным местам.
Полководческие таланты российских военачальников, качество разведывательной информации, на которой основывается принятие решений, организацию связи и снабжения оставляем за скобками. В своё время в ковбойских салунах над раздолбанными пианино висел плакат “Джентльмены! Не стреляйте в тапёра – он играет как может!” Также известно, что даже самая красивая девушка может дать только то, что у неё есть. Военные задачи – это всего лишь продолжение политических, а политика – это сконцентрированное выражение экономических задач и административных амбиций правящего слоя. Потому что все политические задачи сводятся к одному знаменателю – кто будет пилить бюджет и кто будет выгодоприобретателем и поглотителем кусков бюджета.
И вот, переходим к задачам, которые перед Россией-матушкой поставил божественный ход вещей. Каждая задача – это кенигсбергский мост, по которому можно пройтись лишь однажды, потому что на этом мосту заложена недругами России мина. У старой математической задачи о кенигсберских мостах нет математического решения. Но на практике его надо найти, иначе стране и её правящему слою будут кранты.
Надо понимать, что нынешняя украинская кампания – это, в российскоцентричном историческом ракурсе, лишь частный и мимолётный случай возвращения земель и подданных. Коллективное русское бессознательное считает их своими. Кто сейчас вспоминает и страдает по жертвам Крымской кампании середины 19 века? Кто сейчас испытывает переживания по поводу утраты половины Сахалина по итогам русско-японской специальной военной операции с последующим его возвращением и присоединением Курильской гряды? Кто мучается от потерь финской кампании 1940 года, когда Россия вернула себе часть своих исконных земель, ибо Финляндия, как и Украина, была частью единого российского государства? Так и этот эпизод неувядающей воинской славы русского оружия ляжет на листочек отрывного календаря одним из напоминаний о событиях данной календарной даты на многие годы вперёд: возвращение в РФ незаконно отторгнутых Крыма и Новороссии.
Но вот в мондиалистском историческом ракусре, с точки зрения самых влиятельных сил мира, украинская кампания носит принципиально важный, экзистенциальный характер, это вопрос жизни и смерти пятисотлетнего порядка вещей. Кто на самом деле сражается с Россией? Байден, Шольц, Макрон и примкнувший к ним британский инородец Риши Сунак? Профессиональный клоун в статусе президента Украины? Несчастные и подневольные обитатели малороссийских равнин и лесистых Карпат? Не делайте нам смеяться. Россия зацепила самые могущественные силы мира, она судорожно и сильно забилась в паутине, которой невидимые пауки давно оплели весь мир. В ультрафиолетовом освещении, которое не видно простому глазу, Россия оказалась шершнем, который представляет опасность для всей мировой колонии пауков. Ибо он может не только многократно и смертельно жалить, но и порвать паутину, высвободив жертв поменьше размерами. Как действуют пауки? Они нежно и исподволь упаковывают жертву, обволакивая её паутинкой, чтоб не дрыгалась, а потом совсем небольно кусают её, как будто целуют. Но только через засос-прокус они впрыскивают в жертву свой желудочный сок, и он сам переваривает все внутренности жертвы во вкусный и питательный коктейль. Спустя некоторое время паучку надо лишь подойти и высосать залпом из жертвы однородную жиденькую массу, которая была некогда сердцем, лёгкими, кишками, мышцами, нервами и прочей требухой.
Однако Россия оказалась не объектом, над которым можно проделывать любые манипуляции. Но субъектом, самостоятельно принимающем решения касательно своей участи и своего места в паутине. Россия приняла решение вырваться на свободу и жить по своему усмотрению, а не быть одурманенным кормом для хищников. Кто же эти хищники?
Ктулху, Чужой, Хищник, Пеннивайз, Фредди Крюгер и другие неофициальные лица
Если бы советниками и консультантами руководителей России, лиц, имеющих по-советски безупречное социальное происхождение, были не жертвы ЕГЭ и выпускники коммерческих отделений некогда уважаемых вузов, а мифические лица, вроде лорда Бейлиша и лорда Вариса из “Игры престолов”, они бы сообщили челнам Совета Безопасности России следующее.
Выгодоприобретателями от боевых действий на территории бывшей УССР могут быть следующие учреждения и заправляющие там лица:
Частные разведывательные организации, которые находятся на контракте у государственных структур по сбору, обработке, анализу информации и подготовки вариантов готовых решений для лиц, номинально считающихся первыми, назначенных на посты руководителей временно недружественных стран в результате управляемых демократических процедур.
Частные вооружённые формирования, находящиеся на контракте у силовых государственных структур временно недружественных стран.
Частные военно-промышленные корпорации, снабжающие вооружениями недружественную сторону конфликта.
Частные медико-фармакологические компании, поставляющие медикаменты и лечебные материалы недружественным сторонам конфликта.
Частные и государственные финансовые структуры, ставшие выгодоприобретателями изъятого у России имущества, принадлежащего как государству, так и частным лицам, назначенными аффилированными с российским государством.
Частным топливно-энергетическим компаниям, получающим долю рынка, некогда занятую российскими компаниями, и получающими дополнительную выгоду от неизбежного роста цен на энергию и энергоносители.
Частным продовольственным компаниям, ожидающим дефицита продовольствия и многократного роста цен на него.
Лорд Варис ещё указал бы и на то, что конфликт очень выгоден мировым СМИ, потому что это неиссякаемый источник плохих и очень плохих новостей, которые волнуют публику, ибо под это дело доверчивым гражданам можно скормить любое левацкое дерьмецо, хорошенько заработав на рекламе и пиаре.
Лорд Бейлиш обратил бы внимание на поиск ключевых фигур, реперных точек, во всём этом хитросплетении графов. Например, взял бы несколько частных военных компаний, которые вроде бы присутствуют в зоне конфликта. Скажем, Academi и S4G, а также тех, кто связан как-то, но не присутствует непосредственно в зоне конфликта, например, Frontier Security Group, DeWe Security Group, BC Security Group и прочие. Форма собственности и организационная структура у многих компаний запутанная, но есть программы, которые могут всё распутывать, скажем, российская Medialogia или американские продукты фирмы Palantir. Эти программы ищут связи, выявляют закономерности и аномалии, в общем, усиливают когнитивные и аналитические способности человека в разы. У “Палантира” основные заказчики – ЦРУ, Командование специальных операций США, крупные банки. Не нужно воровать секреты и выявлять факты – умному человеку через выявление трендов и тенденций будет понятно, что к чему, кто за чем стоит и какие цели преследует, кто с кем временно группируется и кто с кем враждует. Скажем, в первом приближении исследования частных компаний было бы обращено внимание на Эрика Принса. Изучение истории этого интересного человека, относящегося к американской аристократии, показало бы, что он из консервативной среды и из семьи миллиардера, но служил морским котиком (высший класс!), человек умный, храбрый и искренне преданный своей родине. Потом, разочаровавшись в политическом курсе демократов, создал свою частную военную структуру BlackWater, получившую миллиардные контракты от Пентагона. После ряда приключений его компания стала называться Academi, а он учредил ещё другие компании, и сейчас в основном живёт в столице Арабских Эмиратов городе Абу-Даби. Куда вполне любой россиянин может подъехать, пригласить Эрика в ресторан, выпить и поговорить по душам, объясниться, рассказать о себе, о водке, бане и русских бабах. Он человек вменяемый, он поймёт. Он познакомит с сестрой Бетси ДеВосс, которая очень влиятельная тётенька, была министром образования у президента Трампа. Она, сама миллиардерша по происхождению и миллиардерша по замужеству за наследником империи AmWay, может познакомить с Ребеккой Мерсье (Мерсер), которая руководила избранием Трампа на деньги своего почтенного отца, крупного математика и финансиста Роберта Мерсье (Мерсера), придерживающегося правильных, правых взглядов. Мерсье, миллиардер, дружит с мультимиллиардером Чарльзом Кохом, который вместе с уже покойным братом Дэвидом финансировал множество республиканских политических проектов. У Коха в руках частная, непубличная компания, выручка которой больше 125 миллиардов долларов в год, и это семейная свинья-копилка. Можно ли предположить, что Кох имеет отношения с другой огромной частной компанией с выручкой в 165 миллиардов долларов в год, Cargill, а та имеет связи с ещё одной полностью частной пищевой компанией, Mars, с выручкой в 45 миллиардов в год? Вот уже у небольшой группы частных лиц, которые ни перед кем не отчитываются, а наплыв наличности у них превышает 300 миллиардов долларов в год. А есть ещё такие близкие к ним люди, как владельцы сети так называемых трак-стопов Pilot с выручкой в 42 миллиарда долларов, то есть люди, контролирующие крупнейшую сеть стоянок и заправок большегрузных траков. С ними близок владелец огромной продуктово-розничной сети H-E-B с такой же выручкой под 40 миллиардов. И все друг друга знают, все связаны и деловыми интересами, и соседствуют в Аспене, и дети дружат и перекрёстно опыляются, потому что учатся в одних учебных заведениях. И у этих владельцев – это всего несколько человек – нет никаких надсмотрщиков, никаких контролёров, никаких тормозов, потому что эти люди – становой хребет мировой капиталистической системы. И если какая-то мелкая, но денежно полезная фирма Monsanto, производящая как генетически модифицированные семена, так и отраву насекомых и сорняков, просит заступиться за её опытные поля на Украине, то политики, эти мелкие побирушки, берут под козырёк. Потому что если не будут выполнять всё, что им скажут взрослые дяди, вылетят из политической обоймы без права возврата. И вся НАТОвская машина начинает обслуживать интересы крупного капитала.
