Артур Конан Дойл (1859–1930) – всемирно известный английский писатель, один из создателей детективного жанра, автор знаменитых повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе.
В данный том вошли романы «Письма Старка Монро» и «Дуэт со случайным хором», а также романтические рассказы.
Очень неровный сборник, и подобран странновато. Идея была, видимо, собрать «романтические» произведения – чтоб ни детектива, ни фантастики не затесалось. Так и получилось, только с качеством не вышло – лично у меня диапазон оценок оказался от двойки до четвёрки.
Роман «Письма Старка Монро» мне понравился. Там рассказывается о жизни молодого врача, в основном о поисках работы и контактах с одним приятелем. Приятель – тот ещё тип, но сюжет двигает отлично. Читать было интересно, и персонажи вполне жизненные, и произведения в письмах я люблю. Романтической линии почти нет, никакого авантюризма тоже нет, просто небольшой роман «о жизни».
"Дуэт со случайным хором" и примыкающий к нему рассказ «Ссора» уже вполне себе романтические – они посвящены жизни молодожёнов, такая череда сценок от подготовки к свадьбе до рождения первого ребёнка. Выглядит заманчиво, но мне не понравилось – написано шаблонно, высокопарно и слащаво, имхо, кое-где до фейспалма. Даже шутки почти не смешили. Если мне захочется чего-то в этом роде, лучше уж Диккенса взять.
Рассказ «Пробел в жизни Джона Хексфорда» – снова какой-то Диккенс, сюжет избит до невозможности. Думаю, проницательные читатели не то что по началу рассказа, а даже по названию смогут догадаться, о чём это.
Последний рассказ «Как синьор Ламберт покинул сцену» – вообще какая-то грубая поделка, словно топором рубили. Лучше такое вообще не печатать, разве только в полном собрании сочинений.
В целом сборник можно рекомендовать только поклонникам автора, которые решили прочитать у него всё-всё.
Это сборник рассказов был прочитан мною первым у автора, после почти всего Шерлока Холмса. Почему выбор пал на него, не знаю. Читалось легко, текст был таким же приятным, как и у рассказов о Холмсе. Но вот содержание… На некоторых эпизодах мне становилось не по себе и даже как-то жутковато, словно я читаю не романтическую историю, а мистику или ужастик. И это при том, что читалось-то дома, утром, при ярком свете, сидя на диване в период между завтраком и выходом на работу. Что рассказ про месть любовнику жены, что про мужчину, который уплыл далеко от возлюбленной, что про сохранение семейных секретов, хотя скелет в сундуке, о котором я догадывалась намного раньше, чем о нём сообщили, показался не таким уж страшным на фоне остальных.
Именно во время прочтения этой книги, я поняла почему Шерлок Холмс настолько популярен – у автора, который пишет романтические рассказы именно таким образом, не может быть по-другому.