Футбол пермского периода

Арнольд Михайлович Эпштейн
Футбол пермского периода

… Беда никогда не приходит одна – после матча с "Авангардом" неприятности стали сыпаться на "Амкар" как из рога изобилия. Очередной напастью стал запрет на проведение домашних матчей на "Звезде".

История, честно говоря, получилась какая-то мутная. Перед началом сезона поле получило трехлетний сертификат, никаких сверхестественныъ катаклизмов на нем не происходило, и вдруг – эта дисквалификация. Основная причина, которую указали в акте проверяющие товарищи – отсутствие крошки, которую, как мы поведали миру, вычистил с поля трактор, боровшийся со снегопадом перед кубковым матчем.

Но, при этом, сами наши футболисты, хоть и были не в восторге от качества искусственного газона, как один говорили о том, что много крошки здесь и не нужно. Ноги, мол забиваются, да и поле становится слишком мягким и медленным. И тренеры "Амкара" тоже всегда были против того, чтобы подсыпать эту крошку – они считали, что это увеличивает нагрузки и чревато травмами.

Так что в "Амкаре" все считали эту дисквалификацию совершенно несправедливой. Сравнивая наш газон с другими пластиковыми полянами, и игроки и тренеры совершенно искренне говорили о том, что в Перми он не хуже, чем в той же Уфе, где "Амкару" и пришлось играть первый "штрафной" матч – с тульским "Арсеналом".

Я не вправе быть судьей в этом вопросе. Запомнилась только реакция на пермский газон дублеров "Крыльев Советов", которые долгое время играли свои домашние матчи вообще на тоненьком коврике, положенном прямо на бетонную подушку самарского стадиона ЦСК ВВС. "А давайте-ка не просто вытряхнем эту крошку из трусов и гетр, а захватим с собой" – у "молодежек" составы меняются часто, так что каждый раз в команде находился новый острослов, выступавший после игры с той же самой шуткой…

Короче, послали "Амкар" с нашим противоречивым газоном на три буквы – в Уфу. Причем, это – вовсе не такая уж игра слов. Дисквалификация поля, имеющего сертификат – вот еще одно свидетельство того, какой же беззащитной была команда. Мы просто получили очередную черную метку.

Еще одна подоспела в Уфе, где арбитр Михаил Вилков удалил двух игроков "Амкара" и поставил в наши ворота два пенальти. Дмитрий Хомич, который провел в этом чемпионате свой первый и последний матч, оба одиннадцатиметровых, правда, отразил, но команду не спас даже такой подвиг.

Работу Вилкова с пристрастием обсудила тогда не только Пермь, но и его непосредственное начальство. И оно пришло к выводу, что арбитр в этот день изрядно накосячил. "Амкару" даже удалось отстоять Фегора Огуде, получившего красную карточку, как оказалось, ни за что.

Почему-то мы часто сравнивали себя именно с Тулой. Вроде бы у небольшого региона – несопоставимый потенциал по сравнению с пермским, и стадиончик тоже старенький – а вот занимаются же власти командой. Игра показала, что не только командой занимаются – ну не может же быть, чтобы ни с того ни с сего арбитр допустил все ошибки в одну и ту же сторону. Честно говоря, и в роковом матче с "Авангардом" арбитр Кирилл Левников отработал так, словно это Курск является уважаемым в футбольном мире городом, который лучше не задевать, а эта Пермь – так, погулять вышла…

Словом, было очень похоже, что нас начинают добивать со всех сторон. И что надеяться команде стоит, в общем-то только на себя.

И тут подоспела очередная неприятность, от которой пострадала уже сама команда. По календарю, после игры с "Арсеналом" "Амкару" предстоял матч с ЦСКА, за которым в чемпионате России следовала двухнедельная пауза. Но игру с армейцами перенесли на апрель – в последний момент вспомнили, что она назначена на день выборов президента России, и пришли к выводу, что с футболом это событие несовместимо. В результате "Амкар" в марте на целых три недели выпал из игрового ритма. В это время года командам из северных городов, только-только вернувшимся с продолжительных предсезонных сборов, и так-то очень сложно поддерживать форму, а без матчей – это и вовсе беда. В Перми весь март стояли морозы, так что тренировки нередко приходилось проводить по сокращенной программе. Да и эмоции у команды были, как можно представить, не самые позитивные. Ведь, помимо всего прочего, в это время уже начались и задержки с деньгами.

Очень, очень трудно было представить, что мы сможем выкарабкаться.

Накануне выборов президента России "Амкар" все же побывал в гостях у московского клуба. Точнее – даже сразу у двух. Основной состав сыграл товарняк на базе "Динамо" в Новогорске, а резервисты, как и должны были по расписанию, провели свой матч против ЦСКА. Забавная, ни на что не влияющая подробность, но – тоже подчеркивающая некоторую нелепость нашего тогдашнего существования.

Две разные команды одного клуба летели из Перми разными рейсами в разные московские аэропрты. Нам с Сашей Королевым чуть ли не впервые во время выезда пришлось разделиться – он отправился освещать игру молодежного первенства России, а я полетел вместе с основой.

В Новогорске встретились с Ибрагимом Цаллаговым – защитником "Динамо", с которым мы были прекрасно знакомы еще по Самаре. Ибра – один из самых искренних людей, которых я только знаю в нашем футболе. Никогда не забуду его самое-самое первое интервью, которое он дал после своего первого матча в премьер-лиге. "Я так волновался перед матчем, что упал с кровати и сильно разбил нос", – спокойно сказал тогда Ибра, отвечая на мой незатейливый вопрос. Я потом раз пятьдесят прокрутил туда-обратно ленту еще кассетного диктофона, чтобы понять: шутит он или говорит на полном серьезе. Нет, не шутил, хотя, согласитесь, мало кто на его месте стал бы признаваться в подобных вещах. Засмеют же.

И вот мы пьем чаек в коридоре новогорской базы. Мне немножко странно видеть его в динамовской форме, ему, наверное, меня – в амкаровской.

– Нет ощущения дежавю? – вдруг осторожно поинтересовался Ибра, и я почувствовал, что ему, как человеку тактичному, не очень-то и хочется задавать этот вопрос. Но важно получить ответ.

Действительно, эта амкаровская полоса очень напоминала самарскую трагедию, случившуюся весной 2014-го, которую мы пережили вместе. Тогда "Крылья", остававшиеся единственной нестоличной командой, никогда не покидавшей премьер-лигу, с треском провалили финиш чемпионата и впервые в своей истории отправились в ФНЛ. Потом статус самого возрастного провинциального долгожителя лиги перешел к "Амкару".

Кое-что и вправду было похоже – и перенос матчей на нейтральные поля, и уход Гаджиева, и общий негативный фон вокруг команды....

– Да я и сам постоянно об этом думаю, – ответил я. – Но, знаешь, мне кажется, что это только внешне все совпадает. А команда-то есть у нас. И готовы мы лучше, чем "Крылья" тогда, и внутри все нормально. Может, еще и выкрутимся как-то…

– Ну, удачи, конечно, – сказал Ибра, и я почувствовал, что он произносит эти слова с большим сомнением.

Да и я, конечено, тоже понимал, что все плохо. Но просто очень, очень, очень не хотелось вылетать. Тот, кто хоть раз пережил, знает, до чего же это противно.

Спорт есть спорт, и в нем без поражений не бывает. Вот говорят: надо уметь пройти через огонь, воду и медные трубы. Но жизнь устроена так, что победителей всегда намного меньше чем неудачников. И, соответствено, умение с достоинством преодолевать поражения – штука более важная, потому что она может оказаться нужной вообще всем. Можно оказаться проигравшим, но нельзя стать лузером – в нашем понимании этого иностранного слова, хотя в прямом переводе это и синонимы.

Бывший спартаковец Дмитрий Попов, игравший за испанскую "Компостелу", рассказывал, что в тот день, когда команда вылетела из Примеры, плакал весь город. Но люди чуть ли не на руках несли футболистов от стадиона до центра – в благодарность за ту сказку, которая была, и за окончание которой никто никого не винил.

Но чаще, конечно, бывает по-другому. У нас главная эмоция после чьей-то неудачи – вовсе не огорчение или даже гнев, не говоря уж о сочувствии, а самое тупое злорадство. И вот, было очень большое желание, чтобы вся эта желчь так и осталась внутри тех людей, которые уже были готовы ее выделить.

Наверное, острее всех в "Амкаре" это чувствовал Денис Маслов, которого считали главным автором провала "Крыльев Советов", случившегося весной 2014-го. По определению, у краха такой команды и такого клуба не может быть одного виновника – для того, чтобы разрушить здание, которое возводилось десятилетиями, должны были постараться многие. Но людям всегда проще видеть одного врага, да к тому же кое-кто очень постарался, чтобы подтолкнуть их к этой мысли.

Едва ли есть смысл вскользь возвращаться к той драматичной истории, потому что она была настолько многосюжетной и поучительной, что заслуживает отдельного повествования. Сейчас достаточно сказать только об одном: те, кто ее пережил, испытали достаточно сильное потрясение, чтобы иметь большое желание пройти через то же самое вновь.

… Примерно в то же время, когда основной состав "Амкара" без особого энтузиазма сгонял нулевую ничейку в товарняке с "Динамо", наши дублеры глотнули семь от ЦСКА. После этог матча тренер амкаровского дубля Робертас Пошкус выдал в эфир удивительную вещь – не думаю, что на такое способны многие его коллеги.

– Я хочу поблагодарить ЦСКА – во-первых, за то, что они выставили на этот матч такой сильный состав, а во-вторых, за то, что забив два-три мяча, они не остановились, а играли в полную силу. Благодаря этому игра получилась очень полезной для нас, – невозмутимо сказал он.

Посмотрев это интервью на обратном пути в Пермь, я тут же вспомнил еще одну игру амкаровских резервистов, завершившуюся со счетом 0:7. Так мы влетели годом раньше в Питере. И вот, тренировавший амкаровскую молодежку до Пошкуса Константин Парамонов после этого матча гневно заговорил о… судействе. Артем Жаворонков, который тогда был у нас пресс-атташе, вынес эти слова в заголовок, и я так и не смог объяснить ему, насколько смешно все это выглядит со стороны.

 

Вообще, в истории футбола можно отыскать еще один матч, который завершился с тем же самым счетом 7:0 и после которого проигравшие тоже говорили о судействе. Это было в каком-то девяносто лохматом году в Волгограде, где местный "Ротор" изничтожил сочинскую "Жемчужину". Незабвенный Арсен Найденов, тренировавший курортную команду, выступил на послематчевой пресс-конференции и заявил тогда:

– Я возмущен работой арбитров – пятый и седьмой голы в наши ворота были забиты из явного офсайда.

Но это был юмор, мягкий и чисто футбольный найденовский юмор. Шутка из разряда тех, которые в состоянии оценить только те, кто в теме.

У Константина Валентиновича Парамонова с чувством юмора было не очень. Да и с позитивным восприятием жизни – тоже. У меня все время было ощущение, что он немного обижен на "Амкар" – может из-за роли, которую ему отвели в клубе, а может, из-за чего-то другого… Но ведь одно дело – быть футбольной легендой, пользоваться всеобщим уважением и вполне заслуженно почивать на лаврах, и совсем другое – ежедневно подтверждать свой уровнь, причем – уже в другом, новом качестве.

А с тренерством у него получилось, прямо говоря, не очень. Весной 2017-го его команда выдала длиннющую серию из сплошных поражений и откатилась на последнее место в молодежном первенстве России. При этом многие игроки из этой команды были на год-два старше своих соперников, и они должны были хотя бы за счет разницы в возрасте выглядеть на их фоне не так тускло.

Денис Маслов настоял на том, что с пацанами должен работать другой тренер. Ведь развитие футболистов, на которое собирался делать ставку "Амкар", должно было начинаться все же не в основном составе. А Парамонов почему-то совершенно не горел желанием общаться с тренерами главной команды. Была даже совершенно нелепая история, когда Гаджиев хотел попробовать в деле одного из дублеров, выпустив его на замену, а Парамонов все равно оставил его на поле в матче резервистов от звонка до звонка.

Клуб, тем не менее, поступил с Константином Валентиновичем солидно – Парамонов остался в "Амкаре" на какой-то должности. Он, конечно, не скрывал, что хотел бы работать в команде мастеров и ищет варианты трудоустройства в другом городе. И это было понятно – если бы он нашел работу в каком-нибудь клубе ПФЛ, ему бы только пожелали удачи. Но, как выяснилось, Константин Парамонов, получая зарплату в клубе премьер-лиги, исподволь готовил появление клуба ПФЛ в своем родном городе. Что сказать – молодец, придумал себе рабочее место и занял его. Не сидеть же сложа руки.

Пошкус и Парамонов были игроками примерно одного плана – форвардами, бравшими свое не столько техникой, сколько напором и здоровьем. Но какими же разными они оказались по жизни! У Робертаса, которого я прекрасно знал еще по Самаре, где он провел свои лучшие игроцкие годы, собранность и даже неистовство на поле прекрасно сочетались с расслабленной раскованностью в жизни. Он мог, например, глубокой ночью зайти в чат болельшиков "Крыльев" и преспокойно пообщаться с ними, только попросив их о том, чтобы о нарушении режима никто не узнал. При этом Поша абсолютно не парился из-за огромного числа ошибок, которые он допускал при письме на русском. Он прекрасно говорил, хотя системно язык никогда не учил – ни в литовском детстве, ни, тем более, в немецком отрочестве. Азы не только футбола, но и жизни Робертас постигал в академии "Гамбурга", где иногда бывала такая мясорубка на тренировках, что после них порой травмированных набиралось чуть ли не по полсостава.

– Ну почему они все потухшие такие? – сокрушался Робертас после первых амкаровских тренировок. – Ножки убирают, бороться не хотят – совершенно, что ли, ничего им от жизни не надо?

Но постепенно ему удалось встряхнуть команду. У него это очень здорово получалось – с одной стороны, обилие упражнений, связанных с борьбой и единоборствами, на тренировках, и с другой – человеческий, доброжелательный подход к пацанам. На крошечных стадиончиках, где обычно играют дублеры, всегда можно видеть и слышать, как ведет игру тот или иной тренер. Пошкус никогда не пихал игрокам за ошибки – зачем это, если человек и сам наверняка переживает свой промах. Но зато он всегда с удовольствием что-то объяснял и подсказывал, и ни разу я не слышал, чтобы это говорилось с раздражением – чуть ли не главной эмоцией, присущей многим тренерам.

И команда откликалась на такое к себе отношение. Призыв Пошкуса был младше и объективно слабее парамоновского, но с Робертасом "Амкар"-молодежный набрал почти в два раза больше очков. При этом он, в отличие от своего предшественника, проводил кучу времени вместе с тренерами основы, так что у обеих команд была общая футбольная и человеческая платформа.

– Согласись, большинство хороших тренеров – это в прошлом креативные полузащитники, – сказал я ему как-то. – Ты можешь стать первым "деревянным" футболистом, который имеет шанс проявить себя на этом поприще…

– Согласен, – с улыбкой ответил Робертас. – Но я всегда отдавал себе отчет, что не только играю, но и понимаю футбол хуже многих ребят. Вот, стараюсь учиться и идти вперед. Знаешь, я хочу стать хорошим тренером. А если не получится, то лучше заниматься чем-нибудь другим, чтобы не мучить ни себя ни окружающих. Я это для себя твердо решил!

Мне бы очень хотелось, чтобы у Поши все получилось. И еще хочется, чтобы эти его слова прочитал в своем ФНЛ-овском болоте Константин Валентинович Парамонов.

… Бесконечная мартовская пауза "Амкара" была бы совсем бесцветной, если бы жизнь не наполнила ее разговорами о том, где же наша команда проведет номинально домашний матч с "Локо" – лидером турнира и будущим чемпионом страны. Впору было хоть на карте флажки расставлять – столько было вариантов, от Сочи до Хабаровска.

Дальневосточный вариант отнюдь не выглядел фантастическим. Дело в том, что через неделю после матча с "Локо" нам так и так надо было бы лететь в те края на матч с местным СКА, а потом "Амкару" предстоял домашний матч с "Рубином", который мы тоже подумывали провести рядом с китайской границей. Так что в борьбе за очки этот странный на первый взгляд вариант выглядел вполне перспективным. Но – только с одной оговоркой, если говорить, понятное дело, только о футболе, а не о деньгах. Проблема была в том, что после игры с "Рубином" "Амкару" в течение недели предстояло провести два выездных матча, в том числе и с "Тосно", с которым мы тогда соседствовали в турнирной таблице. Важнейшая игра приходилась бы на седьмой день после трансконтинентального перелета, а это – наихудший вариант для акклиматизации. Опыта подготовки команды в такой ситуации ни у кого в "Амкаре" не было, вот и решили не рисковать. Ведь существовала вполне реальная опасность, что мы неплохо будем выглядеть в трех хабаровских матчах, но зато потом напрочь завалим концовку чемпионата.

Вообще, в футболе всегда есть масса всяких деталей, не учитывать которые просто нельзя. Например, обсуждая хабаровский вариант, мы с Денисом Масловым тут же вспомнили самарскую ситуацию, предшествовавшую вылету "Крыльев" из премьер-лиги. Тогда во время зимних сборов "Крыльям" предложили довольно выгодный с коммерческой точки зрения турнир в Гонконге. Команда провела там неделю, и вроде бы неплохо играла и тренировалась в этом экзотическом месте, да и эмоции получила, которых не бывает в Турции. Зато потом, вернувшись через полпланеты назад, не смогла нормально отработать завершавший предсезонку сбор в скучной, но полезной Анталии. В результате "Крылья" вступили в сезон совершенно не готовыми физически, и эта беда с каждым туром давала о себе знать только сильнее.

Самое интересное, что за год до этого аналогичные проблемы были у ЦСКА. Летом команда ездила на товарищеские матчи в Китай, после чего осенью футболисты просто ползали. В отличие от "Крыльев", они набирали очки за счет мастерства, но состояние команды было удручающим. И вот, Леонид Слуцкий через знакомых передал по старой памяти в "Крылья", что он, проанализировав эту ситуацию, понял, какие он тогда допустил ошибки и что, по его мнению, стоило бы изменить в тренировочном процессе, чтобы такое не повторилось. То ли им двигала старая симпатия к Самаре, а может, ему просто хотелось проверить свои мысли и наработки – это не столь важно. Важно другое – тогдашние тренеры "Крыльев" решили, что они разберутся во всем сами, и за советом не обратились. Чем все завершилось, напоминать не надо…

Вообще, подобных историй, когда люди, считающие, что они шибко разбираются в футболе, садились в лужу, пруд пруди. Такая это игра – внешне простая, но состоящая из такого коичества нюансов, что и ста жизней не хватит во все вникнуть. Но, наверное, именно футбол занимает твердое первое место в мире по числу безапелляционных суждений и однозначных выводов.

Когда "Амкар" и "Локомотив" договорились о том, что наша команда проведет домашний матч с красно-зелеными на их стадионе в Черкизово, поднялся страшный шум. Многие эксперты, уважаемые и не очень, тут же обвинили нас во всех смертных грехах, а большинство поклонников «Амкара» тут же почувствовали себя оскорбленными. Хотя, если вдуматься, то настоящее унижение заключалось не столько в факте этого переноса, сколько в том состоянии, в котором находится весь российский футбол. С его безумными перекосами и диспропорциями, тотальной несправедливостью и минимальным стремлением тех, от кого это зависит, навести хоть какой-то порядок. Вот что действительно противно.

А для той ситуации, в которой оказался "Амкар", такой вариант был уж точно не самым худшим. Ведь «Локомотив» не только взял на себя все расходы по проведению игры, но и отдал «Амкару» билетную программу на этот матч. Что, с учетом московских цен на посещение футбола, составило миллионов пятнадцать, и это было явно не лишним для клуба, не имевшего нормальных источников существования. В моем понимании, то были ничуть не менее унизительные деньги, чем, допустим, те, которые "Амкар" получал от трансферов футболистов, с которыми совершенно не хотелось бы расставаться. Вы не находите, кстати, что выживание – вообще довольно унизительная штука, если ты оказываешься вынужденным думать только о деньгах?…

При этом, насколько я знаю, черкизовский вариант, если говорить о его финансовой стороне, был не самым шоколадным для "Амкара". Один из конкурентов "Локомотива" предлагал перебить эту сумму, если бы мы затащили лидера чемпионата в Хабаровск – что значат для российских топ-клубов какие-то жалкие миллионы рублей, когда на кону место в лиге чемпионов с доходами, измеряющимися теми же цифрами, но только в совсем другом эквиваленте? Но "Амкару" в очередной раз удалось пройти по лезвию ножа и учесть почти несовместимые вещи – футбольные интересы и коммерческие. Тот редчайший случай, когда и трусы на месте оказались, и крестик…

"Амкар" особо не скрывал, на каких финансовых условиях он согласился играть домашний матч на поле соперника. И во многих головах это тут же породило незамысловатую логическую цепочку, последним звеном которой стал результат предстоящего матча. С одной стороны, людей можно понять – время сейчас такое, когда везде мерещатся заговоры и враги – если не внешние, то хотя бы внутренние. И правда, легко двинуться кукухой и распространять это своё великое представление о жизни на все вокруг. Но тут уж, извините, проблемы только на стороне самих рехнувшихся. Хотите делить мир исключительно на "своих" и "чужих" и видеть ровно два цвета из всего спектра – ваше право, почему нет. Но сами же от этого страдать будете, потому что жизнь гораздо ярче и интереснее чем вам кажется. И что за существование в этой вашей черно-белой клоаке?

Такие ситуации очень четко дают понять, кто есть кто, кто чем дышит, и что у кого за душой. В лужу тогда село довольно много известных людей, одни из которых вообще все "знали", а другие хотя бы "не сомневались" или "были уверены". Я сохранил, например, твиттеровскую переписку известного комментатора Романа Нагучева с любителями футбола.

– Почему не сразу технические 3:0, не пойму? Ведь счет таким и будет, скорее всего, только "Локо" потратит деньги на перевозку целой команды. Просто позорище, – заявил Роман.

– А если не 3:0, то ты пи"№р и пи"№"бол? – с незатейливой интернетовской прямотой поинтересовался у него болельщик.

– И что если нет? Извинитесь? – спросил другой.

– Нет, – безапелляционно заявил Нагучев.

И, знаете, сдержал свое слово. В отличие, надо отдать им должное, от многих известных людей, которые после матча признали свою неправоту. Причем некоторые, как, например, Андрей Малосолов, сделали это не только публично, но и, как мне показалось, с радостью. Ведь действительно получилась история из разряда тех, которые просто обязаны время от времени случаться, чтобы люди окончательно не утратили доверия друг к другу.

Эпопея с этим уникальным матчем, завершившимся сенсационной и вдобавок волевой победой "Амкара" со счетом 2:1, встряхнула и отрезвила многих. Можно сколько угодно иронизировать над нашим футболом, в котором действительно хватает безумия. Но в нем бывают и такие истории – вполне искренние и человеческие. Пусть они и не вписываются в уродливую картину мира, которую в наши дни так легко себе нарисовать.

 

Не представить, что было бы, если бы эта игра сложилась как-то иначе. А ведь футбол – такое дело, что пара рикошетов или любых других случайностей может перевернуть какой угодно матч…Но этот, к счастью, не перевернуло ничего. "К счастью" – это даже не с амкаровских позиций сказано, тем более сейчас, когда и клуба такого уже нет. Просто даже те, кто не верит ни в какого Деда Мороза, должны хоть иногда становиться участниками или хотя бы свидетелями вот таких историй – чистых и непридуманных.

Вскоре после матча "Амкар" – "Локомотив" (или все же "Локомотив" – "Амкар"?) Премьер-Лига изменила свой регламент и запретила командам проводить домашние матчи на полях соперников. По-моему, это было не самым мудрым решением – уж лучше играть на чужом поле, чем на нейтральном, при пустых трибунах. Это вам любой футболист скажет – драйва и спортивной злости значительно больше, когда все болеют против тебя, а не в том случае, если ты никому не интересен. Да и телевизионная картинка будет повеселее. И вообще – в чем такой глубинный смысл этого запрета, если он никоим образом не влияет на спортивную сторону дела?

Адекватность – ее ни в каких регламентах не пропишешь, она либо есть, либо отсутствует. Игра "Амкара" с "Локомотивом" – это как раз была встреча двух адекватных клубов, наполненных адекватными нормальными людьми. Одно из главных впечатлений того дня – на редкость джентльменское отношение к «Амкару» со стороны фактических хозяев. Оно проявлялось в каждой мелочи. И в том, как представители двух клубов вместе готовили эту игру. И в ее тактичном антураже – например, в подчёркнуто нейтральном тоне диктора, которому, наверное, непросто было удержаться от привычного стиля ведения матча.

Перед игрой на черкизовской арене звучал амкаровский гимн. Многие этого не поняли, посчитали чуть ли не троллингом со стороны "Локомотива". А это просто было наше пожелание, хозяйское, так сказать. И реальные хозяева арены были не против.

Мне кажется, что адекватность компании очень зависит от адекватности первого лица. Захочет свита или нет, ей все равно придется играть короля. А людей, которые сравнились бы в этом плане с Юрием Палычем, в нашем футболе поискать. Его выступление на пресс-конференции после этого матча было очень показательным.

– Давайте проще смотреть на эти вещи. В чем простота? В том, что пусть внесут в регламент пункт: нейтральное поле должно быть нейтральным. Какие к нам вопросы? Если бы мы сейчас выиграли, то все бы говорили, что Пермь нам подарила игру. Но видите – вы все ошиблись. Мы "Амкару" все раздали – и деньги, и очки. Все раздали, – Юрий Павлович повторил эти слова с усмешкой человека все повидавшего, но не перестающего удивляться тому, какие сюрпризы может преподносить жизнь.

– Очень приятная победа, ведь мы давно не побеждали дома, – с ухмылкой сказал журналистам Вадим Валентинович. Он, как обычно, быстро отстрелялся на прессухе, и, к моему удивлению, чуть заплутался на пути к выходу – вроде ж стадион "Локомотив" должен быть для него родным. Хотя, с другой стороны, эта зона черкизовской арены едва ли прежде была ему хорошо знакома. Может, еще доведется?

На чисто футбольную шутку Евсеева почти никто из журналистов почему-то не отреагировал. Зато эта ситуация вызвала бурные отклики в интернете. Такого количества шуток в адрес "Амкара", наверное, никогда не было и, увы, уже не будет. Если перед матчем над нами глумились – называли командой по вызову и так далее, то после этой хорошей и честной игры все было по-доброму. И фраза "теперь мы идем к вам" уже обрела совершенно другое звучание. Особенно много было пожеланий, чтобы "Амкар" сыграл на поле соперника предстоящий домашний матч со "Спартаком"…

Шутки шутками, но эта история многим в "Амкаре" далась очень нелегко. Мне кажется, сильнее всех переживал Денис Маслов – ведь, если что, он бы переходил в разряд могильщиков пермского футбола уже окончательно и бесповоротно. Мяч может отскочить от штанги куда угодно, но кто потом станет разбираться в деталях, если главная потребность – найти кого-нибудь самого виноватого? Хотя разобраться порой бывает не так уж и сложно. В пермском аэропорту команду встречали болельщики, Денис, как всегда, принял все упреки на себя, но вся палитра чувств и эмоций – от резких слов до благодарных селфи – промелькнула буквально в течении нескольких минут.

А потом мы Маслова на пару дней потеряли. Причем – не по той причине, о которой вы сейчас наверняка подумали. Ему настолько поплохело и без спиртного, что пришлось обращаться к врачам. И их вердикт был таким: от нервного стресса организм дал сбой. Если через пару дней все само на свои места не встанет, придется лечиться…

То ли выездная, то ли домашняя победа над "Локо" стала поворотной. Все увидели, что "Амкар" не только жив и не собирается сдаваться, но еще и что-то может. Нельзя не признать, что соперник показал не самую лучшую свою игру – почти все игроки слетелись в Москву со всего света прямо к игре, потому что были задействованы в своих сборных. Но у "Амкара" хватало своих проблем, и игра показала, что команда намерена с ними справляться. Да и ставшее мемом "мы сливаемся в пердив", конечно, не прекратилось совсем, но хотя бы стало не такими назойливым.

Рейтинг@Mail.ru