Сказка о Тройке – Аркадий и Борис Стругацкие

Уже писала, что в юности творчество братьев Стругацких обошло меня стороной. В мае прошлого года, получив море положительных эмоций от книги Понедельник начинается в субботу , выяснила, что есть продолжение про сотрудников НИИЧАВО , поэтому «Сказка о Тройке» была добавлена в вишлист.Разыскивая электронную версию повести, обнаружила два варианта:– первый более объемный, получил название «сменовского», так как был впервые напечатан в журнале «Смена», только через двадцать лет после его создания, в 1987 году;– второй краткий, написанный в 1968 году специально для альманаха «Ангара», «подогнанный» под определенный журнальный «размер».Согласно сетевым источником эти варианты отличаются не только объемом, но «героями, сюжетными линиями и финалом».Итак, «сменовский» вариант.В славном городе Китежграде, в Колонии Необъяснённых явлений обитают фэнтезийные существа и находятся волшебные артефакты. Поэтому туда и отправляются сотрудники Научно Исследовательского Института Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО), чтобы получить нужный им для работы и исследования предмет или сказочную особь. Распределением и выдачей сказочных сущностей занимается Тройка по Рационализации и Утилизации Необъяснённых Явлений (ТПРУНЯ). Она же решает какие явления надо рационализировать, а какие утилизировать. В состав Тройки входят чиновники-бюрократы, проводящие бессмысленные заседания, и никак не предоставляющие командировочным нужные им объекты, хотя заявки были оформлены по всем правилам… «Сказка…» мне понравилась, но меньше «Понедельника». Написана повесть прекрасно: иронично, саркастично, аллегорично. Перлов, наверное, даже больше, чем в «Понедельнике». Высмеиваемые типажи управленцев показаны великолепно. Заседания Тройки – шедевр гротеска и абсурда. Рассматриваемые дела фасмагоричны.Для примера. Дело № 16. Разумный говорящий дельфин Айзек.Несмотря на то, что дельфин умер, один из членов Тройки Хлебовводов отказывался признать факт его смерти. А все почему? Дело в том, что во время их первой встречи Хлебовводов обозвал его «обыкновенной говорящей рыбой», на что Айзек «во всеуслышание на четырех европейских и двух азиатских языках назвал его говорящим идиотом».Фэнтазийные сущности забавны. Но интонация и настрой у"Сказки" другой. Если «Понедельник» – это сатира добрая, то «Сказка» – это сатира злая и обличительная."Однако вы идете еще дальше. Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой другой вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на так называемых порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это – цари природы!.."Неудивительно, что повесть была запрещена цензурой.Смешная и грустная история о том как тяжело умным, творческим, адекватным людям противостоять глупости, тупости и некомпетентности, которые ещё к кому же наделены властью.Слово бюрократия сейчас, конечно, не так распространено в обиходе, но проблема ведь никуда не делась.11 августа 2023 год обнаружила, что у меня не работает домашний телефон. 14 августа, дозвонилась на «горячую линию», создали заявку…Ваша заявка в работе…23 января 2024 года. Уже не пытаюсь выяснить, когда заработает телефон, махнула рукой… Хочется просто узнать: есть ли срок исполнения заявки… Месяц, квартал, полгода, год, век, вечность… Склоняюсь к последнему.

Сатира на бюрократическую тему, книга больше о глупости и недалеких людях в сфере управления. Связь с Понедельником, который в субботу, чисто символическая. Разный настрой авторов. В «Понедельнике…» они развлекались, а в этой книге зло и ядовито издевались, над чиновничьей системой. Авторское острие сатиры современно и в наши дни. Суть человека-карьериста не меняется.Книга читается медленно с прочувствованнием диалогов, красоты завершенности, непробиваемости и неоспоримости бюрократического языка, внушающего почти религиозные чувства. Желателен собственный опыт общения с подобными лицами, чтобы войти в состояние наслаждающейся мстительности, так как персонажи книги делятся на бюрократов и тех, кто им противостоит. Противостоит разными методами, кто с помощью реморализации, кто с использованием криминальных методов, неплохо противодействует встречный бюрократический стиль.При чтении, главное не спешить, так как сюжет не так важен, смысл в деталях. При особой чувствительности можно почувствовать отвращение к происходящему.

Интересно было вновь встретится с когда то давным давно полюбившимися персонажами из НИИЧАВО Александром Приваловым, Романом Ойра-Ойра, Витькой Корнеевым и Эдиком Амперян. Эта книга вроде и не продолжение «Понедельника начинается в субботу», но вновь погружает читателя во встречу с загадочным и интересным, что происходит в институте и в Китежграде. Конечно старые знакомые раскрываются и по новому и как бы дополняю тот образ, что уже сложился за время встречи с ними в предыдущей книге.

И конечно будут встречи с другими персонажами, подопечными института, очень интересными и своеобразными. Вот тут не перестаешь удивляться фантазии писателей и умению так преподнести характеры необычных героев. Клоп Говорун, единственный говорящий клоп и конечно он будет представлять своих , но какой же он любопытный, слушать его было удовольствие не меньшее , чем кота в предыдущей сказке.

Снежный человек Федор и его взгляд на людей , его умение и сообразительность заслуживает, чтобы говорить об этом виде. Спрут Спиридон, его пререкания и выяснения смысла жизни и других вопросов с клопом было просто уморительным. Инопланетянин Константин и конечно его взаимоотношения с землянами – тут такой любопытный момент, когда понимаешь что все не так просто в контакте. Есть и еще другие персонажи, но конечно главным здесь будет сюжетная линия, когда нашим героем предстоит встреча с чиновниками Тройкой по Рационализации и Утилизации Необъяснённых Явлений (ТПРУНЯ). Не хотелось даже их и по имени называть, хотя наверно надо, ведь они вроде все разные по характеру (один из них Амвросий Амбруазович Выбегайло есть и в первой книге, но здесь он немного все таки другой), но вместе обладают абсолютной властью .И вот тут понятно почему книга была запрещена- бюрократизм показан во всей красе . Но вместе с тем и невежество и непробиваемость, хамство и многие черты присущие практически всем бюрократам, то есть авторы показали то, за что всегда критикуют СССР.

Книга полна язвительных и саркастических высказываний, ее можно растащить на цитаты, много юмора , сатиры. Да, в чем то она уступает книге «Понедельник начинается в субботу», но в целом было интересно.