Всадники неприступных гор – Аркадий Гайдар
«Вот уже восемь лет, как я рыскаю по территории бывшей Российской империи. У меня нет цели тщательно исследовать каждый закоулок и всесторонне изучить всю страну. У меня просто – привычка. Нигде я не сплю так крепко, как на жесткой полке качающегося вагона, и никогда я не бываю так спокоен, как у распахнутого окна вагонной площадки, окна, в которое врывается свежий ночной ветер, бешеный стук колес, да чугунный рев дышащего огнем и искрами паровоза…»
Видео
Мне эта повесть раньше не попадалась.
Первая часть вполне себе автобиографична и рассказывает о путешествии Гайдара по Средней Азии и Кавказу. Многие факты подтверждены документально: в газетных статьях, письмах и так далее.
Вторая часть – это немного даже фантастическая приключенческая повесть о странном народе, который прячется в горах и живет по правилам и законам Средневековья. Гайдар попадает к ним в плен и вот как и что там происходит.
Довольно-таки любопытно. Это, конечно, не лучшая книга писателя. Кстати, он и сам её не любил. Да и не переиздавали её долго.
Но ведь каждое произведение ещё один штришок к портрету автора.
Как бы не относиться к Советской власти, Ленину и большевикам, а лично я их ненавижу глубоко и яростно, я очень люблю Гайдара как человека и писателя. Вот такое противоречие и ничего не могу с этим поделать. Сегодня прочитал вещь, ранее мне неизвестную, и она совершенно меня покорила, очаровала и стала моей любовью с первого взгляда, буквально с первых строк. Я полюбил ее всю, каждое предложение, каждый абзац до последнего слова в этой изумительной прекрасной и глубокой повести. Жаль, что прочитал я ее только сейчас и жаль, что она многие годы не переиздавалась в СССР. Рекомендую всем любителям большой литературы.
Стало быть, я не знал настоящего Гайдара! Вот он, настоящий! Хотя да, мне было известно, что это человек, которому претил сонный покой размеренной по часам жизни, непоседа, с юных лет, побывавший во многих переделках. Оказалось, он ещё к тому же обладал холодной головой, был женским любимцем и отличным товарищем. Кроме того, ему не было знакомо хоть какое-то подобие чувства ревности. Всё это мы узнаем в первой части повести, так как она автобиографична. Что ещё в ней интересного? Нам поведают об обстановке далёкого 1927-го года, о возможных мыслях писателя. Я был в высшей степени удивлён, когда обнаружил весьма диссидентские суждения у ТАКОЙ легенды советской эпохи. Но они есть, если читать внимательно. Действительно любопытно.
Мне вторая часть понравилась меньше. Тривиальный боевичок. Но написано тоже неплохо.В детстве я избегал читать Гайдара, после того, как из-под палки меня принуждали штудировать «Р. В. С.». Тимур с его командой почему-то тогда вообще вызвал отвращение. А тут вдруг такая находка!