bannerbannerbanner
полная версияКраткая история колонизации Луны

Антон Седнин
Краткая история колонизации Луны

Полная версия

1.3. Малые Рубильники

Ещё в начале XXI века отдельные государства принимали те или иные законы о суверенных Интернетах, цель которых состояла в сепарации от Главного Рубильника.

И хотя США изобрели (и почти 40 лет финансировали) технологию VPN, которая по своей сути являлась средством обхода контроля над Интернетом, в тех же Китае и России успешно использовались средства локального подавления Сети, которые применялись в экстремальных ситуациях вроде Крымских антитеррористических операций 2016 года или Гонконгских протестов 2019 года.

В итоге первыми проектами сепарации от мирового Интернета стали «Золотой щит» Китая и разработанный на базе одноименной компании российский проект «Заслон», получивший резкий толчок после российско-американского конфликта 20-х годов на территории Украины.

В отличие от азиатского партнёра, Россия сделала ставку на защиту околокосмического пространства и, как будет показано в дальнейшем – не прогадала.

Так или иначе страны начали в буквальном смысле «заслоняться» от американского Интернета.

И если в 10-х годах Интернет по паспорту воспринимался как что-то из разряда антиутопии, то к 30-м мир понял: без привязки Интернета к личным данным любой автопилот террористического дрона способен взорвать любое здание в любом городе. Сами же террористы при этом могут находиться в любой точке Земли.

Куда сильнее людей мучал другой вопрос: а если не только террористы, но и вражеское государство захочет направить спутниковым Интернетом свои ракеты на чужие города? Что тогда?

Глобальный Интернет опасен!

К 50-м годам у Америки окончательно отобрали Главный Рубильник. Причём без особого сопротивления со стороны мирового полицейского, каковым себя позиционировали на тот момент власти США.

Но почему Америка отказалась от монополии в информационной common carrier?

На кону стояло сражение за куда более ценную гегемонию.

Гегемонию энергетическую.

1.4. 10-30-е годы. Промежуточный вывод

Понимание проблемы Главного Рубильника имеет принципиальное значение при освещении Лунного конфликта. В широком смысле данная проблема упирается в постфестфальскую природу общества 10-30-х годов.

В XVII веке жители Европы – центра человеческой цивилизации на тот момент времени – утопали в кризисе постоянных войн, длящемся уже порядка 80-ти лет. Европейцы активно искали новый формат мирового порядка. Таким форматом стал Вестфальский мир.

Вестфальский мир положил начало новым международным отношениям: урезанию роли религии и кровных уз как краеугольных камней консолидации общества в пользу государственности. Именно после Вестфальского мира человечество пришло к концепциям государства и национальных интересов.

К середине XX века все понимали, что Вестфальский мир устарел. Но даже Вторая мировая война не привела к принципиально новому мировому порядку.

По аналогии с 80-летней войной, создающей хаос в Европе, глобальный Интернет плодил беспорядок по всей планете. При всей своей экономической мощи США были не способны справиться с ролью мирового полицейского. К тому же остальные страны активно сопротивлялись такой гегемонии.

Фейкоторговля и Интернет-Союз стали шагами по выходу из этих накопившихся политико-экономических противоречий.

Мир всё ещё нуждался в глобальном Интернете, но таком, при котором каждое государство могло обеспечить безопасность своего собственного интернет-пространства. Это должен был стать новый мир, в котором границы государства в равной степени определялись бы как его физическими так и виртуальным территориями.

Таким образом колонизация Луны проходила в период переосмысления идеи государства и одновременного объединения человечества в более крупные формы сосуществования, основанные на принципах информационного (а не национального) единства.

Именно в таком ключе следует понимать описываемую ниже гонку за лунные ресурсы.

Часть вторая: 30-40-е годы

2.1. Парадокс common carrier

Отрасли общего пользования являются удобным способом делить историю человечества на периоды: изобретение колеса, обработка металлов, освоение аграрного промысла, чеканка монет, банковская система, энергетика, телефония, Интернет. Всё это – common carrier.

Сегодня common carrier лежит в основе истории как Науки о Человеке.

Но в рамках данной статьи нас интересует конкретно парадокс отраслей общего пользования: сколько бы человечество ни пыталось засунуть технологический процесс в рамки предсказуемости, common carrier всё равно щёлкало людей по носу.

Когда в 2012 году соучредители Google Сергей Брин и Ларри Пейдж представили технологию очков дополненной реальности Google Glass, это стало самым известным экономическим провалом в нише потребительских инноваций начала XXI века. И кто бы мог подумать, что спустя 30 лет ежемесячная плата за виртуальное пространство войдёт в перечень common carrier наряду с Интернетом?

Логика Брина и Пейджа была предельно простой: раз в Америке к концу 50-х нормой была площадь жилых домов до 90 кв. м., а к XXI веку этот показатель вырос до 160 кв м, то рано или поздно тенденция расширения личного пространства уведёт людей прочь из мегаполисов. А там, где деурбанизация не сможет найти выход – население обратится к дополненной реальности.

Брин и Пейдж прекрасно понимали поствестфальский тренд на девальвацию физического пространства. Но не угадали со временем.

Common carrier щёлкнула их по носу.

С точки зрения человека как разумного вида, создание любого типа отрасли общего пользования является попыткой прогнозируемого структурирования процессов жизнедеятельности в целях выживания. И в то же время common carrier парадоксальным образом наносит человеку вред.

Зафиксируем это как один из базовых тезисов статьи.

Позже, в разделе «Заключение и вывод» мы рассмотрим парадокс common carrier более подробно.

2.2. Право первооткрывателя

Уже к 40-м годам XXI века США развернули войну за по-настоящему ценное интернет-пространство – пространство Луны. В 2037 году Интернет-Союз приравнял интернет-границы к границам физическим. А если интернет-границы закреплены политически, то тот, кто владеет Интернетом Луны, по сути присоединяет спутник к своим территориям.

Таким образом первый этап колонизации Луны начался в Интернете.

В далёком 1945 году даже победители Второй мировой войны вроде Сталина и Трумэна не могли представить, что спустя 100 лет разделение Луны будет проходить не в пространстве физическом, а в пространстве виртуальном.

Подобный взгляд на вещи действительно стал бы для них «шоком».

Доктрина Интернет-Союза постулировала, что любое пространство, где есть человек и Интернет, является полем борьбы государственных интересов. И тот факт, что первый человек на Луне в 1969 году был именно американец, стало не менее важным достижением американской космической программы, чем открытие залежей гелия-3.

В 2018 году компания американского предпринимателя Илона Маска запустила проект спутникового доступа к Интернету из любой точки Земли Starlink. К 40-м годам все 42 000 спутников Starlink были окончательно сбиты беспилотными авиационными комплексами российского «Залосна», обеспечивающего защиту Интернет-Союза в околокосмическом пространстве.

 

Но мало кто знал, что Starlink был лишь черновым проектом куда более масштабной задумки в борьбе из Интернет как common carrier.

В 2038 году сеть спутников Маска Starlink-Moon опутала лунную орбиту Интернетом, а США заявили о владении территорией Луны на основании Доктрины открытия 1823 года, постулирующей право на земли тому государству, чьи подданные первыми на них ступили.

По сути, Нил Армстронг стал новым Колумбом.

Согласно доктрине Интернет-Союза, наличие спутников Starlink-Moon приравнивало Интернет Луны к американским территориям, что легитимизировало Доктрину открытия.

Таким образом Интернет как common carrier стал тем самым щелчком по носу.

Вернее – первым из щелчков в вопросе колонизации Луны.

Рейтинг@Mail.ru