Более ста лет Россия была гигантским белым пятном в истории динозавров. Поиску и изучению остатков русских динозавров мешало многое: нехватка специалистов, геологическая история региона, удаленность перспективных местонахождений. Находки динозавров ограничивались несколькими костями, и только в последние двадцать-тридцать лет ситуация резко и кардинально изменилась. Было найдено пять крупных и важных в мировом значении местонахождений.
Провалы в летописи мезозоя крайне неравномерные. Самые грандиозные пришлись на первую половину юрского периода. Около 30 миллионов лет истории материков прошли почти бесследно. Этот досадный факт обычно опускают в литературе или проговаривают мимоходом…
Некоторые открытия стали научной сенсацией: в России добыли остатки древнейшего оперенного динозавра, самую богатую и разнообразную фауну маммалиаформ середины юрского периода, обнаружили огромный регион, где во времена динозавров эволюция практически остановилась.
Доходит до смешного. В юрских отложениях Шарыпова и в меловых отложениях Шестакова добыли остатки амфибии киятритона. Для приличия их считают разными видами, хотя отличия минимальны. Если бы их откопали в одном местонахождении, то посчитали бы одним видом, а то и одной особью. А ведь между ними громадный промежуток времени – 40 миллионов лет. Шестаково было частью гигантского рефугия, который с легкой руки Павла Скучаса получил название Великий сибирский. Вероятно, весь сибирский континент в меловом периоде стал заповедником реликтов. «Это парк юрского периода в меловом периоде», – шутит Скучас.
В книге научного журналиста, историка палеонтологии Антона Нелихова рассказано об этих и многих других находках, теориях и гипотезах, а также о непростой истории открытия и «закрытия» местонахождений русских динозавров, о новейших методах изучения их остатков, о динозаврах в народной культуре и, наконец, о перспективах изучения русских динозавров.
Лабораторная разборка концентрата – особое искусство. Час за часом надо перекладывать песчинки из одной кучки в другую. За день можно ничего не найти. За три дня – половинку зуба или зуб. Зубы мезозойских маммалиаформ – крошечные, как крупинка сахарного песка. Их обладателей не зря прозвали «мелкопитающими», а в зарубежной научной литературе называют «микропозвоночными» (microvertebrates).
Особенности
Книга содержит 30 ч/б иллюстраций Андрея Атучина (одного из самых известных палеоанималистов), а также множество фотографий из палеонтологических экспедиций.
Для кого
Для людей, интересующихся палеонтологией и историей науки, для тех, кто хочет узнать достоверную информацию о русских динозаврах и истории их изучения, а также об ученых, которые занимаются исследованием остатков русских динозавровых фаун.
Вольная картинка на тему. Самый известный российский динозавр, Kulindadromeus zabaikalicus из Забайкалья, не представлен, но в книге есть подробнейшая история его нахождения.А мне вот книга известного популяризатора науки, Антона Евгеньевича Нелихова, понравилась, в отличии от предыдущих рецензентов. Европейская часть России, хорошо исследованная с геологической точки зрения, в юрский период представляла собой обширное море с архипелагами. С распадом суперконтинента Пангеи уровень мирового океана постепенно повышался. К концу юрского периода материковые низменности были затоплены, а Европа стала архипелагом. На европейскую часть России с севера надвигались воды Бореального океана, с юга – океана Тетис. Там, где сейчас Самара и Ульяновск, океаны пересеклись и образовали огромное Русское море. Отсюда казался бы естественным вывод, что европейские мезозойские отложения должны быть представлены прежде всего морскими заврами, но богатая коллекция таких представлена разве что в Музее естественной истории в Казанском кремле, там много ихтиозавров и плиозавров, сам видел. Но публике нужны сухопутные гиганты, а за этим нужно было отправляться за Урал, где суша была всегда. Первичные находки как правило и делались во время геологическое исследования территории, для геологов они были прежде всего свидетельством выходов юрских и меловых пород на поверхность, в лучшим случае осколки костей отправляли в Музей Палеонтологии, но собственные динозавры советских палеонтологов интересовали в целом мало. Парадоксальная ситуация – советская палеонтология имела и имеет прямой доступ к богатейшим пластам Монголии (см. жизнь и творчество Ивана Ефремова), и, скажем так, пошла по пути минимального сопротивления в своих поисках. Все начало меняться только в два последних десятилетия, когда в целом наметился сдвиг научного интереса в палеонтологии с поиска больших ящеров на цельное реконструирование мезозойских биоценозов в которых палеоэкология зависит от климата, рельефа и всех представителей флоры и фауны. Плюс это наложилось на всемирную тенденцию интенсивных поисков по заполнению белых пятен в эволюции млекопитающих, то есть человека в конечном счете. В российскую науку пошли деньги и технологии, информатизация общества позволяет и делиться находками, и собирать по кусочкам отсканированные в томографах кости в программе Amira, были б только соответствующие вычислительные мощности.А чтобы было что искать, надо идти в тайгу, рудники и тундру. Практически все массовые захоронения динозавров начинались с местных энтузиастов, которым помогают прежде всего на уровне местных организаций, потому что просматривается четкая туристическая направленность вновь открытых мест, более-менее близких к цивилизации, как в Кемерово и Благовещенске. Москва участвует обычно на уровне посылки отдельных экспедиций или специалистов, в целом предпочитая участвовать в процессе в качестве наблюдателя, возможно сохраняя свой «монгольский вектор» познания, а вот на кафедре зоологии позвоночных СПГУ занялись именно динозавровыми фаунами России. Объем находок и накопленных знаний уже позволил сделать ряд интересных выводов о северной оконечности Лавразии, которая в целом была сушей от Оби до Амура и представляла собой прореженную горными цепями с повышенной вулканической активностью низменность с климатом как в Краснодарском крае, но и заодно с полярной ночью и живущими за полярным кругом динозаврами. Южнее, в китайском Ляонине, ставшим ныне одним из главных источников знаний об эпохе, эволюция шла полным ходом, севернее же, условно за Амуром, эволюция замедлилась, и возможно окраинное положение части континента привело к тому, что многие юрские формы жизни, вымершие в других местах еще сохранялись в меловом периоде. Это применимо и к динозаврам, и к более мелким формам, примитивным рептилиями, черепахам и всевозможным маммалиаформам, поиск которых сродни поиску золотых крупинок в песке – промывая тонны породы для находки единственного зуба или косточки размером меньше ногтя ребенка. Вместе с тем нельзя пожаловаться, что гиганты обошли России стороной, есть и находки длинношеих зауроподов, причем в бассейне Волги, есть стегозавры под Красноярском, есть целые кладбища гадрозавров с целыми скелетами под Благовещенском. Не очень удачно пока с хищниками, одни лишь зубы находят. И нет птерозавров, но с их сохранностью вообще туго. Книга в целом рисует картину новой эпохи российской палеонтологии, то есть процесс научного познания пошел и уже его вряд ли что остановит, на следующие сотни лет работы палеонтологам точно хватит.
Книжное путешествие по местам раскопок динозавров и сопричастной фауны на территории России. Немного об истории палеонтологии у нас в стране. Много о палеонтологах. 9 глав – 9 историй, об окаменелостях, о трудностях их изучения: природных и социальных, иногда забавных. Но в целом дающих уникальный опыт и представление о мире – который нас окружает. Иногда его ещё называют «научной картиной мира».Вздох сожаления) Мне бы эту книгу, когда я в старших классах заморочился темой, где у нас в области можно увидеть выход древних пород и что нибудь там найти) И желательно, что бы можно было добраться на велике)) Перечитывал бы её, и держал на видном месте, для вдохновения) Хотя я всё равно далеко от мест описанных в книге. Но зато теперь знаю, что он есть и где примерно расположены. Может быть сложится так, что смогу туристом увидеть их своими глазами. Интересная книга. Есть описания буквально прошлогодних раскопок. Перекликается с книгой Стива Брусатти «Время динозавров»Вместе они создают широкий контекст современного состояния палеонтологии. Реконструкции динозавров вполне приличные, иллюстратор профессионал своего дело, и это заметно. Итого: не детская энциклопедия про динозавров, а хороший и годный научпоп о палеонтологии.
Если ваши знания [как и мои ] о динозаврах ограничиваются лишь тем, что это огромная ящерица с зубами, жившая давным-давно и погибшая от кометы. То настоятельно рекомендую обратить внимания на данную книгу, она способна расширить кругозор, при этом оградить от сухой и сложной информации.Причём автор расскажет не только о самих динозаврах открытых на территории России, но и о людях которым пришлось пройти через многое, дабы стало возможным изучать палеонтологию и пересматривать историю этих животных под новым, современным взглядом.В книге девять глав. Первая – исторический обзор. Остальные восемь посвящены местонахождению останков в стратиграфическом порядке: вначале говорится про находки юрского периода, затем медового.Особо ценно для меня было то, что автор не побоялся и описал проблемы с которыми сталкивались учёные в прошлом и с которыми до сих пор приходится бороться – малое финансирование, не заинтересованность определённых людей во власти в развитии этого направления и другие сложности."Изучение динозаврового мира России находятся ещё в самом начале, и несмотря на то, что многое уже найдено и изучено, главное – впереди."Прочитав «Динозавры России» вы узнаете что:* в средине юрского периода динозавры могли перейти из Азии в Европу, а оттуда в другие части света.* в ста километрах от столицы можно найти остатки динозавров, доисторических акул и рептилий.* палеонтологи нашей страны установили забавный мировой рекорд: за сутки добыли сразу девять зубов юрских маммалиаформ.Причём среди находок есть зуб тираннозаврида который достигает 13 сантиметров.