Эксклюзивный грех – Анна и Сергей Литвиновы
Безобидную женщину-пенсионерку, бывшего врача, убивают в подъезде. А через два дня погибает ее подруга, которая когда-то работала вместе с ней медсестрой… Дети убитых, журналист Дима Полуянов и библиотекарь Надя Митрофанова, пытаются понять, связаны ли между собою две эти смерти. И выясняют, что совсем недавно погиб и бывший главный врач поликлиники, в которой когда-то работали обе женщины… Все нити этого странного дела ведут в Петербург. Туда и отправляются Дмитрий и Надя, тем более что в родном городе за ними по пятам идут безжалостные убийцы. И пока беглецам только чудом удавалось вырваться из их лап. Однако везение – вещь непостоянная. Поэтому нужно первыми найти людей, которые за всем этим стоят. Иначе каждый день для Дмитрия и Надежды может стать последним…
Серия "Спецкор отдела расследований"
Другой формат
Видео
Я слышала достаточно неплохие отзывы на книги Анны и Сергея Литвиновых, правда было это давно. «Эксклюзивный грех» как будто написан в 90е, и возможно для того времени была бы она ничего, но для 2010 года, когда она была написана, это весьма странная история, а уж на сегодняшний день она совершенно устаревшая. И в первую очередь потому, что она ужасно сексистская. Очень неприятно читать про главного героя – «Димочку», который весь из себя крутой и объективизирует женщин. Кроме этого, книга написана откровенно плохо – примитивным разговорным языком, герои неприятные, сюжет не слишком связанный, а развязка какой-то полный бред. Убийцей вдруг оказывается – «тот парень», о существовании которого мы узнаем на последних страницах, а уж его мотивы совершенно абсурдные.Вообще я обычно не против легко разговорного языка в книге, но как минимум два момента вызвали у меня максимально негативную реакцию: милиционеров называют в книге «мильтоны», но хуже этого употребление фразы «мой дружок зашевелился в штанах» В итоге имеем: слабый сюжет, плохо мотивированные, да и просто неприятные герои, «рояли в кустах», и очень плохой язык.
Вчера вместо того, чтобы работать, цельный день читала «Эксклюзивный грех». Детектив-с.
Стиль неплохой, но концовка привела в состояние полного недоумения…
Сейчас спойлеры пойдут, но в данном случае вряд ли это крамола, тем более, что имен я не назову.
Маньяком оказывается персонаж, НИ РАЗУ НЕ ПРОЯВИВШИЙСЯ В ТЕКСТЕ. Ни разу!! Это нормально?
К тому же мочит всех направо-налево он, НЕ ИМЕЯ НА ТО ВЕСКИХ ПРИЧИН.
Нет, я таких финтов не понимаю. Я не про героя, я про авторов.
В самом конце в свое оправдание Литвиновы замечают устами персонажей:
" – Зачем он их всех поубивал?
– Просто он перфекционист.
– Кто?
– Да м…ак." (цитата весьма примерная)
И ЭТО ОБЪЯСНЕНИЕ?
А ведь так все хорошо начиналось… Ай-ай-ай.
Лучше б я вместо чтения статейку накропала.
04.02
Повествование идет интересно, герои неплохие. Начала смотреть после того, как пересмотрела 4 части сериала. Концовка так себе. Лучше, когда у тебя как у читателя есть догадка или подозреваемый нам известен. Сегодня начинаю вторую книгу, посмотрим – посмотрим.