Мой муж – Федор Достоевский. Жизнь в тени гения – Анна Достоевская

Эта одна из тех редких книг, которые закрываешь с сожалением. После прочтения я еще долго выискивала в интернете статьи о упомянутых людях, причастных к жизни Достоевских, перечитала имеющуюся информацию о их современных потомках и с удовольствием пересмотрела новостные видео с их участием, такие как это. Дмитрий Андреевич Достоевский правнук писателя.Что сказать о Воспоминаниях – это удивительно светлая книга, раскрывающая Федора Михайловича не только как писателя. Написано очень живо, через какое-то время понимаешь, что сопереживаешь страничной жизни давно ушедших людей как своим родным – такое бывает редко. В некоторых моментах я чуть не восклицала вслух что-то вроде – «ну наконец-то», или «да что ж такое», «ура!!».. И еще очень интересно читать о впечатлениях Анны Григорьевны о других великих людях – современниках ее мужа. Таких как граф Толстой, или друг семьи Аполлон Майков.

Конечно, Федор Михайлович был очень непростой человек и жилось с ним наверняка нелегко – и ревнивец, и игрок (до определенного момента), и физически очень больной человек (эпилептик) с капризами, порой отстраненный от реальности, «витающий» в писательской деятельности, к тому же лишенный обаяния и вызывающий часто неприязнь и зависть коллег. Но ко всему этому добрый, отзывчивый, безумно любящий свою семью и особенно детей. Жизнь сложилась у него трагически, много выстрадано, потеряно,смерть двух детей, постоянные долги, обманы, предательства.

Но вот как же повезло ему со второй женой! Анна Григорьевна была очень сильная личность. Один тот факт, что в 27 лет она решилась организовать издание книг своего мужа ( что для тех времен – нонсенс – всюду заправляли мужчины) и организовала его столь успешно, что им удалось покончить с долгами и отложить денег, говорит о многом. Мало того – после смерти «незабвенного мужа» эта женщина сама смогла устроить жизнь своих детей. Поддержка мужа во всем, забота о нем и ведение его дел – это была вся ее жизнь. Федор Михайлович во всем доверял Анне Григорьевне и не делал ни одного шага, не посоветовавшись с ней, чем однажды сильно удивил Некрасова. (Ну а меня очень удивил Некрасов, который назвал Достоевского подкаблучником – это при его-то хвалебных одах силе русских женщин).

Можно сказать, что благодаря жене Достоевский излечился от своего пагубного азарта. Своим кротким поведением в данном вопросе она в итоге вызвала у мужа муки совести, и он отказался от игры навсегда.Кстати, сейчас часто любят упоминать имя Достоевского, чтобы оправдать современных модных авторов, пишущих в угоду публики за деньги – мол, сам Достоевский писал исключительно ради заработка, чтобы играть в казино. Это неправда. Его огромные долги были связаны никак не с казино, а с банкротством его внезапно умершего брата, у которого было свое издательство. Он взял на себе не только долги по издательству, но и содержал долгое время семью брата и своего пасынка от первой жены. Писатель сам страдал от того, что приходилось писать, не имея времени на отделку произведений. Хотя, возможно, будучи тщательно отредактированными, они потеряли бы тот нерв, который так присущ его книгам.Как бы глупо и наивно это не прозвучало, но вот советовала бы почитать «Воспоминания» семьям, стоящим на грани развода по бытовым причинам. Потому что в этой книге семья сталкивалась с действительно серьезными сложностями, но тем не менее устояла (хотя в начале семейной жизни у Анны Григорьевны появлялись мысли о том, чтобы уйти от мужа к матери).Самые четкие, как мне показалось, описания характера Федора Михайловича и их семейных отношений я вынесла в цитаты.

Как-то вышло, что биографию Достоевского я знала по верхам, но подробностями ее не особенно интересовалась, а о его второй жене только и знала, что она была стенографисткой, а потом помогала ему во всех практических делах, к которым сам Федор Михайлович не очень-то был приспособлен. Но приобретя, с некоторых пор, любовь к биографической и автобиографической литературе, взяла однажды в книжном магазине в руки книгу Анны Достоевской. Прочитала пару страниц – и однозначно решила: мне это надо. Бумажную, правда, не купила, слушала аудио, но это неважно.Анна Григорьевна обладает очень приятным стилем, а еще, пожалуй, даром убеждения, так что даже человек, ни разу не читавший Достоевского, непременно захочет познакомиться с творчеством писателя, чью жизнь, характер, привычки и убеждения с такой любовью и уважением описала в своих воспоминаниях его жена. Я не могу себя причислить к истинным поклонникам таланта Федора Михайловича (хотя таланта этого нисколько не умаляю) и уже более четырех лет не читала ничего из его произведений, но и мне под влиянием Анны Достоевской захотелось взяться за чтение.Известный факт, что Достоевскому часто приходилось создавать свои вещи почти что наспех. Он постоянно нуждался в деньгах, постоянно был вынужден брать авансы под будущие свои произведения, что позволяло навязывать ему жесткие сроки сдачи романа и низкие относительно других известных писателей «ставки» за авторский лист. Таким образом, у него часто не было возможности как следует отточить свое произведение: когда одни главы были уже напечатаны, другие готовились к печати, третьи еще только писались, а следующие могли быть и вовсе толком не продуманы. Достоевский не раз сокрушался, что допустил ошибку в начале романа и «загубил идею», но теперь уж не может вернуться и исправить, и приходится окончание писать, исходя из того, что есть.Однажды в такой критической ситуации, когда новый роман («Игрок») нужно было сдать за месяц (что для написания серьезного произведения срок смехотворный), он и встретил своего доброго гения – говорю это без всяких кавычек – Анну Григорьевну Сниткину, которая фактически стала его ангелом-хранителем. Юная девушка, на двадцать с лишним лет моложе писателя, смогла стать надежной опорой: помогала ему в создании его книг в качестве стенографистки, была отдушиной и тем человеком, с которым всегда можно поговорить и поделиться мыслями, взяла в свои руки все хозяйственные заботы, оберегала мужа от насущных проблем, чтобы он мог заниматься творчеством, заботилась о его здоровье, решала вопросы с долгами, занималась издательством его книг и преуспела в этом. Это не говоря о том, что она родила ему четверых детей и просто-напросто подарила возможность иметь счастливую семью.Федор Михайлович был человеком добрым и отзывчивым, но непрактичным. Кроме собственных долгов, после смерти брата он принял на себя его долги и заботу о его семье. Да, кроме прочего, верил на слово каждому, кто приходил и заявлял, что брат Ф.М. был ему должен, даже если этот каждый не предъявлял никаких документов. Достоевский по первому слову выдавал векселя, не допуская мысли, что его могут нагло обманывать, так что гора долгов только росла. Пасынок, вдова брата и другие родственники писателя тоже стремились что-нибудь урвать, причем будучи совершенно уверенными, что тот обязан их не только содержать, но выдавать деньги в ответ на любую просьбу. Так что Ф.М. всегда был по уши в долгах, постоянно остро нуждался в деньгах и, хотя осознавал ситуацию, но не был способен что-нибудь с ней сделать. Все это усугублялось его болезнью, когда сильные душевные волнения могли спровоцировать припадки.И вот в эту-то обстановку пришла молодая жена, разумеется, враждебно встреченная толпой нахлебников: как же, «их» деньги теперь ведь будут уходить на семью, а им на что жить? Выросшей в любящей семье Ане, не знавшей до этого подобных денежных склок и не умевшей себя поставить, очень трудно было в первое время. Как у меня пригорало от ее воспоминаний, когда пасынок ее мужа приходил и требовал у нее денег. Она же только утром отнесла в залог свои вещи, чтобы иметь средства расплатиться с самыми насущными долгами и как-то прожить несколько дней. Пасынок же бросал: «А мне что за дело? Заложите еще что-нибудь». Хотелось настучать ему чем-нибудь по голове. Анна, однако, этого не делала, да и мужу никогда не жаловалась: не хотела его расстраивать. Трудно мне было смириться с такой ее позицией (кто, как не муж, в конце концов оказался в этой ситуации изначально?), но она предпочитала решать такие проблемы самостоятельно и со временем действительно научилась справляться: где жесткостью, где хитростью. Стоит только посмотреть, как ловко она спустя несколько лет обходилась с кредиторами! Ее муж никогда бы так не смог, потому она и не привлекала его к этим делам, и даже вовсе в них не посвящала. Интересно, осознавал ли он до конца все то, что она для него делала? Множество мелочей он, скорее всего, даже и не замечал. А в самом начале из-за наглой родни брак чуть не разрушился, едва начавшись, но Аня сумела сделать решительное усилие и выйти из ситуации победительницей (пусть даже пожертвовав собственным приданым).Вся книга Анны Григорьевны дышит любовью к мужу, то был пример семьи, где супруги поистине друг к другу привязаны и не могут друг без друга обходиться. А ведь, если посмотреть беспристрастно, жизнь их была непростая: постоянное отсутствие денег, бытовые проблемы, борьба с долгами (которую Анна успешно окончила только много лет спустя), болезнь мужа, смерть двоих из четверых детей, в которых оба они души не чаяли… Да и в характере Ф.М. недостатков хватало. Помимо неспособности решать бытовые вопросы и всем известного пристрастия к рулетке (от которого ему, однако же, удалось избавиться после одного случая), он был временами раздражителен и капризен из-за своей болезни, да к тому же еще и патологически ревнив: стоило его жене оживленно разговориться в обществе молодых людей или рассмеяться в ответ на чью-то шутку, как он приходил в исступление и закатывал ей дикие сцены, в которых сам раскаивался, приходя в себя. Чтобы его не нервировать, она, молодая женщина, стала держать себя так, что ее со временем стали принимать за ровесницу ее мужа: одевалась чопорно, не смеялась и т.д. На выходки же мужа не озлоблялась, а умела подшучивать над ними и самому ему показать, до чего по-дурацки он себя ведет.Однако же, Анна Достоевская на страницах своих воспоминаний неоднократно говорит, что 14 лет их брака были очень счастливыми. И я ей верю. Она очень любила своего мужа и детей, была всецело им предана и безмерно ими гордилась. Она поддерживала своего мужа в тяжелое время, не давая ему упасть духом, и делала все, чтобы он мог работать. Достоевскому, без сомнения, после всех пережитых им бед, ближе к концу жизни удивительно повезло встретить такую жену.Это была по-настоящему талантливая, умная и энергичная женщина. Талант ее был иного рода, чем у ее «незабвенного мужа» (ее собственное выражение, неоднократно повторяемое в книге). Это был талант предпринимателя: человека, который, задумав новое дело, способен все изучить, продумать, организовать и добиться успеха. Умение во все вникнуть, принять решение, настоять на своем и не позволить обвести себя вокруг пальца. Именно она занималась издательством и продажей книг Достоевского вместо того, чтобы продавать права на их издание, как это делалось обычно, и с блеском осуществила это предприятие, ведя дела с типографиями и книгопродавцами (мы же помним, что женщина, занимающаяся делами – нонсенс!). После смерти мужа она собирала коллекцию рукописей, писем и других предметов, имеющих к нему отношение, и организовала музей, посвященный ему.Притом она нигде в своих воспоминаниях не старается приписать себе лишние заслуги или изобразить себя умнее и образованнее, чем она была. Ее рассказ кажется настолько объективным, насколько это вообще возможно, когда говоришь о себе и своих близких.Книгу прослушала с большим удовольствием и могла бы слушать и дальше, если бы она была длиннее. Она очень светлая, герои ее становятся тебе родными, ты вдруг начинаешь чувствовать, как оживают эти как бы абстрактные раньше люди, которых ты знал в виде имен и фамилий. Готова смело книгу порекомендовать.

Воспоминания Анны Григорьевны Достоевской облачены в столь притягательную форму, позволяющую читателю максимально опираться лишь на факты из жизни Федора Михайловича Достоевского и делать выводы самому. В тексте практически отсутствуют стандартные, наштопанные крупными стежками контрастных ниток, собственные мысли автора по поводу ее отношений с мужем, слишком субъективное восприятие взглядов Достоевского на различные вещи, нет рассусоливания собственных слезливых эмоций. Что делает честь Анне Григорьевне, на долю которой выпал немалый фунт лиха. Приходится учитывать грандиозную пропасть между Федором Михайловичем и его женою, ибо к моменту знакомства с нею он был уже состоявшимся литератором, будучи старше ее на 25 лет. Воспоминания Анны кажутся максимально объективными, она не старается казаться умнее и лучше, чем то было на самом деле. Это подкреплено многочисленными эпизодами из жизни этой семейной пары, в частности, на этапе создания «Братьев Карамазовых» автор указывает на то, что практически ничего не поняла, хотя сама это произведение стенографировала. Разумеется ни одна вдова великого писателя не напишет плохо о собственном муже, но значимость всего этого тускнеет на фоне того, что пришлось пережить этой женщине в период брака с Достоевским. «Жена гения» – это такой же статус, как и «гений».Образ Федора Михайловича складывается задолго до ознакомления с его биографией благодаря прочтению его произведений, но данный труд только укрепляет восприятие автора и радует схожестью мышления некоторой части человечества. Присоединяюсь к опровержению глупого письма Страхова, обвиняющего Федора Михайловича во всех смертных грехах при жизни, которое приводится в конце произведения. Сие письмо не связано изначально с самим воспоминаниями, иными словами – труд не ставил себе целью как-то обелить Достоевского в глазах читателей, тем более, что в настоящий момент в этом уже нет никакой надобности. Люди, продолжающие вторую сотню лет читать Достоевского, давно сами во всем разобрались. Но и картины эпилептических припадков Федора Михайловича, многочисленной родни-на-шее, постоянных материальных проблем в течении всей жизни, игры в рулетку, уродов-издателей – очень яркие и реалистичные.О jalousie de metier (профессиональная зависть) не приходится говорить, ибо кто есть такой Страхов? О таковом никто и не слышал. Хотя, зависть, как таковая, к другим авторам – качество похвальное, ибо заставляет любого писателя шевелить лапами, дает дополнительный стимул. Вообще, не помню ни одного героя у Достоевского, страдающего чрезмерной гордыней. Раскольников? Фома Опискин? Темная же сторона Достоевского видна всегда и здесь Страхов не открыл никаких америк. Но эта темная сторона навсегда увязла в теориях. Герои Достоевского вечно были нереальными на фоне кажущейся реалистичности. Этот противоречивый романтический реализм является неповторимой особенностью личности автора. Череда пережитого, необычайно ярко прожитая жизнь – сие случайность на теле истории. В том нет, нужно признать, особых заслуг самого Федора Михайловича, но и повторить схожая личность ничего подобного не сможет. Так как, если даже будет возможность, то не возникнет желания. Достоевские скромно рассосались по уголкам жизни. Вполне достоверные выводы о жизни Достоевского всегда сделает человек, читавший его произведения, которые навечно останутся живой иллюстрацией личности автора. Но прочитать мало – нужно еще понять, принять и прочувствовать. Спасибо Анне Григорьевне за добротный труд, Федору Михайловичу за то, что он был, а им обоим – за то, что они навсегда останутся.