bannerbannerbanner

Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка

Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2013-12-08
Файл подготовлен:
2020-02-20 00:09:01
Поделиться:

Крупнейшие русские писатели, современники Александра Солженицына встретили его приход в литературу очень тепло, кое-кто даже восторженно. Но со временем отношение к нему резко изменилось. А. Твардовский, не жалевший сил и стараний, чтобы напечатать в «Новом мире» никому не ведомого автора, потом в глаза говорил ему: «У вас нет ничего святого…» М. Шолохов, прочитав первую повесть литературного новичка, попросил Твардовского от его имени при случае расцеловать автора, а позднее писал о нем: «Какое-то болезненное бесстыдство…» То же самое можно сказать и об отношении к нему Л. Леонова, К. Симонова… Прочитав книгу одного из самых авторитетных публицистов нашего времени Владимира Бушина, лично знавшего писателя, вы поймете, чем пожертвовал Солженицын ради славы.

Серия "Я помню его таким…"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
0из 100Darya1979

Ну во первых, конечно – Владимир Бушин не писатель, он критик. Этим объясняется некоторая сложность прочтения книги. Да плюс, буду честна – желчью брызжет не меньше своего героя. Да и сарказм достаточно ядовит. Но если отвлечься от личности автора книги и прислушаться к фактам-…о, это нечто!!

Мама, давая мне читать эту книгу, плакала. Очень тяжело было разочаровываться в герое эпохи. А для ее поколения это был « голос совести», это была легенда..

Но – Facts are stubborn …( факты-упрямая вещь).

Против аргументов со ссылками на написания самого Александра Исаевича и его первой жены Н.Решетовской – не попрешь.

Имеющий уши- да услышит, а имеющий желание знать правду – да осилит сей фолиант.

Да и от меня лично-был у меня похожий знакомец, даже очень похожий.С невообразимым умением превратить белое в черное и наоборот.И сделать себе славу на чем угодно, лишь бы говорили, а там убедим, что оппоненты заведомые недоброжелатели)

При решении – тратить ли время на эту книгу( ну кроме эмоций мамы, конечно), для меня были полны интереса уже слова Шолохова о Солженицине «Какое-то болезненное бесстыдство..»

А Твардовский, который дал дорогу первому роману А.И. Солженицина в журнале «Новый мир», позже говорил ему в глаза : «У Вас нет ничего святого».

Ну а любимое выражение Александра Исаевича полно глубокого смысла -"Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым."

Так что желаю всем, кто хочет не пребывать в заблуждении относительно личности « светоча эпохи», все же осилить эту книгу.

И не спешите хаять рецензию, сперва сами прочтите, а дальше поговорим!

20из 100word

Любая критика продуктивна.

Однако эта книга мне претит. Прочитав меньше половины с омерзением отодвинула от себя этот памфлет, полное название которого «Неизвестный Солженицын гений первого плевка».

В отличие от автора данной книги, не вижу связи между талантливо написанным произведением и личной жизнью автора. Его критика романов Солженицына столь же нелогична, как, к примеру, отрицание возможности написание гомосексуалистом достойного романа о гетеросексуальной любви.

"В круге первом" и «Один день Ивана Денисовича» ценны не тем, что писал их диссидент, они ценны художественным словом, яркостью повествования, тем, что их притяжение со временем не проходит. Я, в силу возраста, никоим образом не застала то время, что описал в своих книгах Солженицын, но читая их, я сопереживаю и размышляю. По-моему это цель хороших произведений и Солженицын её добился.

100из 100lysenko1974

Очередной интересный взгляд на личность Солженицына, чья фигура и взгляды продолжают оставаться одним из оснований современной официальной российской идеологии. До этого прослушал мнения различных людей о нем, прочел отличное исследование его биографии от Островского («Прощание с Солженицыным»). Многие высказывают мнение, что нельзя копаться в грязном белье, но если Солженицыну можно, то почему этого нельзя другим? Как он сам написал: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».

В своей книге Бушин великолепным русским языком с отличным чувством юмора показал, что «король на самом деле голый». И от ряда фактов невозможно отмахнуться:

1. Жил во лжи.

Солженицын отрекомендовывался в первых публикациях о себе. Дескать, все четыре военных года, не уходя с передовой, командовал батареей. Когда такое читаешь или слышишь, естественно, думаешь об артиллерийской батарее. А боевая огневая батарея на передовой – это серьёзная опасность и для бойцов, и для командира. Однако вдруг узнаю: он-то был в совсем ином положении. У него в подчинении находилась батарея не пушек, а звуковой разведки, и это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Потому что звуковая батарея располагается обычно на существенном удалении от фронта. Он же называет это передовой.

2. Отношение с женщинами.

Солженицын признался своей первой жене Решетовской (до этого поклялся любить до гроба), что полюбил другую женщину и находится в известных отношениях с ней. Жена ответила так, как в ее положении ответили бы многие: если чувство столь велико и необоримо, то забирай свои пожитки и отправляйся к новой возлюбленной; а если это всего лишь интрижка, то зачем о ней рассказывать? Александр Исаевич был глубоко оскорблен таким ответом, он заявил, что его не за что иное, а лишь «за правду гонят из дома»

3. Стукачество

Впрочем, сам Солженицын неоднократно говорил, что после вербовки его сотрудничество с охраной лагеря закончилось. Правда есть «многочисленные странности» относительно тех известных фактов, которые касаются времени пребывания Солженицына сначала в шарашке, а затем в лагере. Это касается и удивительно мягкого приговора писателю, и его перевода в мягкие условия шарашки, где он пребывал в течение 5 лет из 8. Таким образом, косвенных признаков достаточно, чтобы сказать, что отношение к Солженицыну отличалось от отношения к обычным заключённым.

4. Зависть и его возня касательно авторства Тихого Дона.

«У Солженицына это происходило из-за писательской зависти. Он хотел написать большой роман о революции. Но лучше Шолохова он написать не может. У него была зависть. Он не мог создавать такой образ», – пояснил публицист, педагог, историк Рой Медведев.

5. Неблагодарность. К жене, Твардовскому и т.д.

«20 июня сего года народный суд Октябрьского района гор. Рязани вынес решение о расторжении брака между СОЛЖЕНИЦЫНЫМ и его бывшей женой РЕШЕТОВСКОЙ. В судебном заседании СОЛЖЕНИЦЫН, объясняя причины развода, заявил, что на РЕШЕТОВСКОЙ он женился „по ошибке“, в последнее время фактически живет с другой женщиной (СВЕТЛОВОЙ), от которой ожидает рождения второго ребенка. Одновременно он сказал, что в связи с разводом передает РЕШЕТОВСКОЙ автомашину „Москвич“, гараж, пианино и четвертую часть Нобелевской премии, „хотя она на нее – подчеркнул СОЛЖЕНИЦЫН. – не имеет права“»

6. Симпатии к власовцам, НТС и Франко

В громком выступлении по испанскому телевидению Солженицын одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии».В завершении хотелось привести слова «совести Солженицына» Шаламова:

Почему я не считаю возможным личное мое сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать свое личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын…

Ещё один характернейший диалог Солженицына и Шаламова 60-х годов:

– При ваших стремлениях пророческого рода, – сказал Шаламов, – денег-то брать нельзя, это вам надо знать заранее.

– Я немного взял…

"Вот буквальный ответ, позорный, – пишет Шаламов.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru