Пятнадцать псов – Андре Алексис

Аннотация – интригует. Боги заключают пари и дают человеческий разум пятнадцати собакам – станут ли от этого ещë несчастнее?

И мне, как читателю, очень важна была реализация этой идеи. Хотелось посмотреть как псы будут осваиваться, что в них будет преобладать – животное или человеческое|разумное? Но, увы, книга не сумела раскрыть всего этого в полной мере. Знаете почему? Потому что весь конфликт свелся к попыткам сохранить прошлое, к попыткам сберечь «собачесть». И я понимаю, что в рамках конфликта – это окей, это вторая позиция, которая должна иметь оппозицию. Но вся оппозиция – слабо раскрыта, разве что кроме Мэжнуна. И для меня это мало – я хотела увидеть противоречие в персонажах, их потерянность, а не наткнуться на чрезмерное непринимание, которое никак не оспаривается и две ветви идут параллельно (Мэжнун и псы, которые хотят остаться обычными псами).

В рамках заданного количества псов, один раскрытый герой (и второй полураскрытый) – это малость. Да и его сюжетная линия хатикоподобная – меня она немного тронула, но я бы не сказала, что это делает историю многим лучше.Другой вопрос, что с самого начала нам говорят о том, что смерти псов ведут к разрешению пари, ведь они не должны быть несчастны во время смерти. Для меня в моменте некомфортно было знать, что исход всех героев один.

И для меня достаточно очевидно было чем продолжится и кончится это книга.

Насчет названия не стоит обольщаться. собак пятнадцать, но уже вначале их станет двенадцать и основными героями будут только несколько персонажей.А сама подача истории и персонажей (их речи, взаимодействия) местами высокопарная. в это так тяжело верилось, что до сих пор не верится. и то, как в эту манеру вплетаются инородные грубости собачьего бытия, делает текст для меня ещë более некомфортным.2/10.

Получилось неестественно. Раскрытие собак в рамках человеческого разума не произошло. Интересная идея потеряна в некоторой скудности и сжатости повествования.

Мне не понравилось.

Жили-были Аполлон и Гермес, выпивали они как-то в баре Торонто, обсуждая непутёвое человечество, споря о том, что вообще отличает людей от других смертных существ. Бог Света утверждал, что если животным даровать человеческий интеллект, они в конечном итоге станут еще более несчастными, чем люди. Бог Торговли был с ним в корне не согласен, что порождает пари. Эти двое оказались рядом с ветеринарной клиникой, где ночью волей судьбы оставались 15 ничего не подозревающих псов. Они и становятся «подопытными кроликами» в интригующем социологическом эксперименте обитателей Олимпа.Теперь, когда они были способны к сложному мышлению, собакам удается открыть клетки, и вскоре они оказываются в городском парке. Поначалу каждый из псов решил, что их новоприобретённое сознание уникально. Но постепенно стало ясно, что все они разделили этот странный мир, в котором теперь обречены жить. Наложение человеческого образа мышления изменило то, как собаки говорили, с другими и с собой. Теперь они оказались беспомощными и свободными.Стая разделилась на тех, кто сопротивлялся новому способу мысли, предпочитая сохранять традиционный собачий образ мышления, и тех, кто кто приветствовал перемены. Это очень эмоциональное путешествие, в котором благодаря своему новому интеллекту собаки познают любовь и предательство, красоту поэзии и искусства, а также ощущение цели в жизни. Некоторые так отдалились от своих инстинктов, что стало не ясно даже им самим, заслуживают ли они теперь жить как собаки? Кто поведёт их дальше? Сколько псов останется в живых из тех, кто сидел в клетках в ночь перемен?Эта книга глубже, чем кажется. Я с удовольствием прочитала эту странную, интригующую, аллегорическую историю, умное исследование нашей сущности, общения и того, как устроено наше общество. Но после этой книги я, вероятно, никогда уже больше не буду смотреть на собаку, сидящую у меня в ногах, так же, как прежде)

Смысла описывать сюжет честно сказать не вижу. Всё и так понятно из аннотации. А вот то, о чем есть смысл поговорить, так это о том, что эта книга в себе несёт и о чём хочет сказать. Общность, идентичность, социальные роли и статус, взаимопонимание, значение языка и разница между способными говорить, определение себя, любовь, верность и смерть. Удивительно, что в таком небольшом объеме текста могут затрагиваться столько тем.. Разговор Бога воров с Мэжнуном ближе к концу книги вызывает только восторг. Огромная благодарность как автору, так и переводчику за целостность повествования и прекрасный язык. Так а в чем собственно смысл заголовка рецензии? Каждый видит в книге что-то своё. Если она в полной мере отвечает на поставленные вопросы так, чтобы ответ полностью устраивал тебя, то наврядли этот ответ устроит и другого человека. Данная книга этим и хороша. Она не отвечает на поставленные вопросы в полной мере, оставляя возможность каждому читателю ответить на них самому. Самое забавное, что богам так и не удалось сделать выводов из вышедшего результата.