Сборник малой прозы от Анджея Сапковского!
«Дорога без возврата», «Что-то кончается, что-то начинается» – маленькие шедевры, снова переносящие нас в мир Геральта и Цири, Лютика и Йеннифер.
А еще «Бестиарий» – описание всех диковинных и опасных тварей, с которыми Геральт встречался в своих странствиях, и других страшилищ, с которыми ему встретиться не довелось.
А еще остроумные «Музыканты» и «Золотой полдень», которые по-новому рассказывают знакомые с детства истории Алисы из Страны чудес и бременских музыкантов.
А еще «Вареник, или Нет золота в Серых Горах» – блестящее, полное сарказма послание собратьям по писательскому цеху, не в меру увлекающимся переносом западных фэнтезийных штампов на славянскую почву.
Не могу назвать этот сборник лучшим творением Сапковского, так сравнению с Ведьмаком, эти рассказы не подлежат никакому. «Дорога без возврата»
Интересное изложение нескольких дней из жизни матери Геральта Висенны и ее знакомстве с Корином. Как оказалось, мать ведьмака была невероятно сильной магичкой, которую обошло проклятие бесплодия. В этом рассказе нет ни слова про Геральта, но сам язык и манера повествования очень похожи на основную серию. Жаль, конечно, что история такая маленькая, но я рада, что она вообще появилась на свет."Что-то кончается, что-то начинается"
Не помню где, но я совершенно точно читала, что этот рассказ Сапковский написал для свадьбы своих друзей. Несмотря ни на что, я полюбила эту историю всей душой. Во-первых, она написана в удивительно суматошной манере, напоминающей реальную подготовку к свадьбе. Все идет не по плану, место свадьбы выбрано непонятное, Лютик потерял список гостей и позвал всех, кого смог вспомнить, платье невесте не нравится… Переполох, драки, пьянки и смешная концовка. Ну, мастер Сапковский продумывать всё наперед. Читала и наслаждалась."Бестиарий"
Что-что, а бестиарий меня реально порадовал. Здесь есть огромное количество разнообразных существ из всевозможных народностей и стран. Баба Яга, Банник, Змей Горыныч и Леший порадовали больше всего. Вообще, читая про каждого понимаешь, что автор не просто шарит в мифологии, но и некоторые вещи, скорее всего, он придумал сам. Лично я считаю, что это огромный труд – перешерстить всевозможные легенды и сказания в поиске фантастических существ. Этот бестиарий вполне можно использовать для написания рефератов или взять за основу исследовательской работы. Шикарное собрание."Музыканты"
Если честно, этот рассказ я еле смогла дочитать. Переложение известных Бременских музыкантов показалось мне невероятно грязным и непонятным. Да, я понимаю, что в рассказе поднимаются важные проблемы, но то, как это подано для меня осталось за гранью."Золотой полдень"
А вот этот рассказ оказался для меня открытием. Я вообще люблю Алису в стране чудес и готова перечитывать ее во всех возможных переложениях (также, как и смотреть фильмы). История от лица Чеширского кота меня очень вдохновила, хотя и сквозила полной безысходностью и смертью. Maladie
Новое, более жизненное и совершенно не романтичное переложение легенды о Тристане и Изольде. В этом рассказе описываются последние дни и часы жизни Тристана, поэтому история, как вы понимаете, абсолютно безрадостная.Про остальные рассказы, если честно, даже не хочется писать. Сомневаюсь, что я вспомню что-то из прочитанного уже завтра. Совершенно не понимаю, зачем нужно было объединять Ведьмака и другие рассказы Сапковского, но, видимо, составители решили показать автора с другой стороны. Типа, посмотрите, он не только про Геральта и Цири может написать, он еще и про Алиску может забабахать. Может, не спорю, но стоило ли…
Очень разношёрстный сборник, к «Ведьмаку» относящийся довольно поверхностно. Сам ведьмак появляется только во втором рассказе – рассказе-послесловии к серии, где герои живут-поживают после развязки, эдакий фанфик от самого автора. Первый рассказ принадлежит к той же вселенной, но знакомых героев не встретится.
Три рассказа в конце – нонфикшн, размышления автора о фэнтези и советы начинающим писателям. Небезынтересные, Сапковский даёт, например, довольно обширный список «годных», по его личному мнению, произведений в жанре (парочку плохих тоже называет). Конечно, ещё присутствует обширный бестиарий, в котором довольно много авторского юмора и лингвистических-этимологических штучек. Без иллюстраций, правда, смысла в нём немного.
"Золотой полдень" – вариацию на тему «Алисы в стране чудес» – я уже читала. Если коротко – Алиса попала в «страну чудес» потому что упоролась, а саркастичный чеширский кот пытался вывести её из наркотической комы. Забавная вещь.
"Музыканты" – самый странный и нетипичный для автора рассказ. Это вариация на тему «Бременских музыкантов», сеттинг – примерная современность: машины, техника, научный прогресс. И кабздец, к которому этот «прогресс» может привести. Было довольно странно после рассказа о свадьбе Геральта и Йеннифер перенестись в обычный город и читать про разрушающее землю человечество.
Не менее странное впечатление поначалу производит «Maladie» – интерпретация мифа о Тристане и Изольде с точки зрения второстепенных персонажей. Он мне понравился больше всех, и я бы с удовольствием почитала другие заигрывания Сапковского с британскими мифами об Артуре и иже с ними.
Короче, если ждёте «Ведьмака» – этот сборник не для вас, один-два рассказа (меньше сотни страниц в общем) вас не удовлетворят. А вот чтобы ближе познакомиться с Сапковским – самое то.
Сборник оказался сюрпризом. Первый рассказ явно происходит в мире ведьмака, но ведьмака там нет, даже малознакомого. Даже упоминания о нем. Зато есть парочка: убийца и друидка, укокошивших злого монстра. Второй рассказ – это свадьба Геральта и Йеннифэр. Скромная по задумке, но из-за потерянного Лютиком списка гостей, превратившееся в сборище всех персонажей, с кем когда-либо пересекавшихся с новобрачными. Далее был некий ужастик о тех, кто мучает животных. Потом альтернативные сказки – «Алиса в Стране Чудес» и «Тристан и Изольда». Дальше автор порадовал нас своим «Бестиарием» и своими размышлениями, как надо писать книги и на фантастику в целом. Было, конечно, занятно, но это не совсем то, что ожидаешь, когда открываешь книгу с надписью «Ведьмак».
Конечно, столь благостного расположения духа и тела невозможно достичь просто так, за здорово живешь, без подготовки и без плана, а запросто развалившись где попало. Нет, дорогие мои. Это требует предварительной активности как интеллектуального, так и физического характера. Безделье, как говорится, надобно заслужить.Я растянулся на ветке, не удостоив его ответом. Он его не заслужил. В конце концов, ведь котом был я, а он всего-навсего мышью, хоть и летучей, тщетно пытающейся выглядеть миниатюрным графом Дракулой.Василиски наподобие скорпионов логово себе выбирают в местах безлюдных, каменистых, теплых и сухих, и рассудительно делает тот, кто мест таковых избегает и не шляется посередь них, яко глупец какой.Идрус в большой живет неприязни с крокодилом. Ежели узрит такового на берегу спящего, то измазывается идрус в грязи для лучшей скользливости и выжидает, когда крокодил зевнет и тут же ему в разверстую пасть сигает и через горло в живет вскальзывает, а выбирается оттуда, внутренности крокодильи разрывая и тем жизни его лишая, а сам остается целым, невредимым и веселым.Вылупляется кокатрикс из яйца, петухом семилетним снесенного, и только тогда, когда звезда Сириус восходит. Яйца, в навоз теплый погруженные, должна высидеть жаба. Иначе ничего не получится. Превратятся яйца в болтуны. И все тут.Чаще всего ревенант возвращается в том случае, если его смерть не была отмщена. Впрочем, бывает и так, что, по мнению ревенанта, к его кончине отнеслись недостаточно душевно, оплакивали нерадиво, похороны провели малоторжественно, поминки оказались слишком скромными и водки выставили мало, да и траур был каким-то очень уж кратким, поверхностным и неискренним. В последнем случае ревенант может здорово досаждать оставшимся в живых родственникам. Может ревенант донимать и из любви.Авторы влюбляются в свои «миры» и карты. Если на такой карте есть Серые Горы, а пяти томов протагонисту оказалось недостаточно, чтобы убедиться, что золота там нет, тогда пишется том шестой.