bannerbannerbanner
полная версияМужичок на поддоне-самолете

Анатолий Валентинович Абашин
Мужичок на поддоне-самолете

Полная версия

Значит тот или те, кто все это организовал, что называется "в теме". Это значит, что этот, как его именуют "Мужичок на поддоне", это наш, доморощенный изобретатель и научный, псевдо, или просто антинаучный самоучка. Поскольку, как я понял, современная наука не то, чтобы реализацию подобного сделать могла, но и теоретических предпосылок к этому за душей не имеет. Понятно, что то, что есть, выходит за рамки современного научного представления о Мире. И если предположить, что нечто необычное кто-то предложил, он должен был в том или ином виде где-то, что называется, наследить.

И надо, по крайней мере сейчас, отказаться от навешивания на кого угодно любых ярлыков лженауки и подобного. Поскольку, повторюсь, все это выходит за принятое представление о мироздании. Надеюсь, что присутствующие это поняли и донесут это до своих подчиненных.

Теперь кратко заслушаем ответственных за направления, что удалось сделать и что планируется, а затем, в конце, уже вернемся к данному вопросу. И так, начнем со сбора всех полезных фото-видео материалов и описания очевидцев. Начальник научной группы, прошу.

– В результате проведенной работы, удалось собрать достаточное количество материалов, чтобы однозначно определить траекторию пролета данного аппарата на МАКСе и ее характеристики. Основные выводы – это то, что аппарат в некоторые моменты, исходя из законов физики, принятых на сегодня, испытывал запредельные перегрузки такого уровня, что любая конструкция из любого материала, известного на сегодня, должна была гарантированно разрушиться, причем с многократным запасом. Так что предположение о возможности безинерционного ускорении аппарата, к сожалению, подтверждается и придется этот факт признать.

– А что по поводу работы взрывотехников? – Ответ обескуражил.

– Никаких взрывчатых и иных веществ, отличающихся по химическому и иным составам, от окружающей почвы, в воронке взрыва не обнаружено.

– А что по радиолокационным отметкам?

– Если кратко – работа продолжается. Используя в качестве тестового образца засветку от аппарата при его демонстративном пролете на МАКСе, выполнен поиск подобных отметок до и после пролета. Выяснилось, что похожие отметки возникали и пропадали. Подобные пропажи сигнала отмечались и при пролете объекта на МАКСе. Сопоставление времени показало, что пропажи наблюдались в момент так называемого безинерционного перемещения.

Поиск отметок вне МАКСа сильно осложняется высокой замусоренностью, так что на сейчас однозначно определить, чему принадлежит та или иная отметка, со 100 процентной вероятностью, нельзя.

Вместе с тем, предварительная фильтрация и анализ показал, что створ, в котором находился аппарат, скорее всего находится в пределах от станции Бронницы до станции Белые Столбы. Работа продолжается. Планируется в ближайшее время, для анализа, попробовать использовать средства ИИ и организовать работу еще нескольких групп, причем работу они будут вести в независимом режиме. И еще просьба – организовать опрос населения, прежде всего в точках, соответствующих подозрительным отметкам.

– Теперь заслушаем авиационных специалистов.

– Работа по созданию матмодели идет. Однако уже сейчас ясно, что неясно, какие параметры массы и тяги закладывать в модель. Возможно, точнее скорее всего, реализация траектории полета возможна при разных сочетаниях данных параметров. Кроме того, вполне обоснованное предположение о безинерционном перемещении аппарата, не позволят в полной мере использовать в модели основополагающий физический закон, а именно второй закон Ньютона. Понятно, что это не позволит сделать скольнибудь адекватную модель в короткий срок.

Модели для продувки находятся в процессе изготовления и для взаимного контроля, заказы на изготовления моделей переданы разным и независимым производителям. По срокам. Ориентировочно не позже конца текущей недели.

Вместе с тем, уже сейчас примерно ясно, что аэродинамические характеристики аппарата будут таковыми, что обеспечить необходимую балансировку для устойчивого полета без использования дополнительных средств невозможно. Однако точно все определить можно только после получения аэродинамический характеристик по результатам продувок. Также рассматривается вариант создания летающей модели данного аппарата.

Слово снова взял Главный начальник:

– Да, получается, что официальная наука в данный момент серьезной помощи оказать не может. Это не претензии, это просто так обстоит дело. Значит, придется усилить усилия по поиску любых материалов о "Мужичке", повторюсь, как его самого, так и тех, кто выдвигал разные, порой бредовые версии, хоть какое-то отношение могущие иметь к тому, что сотворил этот самый "Мужичок". При этом надо учитывать, что это может быть как одно лицо, так и двое или целая группа.

Ну а теперь заслушаем вопрос о поиске информации о Мужичке в интернете.

Председатель информационной группы:

– По состоянию "на сегодня" было просмотрено множество ресурсов, посвященных физике, математике, мирозданию и подобному. Можно выделить два основных направления – либо полное следование существующим канонам науки, либо откровенный фэнтэзи, густо смешанный с религиозной или эзоторической тематикой.

Вместе с тем, по состоянию "на сейчас", найдено 5 более-менее интересных ресурсов. В связи с этим, просим разрешения на установление реальных авторов данных материалов и негласного наблюдения за ними.

За бугром 3

Ихний Начальник:

– Необходимо его вытащить сюда любыми средствами. Обещайте ему все, что угодно. А выполнять обещания – как говориться, слово дал – слово взял. Будет сотрудничать – что-то и получит, а не будет – объявим диссидентом и скроем его от лишних глаз под предлогом защиты от вражеских посягательств на его жизнь и здоровье.

На сколько понятно, местные спецслужбы его персоной еще не заинтересовались? Тогда может просто выкрасть его и провести допрос с пристрастием где-нибудь в укромном местечке? Он явно знает куда больше, чем у себя на ресурсе написал. Что-то сказал, но явно не все.

А может сделать из него временного "огурца" и переправить потом втихую сюда? Но, для начала, стоит наверное с ним еще раз переговорить. Скажем так – выехать сюда, или куда еще, не важно, с докладом на конференцию по теме мироздания и прочего подобного. Это ж несложно организовать, в смысле конференцию, с приглашением всякого рода уважаемых в науке, и не только в науке, деятелей? И пообещать бабла, как они выражаются, кучку и малую тележку. И он, вроде как баблом то, заинтересовался?

Ну а потом, как сделать так, что б он не вернулся назад, причем под очень благовидным предлогом, это уже дело техники.

Все все поняли? Тогда за работу. И не лажайте, как прошлый раз.

Срочное заседание закрытой группы

Ведущий заседания:

– Похоже на то, что наши усилия по поиску начали приносить плоды. Прошу взять расшифровку звукового перехвата, и внимательно прослушать ее. Качество записи конечно желает много лучшего, но для того и дана расшифровка. Особое внимание прошу уделить интонациям. И так, все готовы, тогда начнем. – Слушают запись.

– Ну и как ваше мнение? Если это был действительно представитель от запада, то оплеуху он получил более чем знатную. Или это был некий провокатор-самодеятельщик? Но не похоже. Значит сейчас там это уже тоже обсуждают. Вопрос только – что предпримут и что и как разыгрывать станут?

А мужик то не промах. И сам себе на уме. И, похоже, цену себе набивает профессионально.

Один из присутствующих:

– С ним надо открыто поговорить. Поскольку далее темнить уже смысла нет никакого. А то, что цену набивает себе – похоже не себе, а тем материалам, которые он сделал. А вот над собеседником, местами он откровенно стебался. Особенно ярко это проявилось в теме с "бабами низкой соцответственности". <общий смех>

Похоже, что этот человек достаточно сильный универсал, а не только технарь. Обратили внимание на его заключительный спич с развалом СССР и причинах этого? Кратко, ясно, и в точку. И как он им это же и "наколдовал".

И еще, надо узнать мнение представителей академической науки об его опусе. И главное, кто будет встречаться с ним и на какой площадке? Наверное, лучше сначала съездить к нему. Поедет один, или группа? В общем, нужна подготовка, но быстро. А главное – встречаться с ним должны люди в теме.

И теперь еще один вопрос. Это Он летал или не он? Может просто в лоб спросить, и посмотреть на его реакцию? Тем более, что "дача" его в том самом створе пролета.

Один из присутствующих:

– Предлагается следующая схема. К этому деятелю приходит на разговор один человек. Но с поддержкой группы и взаимной звуковой связью. Ну, примерно как на ТВ реализовано.

Новый разговор

– С кем имею честь? Опять из-за бугра?

– Почему Вы так решили?

– Потому что уже раз были, и, я так понял, что не договорили.

– Я являюсь сотрудником комиссии по проблеме "Мужичок на поддоне". Наверное, слышали о такой и ее работе?

– А вот что… Да, слышал, и что?

– Мы проводим работу по опросу всех возможных очевидцев и просто причастных к этому событию.

– И?

– Сайт aab57.ru – он Ваш?

– Да, мой. Время от времени излагаю свои мысли по устройству Мира. Да и не только это. Ну, что бы не забылись и не потерялись. Но какое отношение сайт и я своей персоной имеем к произошедшему?

– Вы там излагаете интересные мысли…

– Исключительно теоретического толка. Которые идут порой вразрез с современным научным представлением о Мире. И вполне могут научными и прочими догматиками трактоваться с приставкой "лже". Но, лично меня это, не колышит ни с какой стороны.

– Почему же?

– У меня нет никаких степеней, а потому и лишить нечего.

– А Вы человек с чувством юмора.

– Впрочем, как и Вы.

– Почему?

– Пришли вроде как один, а на самом деле нет. В каких кустах Ваша группа поддержки укрылась?

 

– А Вы проницательны, может и излишне.

– В общем, так, хотите серьезного разговора, зовите своих спецов по направлениям, чтобы общаться напрямую, а не через промежуточное звено. Но давайте так – не более трех-пяти человек, чтобы базар не получился. Так годится?

– Пожалуй, что годится.

– Так сколько будет?

– Сейчас уточню. А зачем Вам конкретное число надо?

– Приехали гости, я так понял мужики?

– Ну, в общем да.

– А чем гостей мужского полу обычно гость встречает?

– ?

– Да, горилкой. Под нее и разговор лучше пойдет. Но надо знать, сколько "приборов" готовить. И не говорите, что на службе. Вам надо получить инфу, Вы ее получите. А что не запомните – так у вас там наверняка все записывается, так что потери информации не будет. Но понятно, что водила, в этот список приглашенных, не входит. Ну что, приступим?

На следующий день

– И чем это оно вас там всех поил, что в таком виде вернулись?

Рейтинг@Mail.ru