Цыган – Анатолий Калинин

Необъяснимый страх Клавдии Пухляковой перед цыганами перестаёт быть необъяснимым почти в самом начале книги : она боится, что кто-нибудь из «этого племени» поймёт, что её сын Ваня – не совсем её сын. Но разве можно считать не родной матерью женщину, которая спасла младенца из раздавленной немецким танком цыганской кибитки и вырастила его вместе с собственной дочерью? Да ещё долгте годы платила всеми возможными способами противной соседке, бывшей свидетельнице её тайны. И как обычно в жизни бывает, чего боишься, то и случается… В колхоз, где живёт Клава, устраивается новый кузнец – осёдлый цыган Будулай. А мир, как известно, тесен. Именно его жена Галя пыталась уехать на той кибитке…История отношений между Будулаем и Клавдией, с некоторым присутствием третьего угла треугольника – цыганки Насти, могла бы даже считаться несколько застянутой, но тут вступает в действие память о прекрасной советской экранизации с Михаем Волонтиром в главной роли, и хочешь-не хочешь, прощаешь автору некоторую многословность.

Местами интересно. Местами скучно.

Под конец казалось, что слишком. Я устала от героев и их странных поступков. Страдание бесконечное. Ни к чему никак не придут. А тут ещё и жена оказалась живой. И дочь появилась! Оказывается жена цыгана, двойню родила. И танк раздавил совершенно другую цыганку. Как-то слишком сложно и неправдоподобно. На мой взгляд.

История с Настей. Тоже сомнительная. Она съезжает со съемной квартиры в свою. Она ведёт расследование, ищет краденый вагон. И при всём при этом, съезжая, она оставляет на старой квартире конспекты, где рассказывается о расследовании и пишет новый адрес. Конечно, её быстро находят злоумышленники. Я сначала подумала, что она специально так сделала, чтобы банду накрыть, а в итоге ее накрыли.

Наивность на грани абсурда. Будулая избили камнем по голове с расчётом, что он потеряет память. И он её потерял. Не умер, не впал в кому. Ему не проломили череп. Нужно было потерять память и он её потерял. А избили его потому, что он глупых цыган склонил на свою сторону. Оказавшись случайно в нужном месте он рассказал им историю своего потерянного сына. И ему стало легко от того, что он всё им рассказал. Вот так бывает. И цыгане ему поверили и стали еще больше уважать. Стадо какое-то, одно слово. Все мыслят одинаково.

Но задумка книги хорошая. Цыган и русская, которая воспитала его сына. У них любовь, они верны друг другу. Только, как-то плохо раскрыто. Если бы я не смотрела фильм, то не сразу бы и поняла, что у Будулая с Клавдией любовь.

И ещё юмор. Диалоги, когда герои говорили что-то, после чего окружающие дружно смеялись, для меня остались непонятными. Не смешно совсем. Чего все смеются? Я пожимала плечами и не улавливала искромётного остроумия. К сожалению.

Я с большим удовольствием приступила к чтению. Это ностальгия по моему детству, по семейному просмотру, по единственному цыгану, которого я не боялась, а любила, по образу, который остался навсегда в голове. Я не помню фильм совсем, поэтому книга стала для меня новым открытием. Я с замиранием сердца начала следить за героями, я прониклась их судьбой казака-цыганской жизнью, я принимала все их взлеты и падения и наступил момент когда я стала ругать автора, когда толстое произведение перечеркнули две последние страницы.

Сейчас пойдут одни спойлеры, без них я не смогу выразить буйство своих эмоций. Я всегда стараюсь уважительно относиться к выбору автора. Только он может решить какая судьба ждет того или иного героя. Часто нам это не нравится, часто мы злимся, но все равно принимаем все как должное. Только не в этот раз, не в этот. Идет обалденное повествование о взрослых( не путайте со старыми, просто дети этих людей подрастали, а потом и вообще улетели по своим гнездышкам). Будулай советский лейтенант с орденами и медалями теряет свою беременную жену, кибитку с которой переехал вражеский танк. По случайному стечению обстоятельств, в это время, прячась в кукурузе казачка Клавдия видит трагедию и преждевременно рожает дочку. Проходя мимо месива оставленного танком, в траве замечает сверток с ребенком и растит мальчика, как своего. Все, мы все это приняли и понимаем, что во время войны и пострашнее было. Пересказывать дальше смысла не вижу, потому что на протяжении всей книги мы наблюдаем, как два разбитых и любящих сердца стремятся друг к другу, не давая в тот же момент самим себе сделать первый шаг. И это похоже на правду, и даже интереснее наблюдать, сгорая изнутри желанием заветной встречи и воссоединения. В общем автор писал, писал, подустал и такой, «Да, задрали, уже!» И на последних двух листах выдает такое, что ты сидишь и думаешь: «Нахрена ты писал еще главу?» Можно было остановиться на любой предшествующей и это уже был бы лучший финал. А так, мы 700 станиц ждали воссоединения и представляете, профукали, они уже вместе. Когда? Когда это случилось? Где подробности, которых мы ждали? Где страницы описывающие их душевные разговоры в вечернее время? Где совместный поход в конюшню? Да много чего, где? Автор решил не тратить на это время. Но это еще не все сюрпризы от писателя. Только мы узнаем, что они вместе, Бах! новость – жена то жива, только ослепла и вырастила дочь Будулаю. Зачем? Зачем? Нельзя было чуть раньше поставить точку? Зачем автор ее воскресил? Зачем разбил пару, к которой вел всю книгу? Откуда тогда взялся малыш в траве? Почему всегда добро проигрывает злу? Почему Михаил чуть-чуть не успел чтобы спасти свою жену Настю, зато все кинулись спасать и спасли бандитов из реки? Где справедливость?

Я не смогла поставить произведению меньше четверки. Я до сих пор люблю образ Будулая, благодаря которому, я вспоминаю совместные просмотры с бабушкой. Хотя рука тянулась поставить плохую оценку. Так испоганить произведение, еще нужно постораться.