Замок на двоих – Анастасия Маркова

Когда было озвучено завещание – в шоке были все. Даже главный герой, который по наследству становится главным наследником своего дяди, вместо отца, при чем это при условии, что с дядей он особо то и не виделся. Вторым шоком, непосредственно для этого же героя стало, что ему необходимо пристроить (выдать замуж) падчерицу дяди, ведь у девочки никого не осталось, и пока она не выйдет замуж основное имущество будет делиться между ними поровну. Да только кто знал, что девчонка такая строптивая. И в принципе она не против замужества, но не сейчас, быть может когда-то потом…Вы скажите, а в чем проблема? Если ему не нужно было наследство, то пусть живет в замке – большой ведь. Да только тут вытекает другая.... Не смотря на то, что главный герой становится опекуном, как никак он молодой и красивый мужчина, и жить под одной крышей с девушкой на выданье может привезти ко множеству слухов, после которых ее в принципе никто замуж не возьмёт, а он явно не хочет портить ее судьбу.История старится на противостоянии главных героев. На тайне одного и любознательности другого. Автор добавила несколько тайн, которые я сама не смогла разгадать, очень необычных зверьков, и путешествие в загробный мир. А еще история наталкивает на мысль, что если человек ушел из твоей жизни, то пусть идет, не держите его, он в ней явно лишним был.

На мой взгляд, всё здесь – полнейший детский сад, особенно противостояние героев в начале. И они ещё считают себя взрослыми. %) Влюблённость взялась из ниоткуда, любовница героя ведёт себя как карикатурная злодейка, а отец с злобным характером, ненавидящий сына, внезапно в конце с ним мирится и даже расцелует. %)

Книга очень сырая, это заметно и по сюжету и по слогу, возможно, первая книга автора? Не знаю.В первую очередь, я не люблю книги, где нет мыслей героев, тем более повествование тут от первого лица, но размышлений нет.Во-вторых, всё сумбурно начинается и сумбурно заканчивается.Герцог умирает, завещает свой титул и половину замка племяннику. Вторая половина замка принадлежит его падчерице до её удачного замужества, а новый герцог назначается её попечителем, собственно для того, чтобы у девушки были деньги на жизнь.Но новоиспеченный герцог решает, что Алексию надо отправить в пансион. Эээ, что? А ничего, что она по закону имеет право в замке оставаться? Ей ползамка принадлежит! Алексия, в свою очередь, еще до разговора с графом делает вывод, что у него ужасный характер, и вообще он диктатор и тиран. Прекрасно, с чего взяла? Непонятно. Самое главное, ни один из героев не думает о том, что каждый потерял близкого человека, и сейчас может быть расстроен, слишком эмоционален. Да зачем? Лучше навешать ярлыков через 2 секунды после знакомства.Так мы дальше и живем с нелогичными и необъяснимыми действиями, скрашивают книгу только милые животные.

А потом приходит она – любооооовь.

Откуда взялась-то??? Они практически не общались! Алексия постоянно сидела в своей комнате, там даже четко написано, что она неделю не видела герцога, а потом через несколько абзацев осознала, что влюбилась! Как?

У самого Шеридана тоже резко меняется отношение к Алексии, то он гонит её в пансион и весь такой «злодей», то резко целует, обнимает, заботится, с чего такие перемены??Дальше небольшие спойлеры.

Кратенько.Похищение какое-то нелепое, ситуация с демонами мне не понравилась, выглядит всё, как будто не для этой истории.

Решилось всё больно быстро и сладко.

Финал… просто зачем?? Зачем вставили этого никчемного папашу, зачем этот непонятный артефакт, ну серьезно, это никакого влияния не оказывает ни на сюжет, ни на героев, только прибавляет лишней запутанности и закатывания глаз у читателя.Дочитала на чистом упрямстве, потому что Верховная Литмафии велела))#литмафия_читает #литмафия_май_2022