Почему мужчины врут, а женщины ревут – Аллан Пиз

В какой-то момент я начала сомневаться, что я женского пола, авторы так уверенно рассказывали о женском и мужском мозге, мне аж начало казаться, что со мной что-то не так. Но я имею опыт почтения научно-популярной литературы именно о мозге, поэтому знаю, что не может быть все так однозначно, как пишут авторы и на многие вопросы еще совсем нет ответов, так что научности в утверждениях поданных в данной книге – нет.

Очень надеюсь, что данная книга ни в ком не породит комплексы и желание измениться, чтоб соответствовать чьим-то там стандартам. Вообще грустно, что вместо того, чтоб развеивать стереотипы данная книга их наоборот пропагандирует. Она учит судить не только о поведении человека по его полу (при чем именно полу, а не гендерным различиям), ведь утверждают именно о работе мозга у представителей того или иного пола. Насколько мне известно, таких кардинальных отличий нет, а если учитывать, что бывают люди не только с работающим мозгом не так как у представителей его пола, еще и с хромосомами несоответствующими полу, выходит, что авторы пытаясь упростить подачу информации дают ее абсолютно неверной из-за безапелляционности. Очень много ошибок. Возможно у авторов и правда большой опыт и какие-то заслуги, но ошибок они допускают много, особенно когда пытаются косить под научность. Крайне мало информации о исследованиях. Скорее всего книга рассчитана на домохозяек которые пытаются что-то изменить в жизни, но при этом не хотят углубляться. Возможно подобные книги нужны, вот только для тех кто не умеет фильтровать информацию, они могут быть вредны. Есть вполне достойные советы, особенно что касается построения разговора и интерпретации слов. Очень важно понимать, что люди слышат не то, что им говорят, поэтому нужно использовать тот способ коммуникации который дает лучший результат. В книге отлично показана разница между тем, что человек сказал, что хотел сказать и как его услышал представитель противоположного пола.

Часть книги посвящена отсылкам к биологии, а точнее эволюции, авторы рассказывают о том как было в древние времена и как это передалось нам. Честно говоря, есть сомнения по поводу многих утверждений, а если учитывать потенциальную возможность человека самому выбирать линию поведения, то становиться совсем не понятно какое имеет все это значение. Я знаю, что организм мужчины и женщины работает по-разному, ну и мозг тоже, но нельзя говорить, что все женщины одни, а все мужчины другие. Особенно забавно когда рассказывается о том какое полушарие мозга у кого как работает, ну нет такой большой разницы между женским и мужским мозгом, а когда говорят о полушариях, сразу вспоминаются компенсаторные возможности мозга и разница в работе у правшей и левшей. То есть для более четкой картины нужно еще рассказывать о мужчинах леворуких/праворуких, ну и женщинах зависимо от в основом используемой руки. А если вспомнить о любых дефектах мозга, то совсем вся их теория разваливается… Очень жаль, что авторы не обратились к социальным нормам вместо биологии (теории эволюции). Думаю влияние навязанных обществом норм намного больше влияния генов. А как показывает опыт европейцев, мужчины вполне спокойно могут быть «на хозяйстве», а женщины «добытчиками», люди могут так жить комфортно, если никто под ухом не жужжит, что это не нормально. В книге есть практические советы, как нужно женщинам и мужчинам выглядеть,чтоб привлекать противоположный пол, как себя вести и т.д. Так что скажу точно, феминисткам не читать, слишком часто будет возникать желание повозмущаться (как у меня), мужчинам с прогрессивными взглядами тоже можно проходить мимо. Книга отлично подойдет для тех кто вечно ищет связей с противоположным полом, а найти не может или тем для кого эти отношения являются очень важными, но только в случае максимальной стандартности представителей обоих полов.

Довольно неплохая книга по психологии с большим количеством «примеров из жизни». Не могу сказать, что «открыла мне глаза», но читать было достаточно интересно, увлекательно и познавательно. Тема общения и взаимодействия полов поистине неисчерпаема :)

Бывает, что я завидую незамутненному взгляду на жизнь некоторых людей. В их мире все просто и очевидно.

А теперь давайте посмотрим, как можно изменить ситуацию. Выделите каждому ребенку и взрослому в доме собственное полотенце. Скажите, что это полотенце принадлежит только ему, что он полностью отвечает за его состояние. Скажите, что если мокрое или грязное полотенце останется на полу в ванной, вы выбросите его, потому что вам не нравится беспорядок в ванной, так как это нарушает ваше право жить в чистом и аккуратном доме. Скажите, что полотенце с пола вы вынесете на задний двор, или выбросите в мусорную корзину, или отдадите собаке, или, что еще хуже, засунете под подушку его владельцу. Можете даже не говорить об этом, они все почувствуют на самих себе. Когда вы впервые примените эту стратегию, это вызовет смех, смущение и протесты, но вы должны выдержать характер, иначе не вы будете воспитывать домашних, а они вас.

Предположим, что, когда это случится в следующий раз, вы бросите мокрые полотенца в темный чулан. Когда владелец полотенца пойдет в душ, он спросит у вас, где его полотенце. И тогда вы сообщите ему координаты пропавшей вещи. Ребенок или партнер почувствует, как неприятно вытираться грязным, влажным, дурно пахнущим полотенцем. Достаточно такому повториться всего два-три раза, как ваша проблема будет решена. Все в доме будут аккуратно развешивать свои полотенца.Первая моя мысль, окажись я в такой ситуации, воспользоваться первым попавшимся полотенцем. Ладно, мое – грязное, мокрое или вообще отсутствует, но есть же полотенца других членов семьи! То же самое относится к посуде, зубным щеткам и прочим вещам.

Или вот еще.

«Джейд, я хочу, чтобы ты подобрал свою грязную одежду с пола в спальне и сложил ее в корзину для стирки. Если ты этого не сделаешь, я не буду ее стирать».

Вот тут-то и наступает время для самодисциплины. Кто должен уступить первым? Если вы уступите и сами соберете одежду ребенка, вы вернетесь к тому, с чего начали. Если же вы обладаете самодисциплиной, грязная одежда будет копиться, а вам придется выслушивать бесконечные жалобы по поводу того, что ребенку нечего надеть». Я рада за детей авторов и их родителей, но точно знаю, что с моим мужем этот номер не пройдет. Если не будет чистой одежды, он станет носить грязную. Причем напрягать это будет всех, кроме него самого, потому что ему по фиг на свой внешний вид: главное, чтобы тепло и удобно, а чистота – дело десятое.

Женщине следует всеми силами избегать ситуаций, когда она может дать мужчине понять, что он не прав. Вместо этого ей следует говорить о том, что она чувствует, а не о том, как неправильно он поступает. Например, вместо того чтобы говорить: «Ты никогда не знаешь дороги, и мы вечно опаздываем!», женщина могла бы сказать: «Дорогой, ты проделал отличную работу, но эти дорожные знаки запутают кого угодно. Мне… мне кажется, было бы лучше, если бы мы остановились и спросили у местного жителя, где нам нужно свернуть». Другими словами, во всем виноват кто угодно, только не ваш мужчина.

Когда мужчина делает все правильно, женщина должна поощрять его. Добравшись до пункта назначения, женщине следует сказать: «Спасибо, дорогой! Ты отлично доставил нас!Ощущение, будто речь идет о психически нестабильной личности. Того не говори, так не делай, на это не намекай, а то обидится и расстроится. И на фиг такой геморрой нужен? Слава Богу, мне встречались исключительно адекватные парни.

Ладно бы, если бы авторы указали, что речь идет о большинстве женщин или большинстве мужчин, но они безапелляционно утверждают, что их наблюдения относятся ко всем. И это бесит, потому что начинает казаться, что я к женскому полу не отношусь (хотя вообще-то точно отношусь!) или что со мной что-то не в порядке.

Ужасная книга. Будь я мужчиной и прочитай что-то подобное, к женщинам и за деньги не стала бы подходить. Психолухов в топку.