Алимбай Казакбаевич Матякубов
Благосостояние народа – в руках государственной власти
В природе существует два способа восстановить нарушенное равновесие: естественный и искусственный. Каждый школьник знает, что маятник, отклонённый от вертикали, стремится вернуться в первоначальное положение, но, возвращаясь обратно, он пролетает точку равновесия и по инерции выходит на противоположную сторону, затем движется обратно и так несколько раз, пока колебания не затухнут. Но в экономическом кризисе так не получается, ибо часть государств неумело используя рычаги давления на экономику, только поддерживает заданную амплитуду колебаний или ещё больше увеличивает её. Образно этот процесс напоминает детские качели, где толкание отклонённого сидения к равновесной линии придаёт ему ещё большее ускорение в точке устойчивости, и оно снова отклоняется, но уже в другую сторону. История мировых экономических кризисов подтверждает этот постоянный процесс. Многие учёные даже научились рассчитывать амплитуду кризисных колебаний. А некоторые политики и экономисты на этом делают большие деньги, т.е. искусственно поддерживают кризисы.
Если умело использовать инструменты влияния на экономику и в моменты отклонения от равновесного состояния сдерживать отклонение, а в момент возврата к точке устойчивости – тормозить естественное стремление экономики вернуться к равновесию, чтобы не допустить прохода этой точки и отклонения на противоположную сторону, то таких больших амплитуд, называемых кризисами, не будет.
Мировой финансово-экономический кризис требует новых подходов к государственному регулированию экономики (предложения смотрите ниже).
1.3
Краткие выводы из истории мирового экономического развития
Анализ истории мирового экономического развития показал, что:
1. По мере того, как происходит концентрация средств производства, становится всё более крупным само производство, т.е. каждое отдельное предприятие захватывает всё большую долю общественного производства. Сначала государство проводит либеральную политику невмешательства в деловую жизнь, а затем, с появлением монополий, проводит политику регулирования экономики на микро – и макроуровне.
2. Дальнейшее совершенствование производства напрямую связано с усилением государственного регулирования экономики. Если бы не проводимая отдельными странами агрессивная политика, то крупные предприятия сами, без помощи государства, могли бы развиваться и интегрироваться в другие государства, создавая за рубежом свои филиалы. В этом я вижу и пользу, и вред. Польза в том, что крупный бизнес постепенно развивается и захватывает больше пространства для производства и сбыта товаров и выходит за пределы одного государства, тем самым развивает экономику своего и других государств. А минус – что крупный бизнес постепенно вытесняет государственную власть из руководства страной и начинает навязывать свою волю, что подрывает государственность. А пока бизнес нуждается в защите государства.
3. Постепенно государства станут большими предприятиями, производящими конкурентноустойчивую качественную продукцию и потребляющими продукцию других государств, которую сами не производят. Для ускорения этого процесса предлагается ряд организационно-технических мер (смотрите ниже).
4. Отказ от государственного регулирования экономики произойдёт в будущем только после объединения всех государств в единое для всего мира государство, благодаря интеграции экономики. Но к тому времени роль мирового регулирования экономики должно будет выполнять межгосударственное правительство.
5. Если бы в 20-30-е гг. XX в. кто-либо взял на себя функцию объединить два кризиса, развивавшихся на различных континентах, кризис «перепроизводства» и «недопроизводства», то кризиса, как такового, не произошло бы. Ибо рынок сбыта (в США) соединился бы с рынком потребления (в России) и два кризиса взаимно уничтожились бы, а оба государства от этого только бы выиграли.
6. Российская Федерация огромная по территории и вариантов управления экономикой несколько: а) на уровне федерации; б) на уровне экономических или федеральных округов; в) на уровне субъектов федерации.
7. Экономический кризис – это попытка макро- и микроэкономики восстановить утраченное равновесие. Равновесие, которое нарушают укрупняющийся капитал и расцветающая спекуляция предпринимателей. Неуправляемый капиталистический способ хозяйствования порождает периодические кризисы.
8. Неумелое государственное регулирование экономики приводит к увеличению амплитуды экономических кризисов и их периодизации.
9. Новая эпоха повышает требования к морали и нравственности государственного управления. Назрела необходимость решения духовного кризиса, панацеи от всех бед (об этот немного скажу ниже). У бизнеса одна цель – получение прибыли. Ради прибыли бизнес порой идёт на сделку с совестью и не гнушается нарушать установленные в государстве морально-нравственные требования. Например, предприниматели, удешевляя производство продуктов, могут выпускать их с добавками, вредными для здоровья граждан. А государственной власти потом придётся расходовать огромные средства для восстановления здоровья населения.
Банковская система России
Вся современная банковская система России (БСР) аналогична банковским системам (сокращённо – БС) ведущих индустриальных стран и в какой-то степени зависима от них. В этом её плюс и в этом её минус. Плюс в том, что БСР легко интегрируется в зарубежные БС, но в этом же и её минус, т.к. сильная связь с другими банками приводит к тому, что в кризисных ситуациях одна зарубежная БС тянет за собою БС России и мирового сообщества. Чему и учит мировой финансово-экономический кризис 2008 года.
2.1
Недостатки мировой банковской системы
Самые большие недостатки мировой банковской системы (которая, по образному определению, играет роль кровеносной системы мира):
1. Банковская система научилась зарабатывать денежные средства независимо от реального сектора экономики – выдавая кредиты под большие проценты и прокручивая прибыль – тем самым наращивая денежную массу, не подкрепленную производственными достижениями.
2. Исходя из первого пункта, банковская система на 70-90% обеспечивает себя, а на остальные проценты – прочие секторы экономики. В таких условиях, при общем росте денежной массы, реальный сектор экономики задыхается от нехватки средств.
3. Бесконтрольное (со стороны мирового сообщества) и ничем не обоснованное изготовление мировой финансовой валюты (таковым на настоящий момент является доллар), а также замена её суррогатными средствами (деревативами).
Так не должно быть! Если сравнивать мировую банковскую систему с кровеносной системой человека, то вывод напрашивается сам собой. Физиологи знают, что кровь в кровеносной системе должна:
во-первых, непрерывно циркулировать;
во-вторых, приносить пользу всему организму – поставлять кислород, микроэлементы и прочее, а также забирать и очищать отработанные элементы;
в-третьих, быть определенного количества – не больше и не меньше;
в-четвертых, быть определенного качества – красные кровяные тельца вырабатываются в костном мозге.
Кроме того, в организме есть лимфатическая система, за счёт которой происходит медленный отток лимфы от клеток, т.к. кровь должна быстро циркулировать и не задерживаться, а накапливающаяся в межклеточном пространстве жидкость постепенно возвращается в кровь.
Увы! В современной мировой банковской системе эти условия не соблюдаются.
В сложившихся на настоящий момент условиях финансово-экономического кризиса есть два выхода:
1. Изменить всю мировую банковскую систему. Но на согласование всех нюансов в мировом содружестве государств уйдёт много времени, а кризис не ждёт. Правда, эту проблему всё равно надо будет решать всем миром! В перспективе или параллельно с принимаемыми контркризисными мерами.
2. Отделить или отсечь банковскую систему России от разрушающихся банковских систем других стран.
Первый вариант лучше, ибо способствует выходу из мирового финансово-экономического кризиса, но требует волевых решений всего мирового содружества.
Что нужно сделать сейчас для выхода из финансово-экономического кризиса?
2.2
Предложения по выходу из финансово-экономического кризиса
Предложения противоположно-направленные на выбор правительства государства. Мои предпочтения будут изложены ниже.
1. Необходимо перейти на торговлю с зарубежными странами за рубли. Этот шаг сильно укрепит экономику России, но вызовёт недовольство развитых индустриальных стран, вплоть до военных угроз, т.к. произойдет падение доллара.
Предлагаю постепенно сделать российский рубль мировой валютой:
а). Просчитать реальную стоимость природных ресурсов, находящихся на территории РФ;
б). Довести рублёвую денежную массу России до общей стоимости природных ресурсов страны (если государство возьмёт на себя функцию распоряжаться природными ресурсами);
в). Одновременно снижать отношение доллара к рублю до уровня 1:1 (по данным Интернета – разница в покупательной стоимости доллара в России и в США равна 1:4);
г). Выполнив первые пункты, перейти на продажу природных ресурсов страны за российские рубли.
В настоящее время долларовая денежная масса в 30 раз превышает производимую в США продукцию, т.е. доллар ничем не подкреплен и в любое время может произойти мировой дефолт. Правда, если оценивать природные ресурсы России в долларовом эквиваленте, то доллар подкреплён ресурсами нашей страны. Продавать природные ресурсы России за доллары равносильно разбазариванию народного достояния и, кроме того, укрепляет иностранную валюту.
2. Покупать или финансово поддержать зарубежные предприятия и банки.
Это предложение некоторым экономистам может показаться парадоксальным и абсурдным с точки зрения нынешних взглядов на экономику – объяснения смотри ниже. Не кредиты давать зарубежным государствам, а добиться через институты международных отношений возможности поддержать в других странах (особенно в США) промышленные предприятия и банки, с которыми Россия тесно связана экономически. Во время мирового финансового кризиса – это предложение можно выдвинуть в ультимативной форме: или мы срочно переходим на продажу российской продукции за рубли или вы нам разрешаете проводить финансовую экспансию на вашей территории для спасения своей, и одновременно вашей, экономики. Лучшее время сейчас, когда на западе всё дешевеет, с умом расходовать накопленную долларовую массу.
3. Прекратить неконтролируемый отток долларовой массы за рубеж. С этой целью:
а). Изжить «челночную торговлю», работающую по спекулятивной формуле: деньги – товар – деньги, т.к. ввозимый товар малокачественный, под таможенные пошлины не подпадает, а иностранная валюта уходит за рубеж. Взамен – развивать свой средний бизнес.
б). Поддержать на плаву крупные банки, особенно те, что в долговой зависимости у зарубежных банков, выдавая им кредиты или выкупая их долги за рубежом. Мелкие банки позволить поглотить крупным банкам (сделать своими филиалами) или, в крайнем случае, позволить обанкротиться. Ныне существующая банковская система России (БСР) разрешала любому банку брать кредиты за рубежом под небольшие проценты возврата, а внутри страны прокручивать под большие проценты и таким образом получать прибыль – это тоже спекуляция. Произвести лицензирование банковской деятельности в стране;
