Вскрытие покажет: Записки увлеченного судмедэксперта – Алексей Решетун
Судебно-медицинский эксперт Алексей Решетун (более известный как жж-блогер mossudmed) знаком со смертью не понаслышке. Он имеет с ней дело каждый рабочий день вот уже 17 лет: собственно, ее причины и есть объект его изучения. А значит, ему лучше, чем кому бы то ни было, известно, почему мы умираем и что не надо делать, чтобы не попасть до времени на секционный стол. Читатели его блога стремительно бросают курить, выпивать и начинают заниматься спортом. Хотя он вовсе не читает мораль: просто показывает, чем все закончится, если продолжать в том же духе. Его книга ни в коем случае не является научным трудом или учебником. Рассчитана она в первую очередь на людей, которые бесконечно далеки от медицины, так что вы не найдете в ней сложных терминов. Зато узнаете, как работает судмедэксперт, чем отличается от патологоанатома, как проводит вскрытие, куда девает извлеченные органы и какими удивительными историями наполнен каждый его рабочий день. Рассказывая о том, во что мы часто не хотим вникать, автор заставляет нас по-новому осмыслить старую истину: наша жизнь – и смерть – зависит от нас самих.
Другой формат
Мы все умрем, и что будет с нашими телами после смерти, никто не знает.Это было интересно!
Несмотря на то, что тема не особо приятная , да и я далека от медицины.
Автор невероятно любит свою непростую работу, это видно в каждой строчке
Пишет о ней увлеченно, и ему действительно есть, что рассказать.
Медицинских подробностей – в меру.
Ровно столько, чтобы читатель понял, что в большинстве случаев именно мы сами в ответе за свою жизнь.
И в ответе за то какой может быть наша смерть.
Непростой вопрос.
В книге много историй из личного опыта судебно–медицинской практики автора.Полезно почитать даже подросткам.
Именно из этой книги они нагляднее всего увидят к чему приводит злоупотребление курением, алкоголем и наркотиками.
Без нравоучений, только факты.
Возможно подействует отрезвляюще.
Инстинкт самосохранения у людей в крови, ему не надо учиться, его не преподают в институте и не учат в школе. Он безусловен.
Про мою искреннюю «любовь» к книгам, выросшим из блогов – известно давно. Иногда даже авторы приходят высказать мне своё «фи», защищая своего косоруко сшитого Франкенштейна (да, я знаю, что это фамилия доктора, а не имя чудища). Но при прочих равных условиях готов сказать, что я не против формата – просто творение бывает удачное, а бывает неудачное. Это – скорее относится к разряду удачного. Ну как – не отвратительно, а для книги, сшитой из записей блога, это уже очень неплохой результат.Что мы имеем? Увлекательные и не очень истории из жизни судмедэксперта. Личные истории, байки, общение с читателями, какие-то мысли вслух и пр. Читабельно ли это? Да, вполне. Нужно ли это читать? Вопрос спорный.Главная проблема книг такого плана – на них категорически не хватает материала. Автор пишет в свой блог каждый день, и уже кажется, что материала там на Большую Советскую Энциклопедию припасено. Но когда чудище начинают сшивать – тут ноги нет, тут руки, и неужели голова должна быть именно такой формы? Факт того, что тела принадлежат разным расам, полам и возрастам, можно опустить по причине его самоочевдиности. Здесь автор натолкнулся на эту же проблему – перед нами опять не книга, а записи из блога, лишь слегка причесанные редактурой, и выпущенные под одной обложкой. Поэтому будет там от Адама до Потсдама, все полезно, что в рот полезло.Критическую нехватку материала начинаешь ощущать тогда, когда автор, не сильно стесняясь, начинает вставлять бредни своих читателей, как бы в рамках «полемики» (а что думают читатели моего блога о патологоанатомах/судмедэкспертах/астрономах? Ну и пошло-поехало – с трупным запахом изо рта пропитые маньяки, способные играть в сериале Чикатиалло. Ну или кто-нибудь из Улиц разбитых фонарей – сериалы, как мы знаем, главный источник информации для людей о жизни людей). Мгновенно становится понятно, что до окупаемого объёма книги догоняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Плохо ли это? Это такой факт, к сожалению. Плохо, что нам пытаются выдать это под видом книги, – но разве в первый раз?Вместо резюме – книжка тоненькая, увлекательная. Какими-то особыми «правдами» она меня, ребенка из врачебной семьи, не удивила. Могла бы стать еще тоньше, и еще увлекательнее – но тогда бы её не издали. Как комикс, разве что. Проблема никуда не делась – люди писали в блог, а потом из этого попытались сшить книгу. Получилось из серии «люди шили носовые платки, а потом решили сделать классический костюм». Можно сделать вид, что так и надо – но зачем?
В последние полгода меня атаковали книги, посвященные теме смерти, эта уже третья (или четвертая, если считать ту, что про мифологию загробных миров). Книга эта небольшая и очень увлекательная, промелькнула совершенно незаметно, кажется, вот только начала слушать, а она уже закончилась.
Автор рассказывает о своей работе, например, о разнице между судебными медиками и патологоанатомами или о мифах, связанных с его работой и образом судмедэксперта. А потом, в большей части книги, описывает разнообразные причины смерти и особенности, по которым их определяют. Читатель узнаем массу случаев из практики автора и получит много обобщающей информации о причинах смерти от даров тупыми и острыми предметами, удушения и утопления, огня и электричества. Под конец есть глава о болезнях, наиболее часто становящихся причиной смерти.
Книга оказалось очень интересной, только на моменте перечисления описаний образа судмедэксперта, присланных читателями ЖЖ, я притомилась, очень уж их много оказалось.
Слушала книгу в исполнении Ильи Волкова, которое понравилось. У чтеца приятный, чистый голос, грамотное исполнение, ошибок не заметила, между главами были краткие музыкальные паузы.