Алексей Максимов
Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России? Книга рецептов эффективного решения некоторых политических и общественных проблем
Примечание. О роли толпы (большого количества людей) в успешном проведении в государстве цветной революции
Стоит отметить, что толпа (большое количество людей) играет решающую роль в успешном проведении в государстве цветной революции (в успешном отстранении от власти действующей власти).
Почему?
Главной причиной этого является тот факт, что силы правоохранительных органов всегда являются ограниченными, малочисленными (государство обычно не имеет возможности содержать огромные, многочисленные, правоохранительные органы).
В связи с этим, при встрече с огромной толпой (которую они физически не способны остановить, и повернуть вспять, например, на подступах к зданию Парламента) работники правоохранительных органов (которые здесь всегда оказываются в очень большом меньшинстве) всегда оказываются перед простым выбором:
– либо отступить (разбежаться), – из-за существования реальной угрозы для своего здоровья и даже жизни;
– либо массово применить очень сильные специальные средства (газ, резиновые пули, светошумовые гранаты, водометы, и т. д.), и боевое оружие, против огромной толпы людей.
Нетрудно понять, что массовое применение очень сильных специальных средств, и боевого оружия, против огромной толпы людей, может привести к ранению, и гибели, большого количества мирных людей, что, в свою очередь, вполне может привести к массовому вооружению этих мирных людей, и к возникновению в государстве кровавого конфликта и (открытой, или скрытой) гражданской войны.
Так как руководители государств, и правоохранительных органов, обычно не слишком хотят разжигания в своем государстве кровавого конфликта и гражданской войны (и не слишком хотят получения для себя приставки «кровавый», – например, «кровавый президент», «кровавый пастор», и т. д.), то в связи с этим, они обычно не торопятся отдавать правоохранительным органам приказ на использование слишком сильных специальных средств, и боевого оружия, против огромного количества людей (толпы).
Отсюда вполне закономерно возникает такой результат: огромная толпа людей рассеивает противостоящие им малочисленные силы правоохранительных органов, захватывает правительственные здания и сооружения, полностью дезорганизует работу всех органов власти в государстве, и всех государственных структур, – в результате чего остающиеся беззащитными действующие руководители органов власти (продолжающие находиться перед выбором: либо кровавый конфликт и гражданская война, либо уступить протестующим в их требовании уйти в отставку, уступить власть другим) всё-таки уходят в отставку.
Таким образом, именно огромная толпа (большое количество людей) играет решающую роль в успешном проведении в государстве цветной революции (в успешном отстранении от власти действующей власти).
И таким образом, в случае с успешным проведением любой цветной революции всегда существует такая ситуация:
– есть огромная, многочисленная (и хорошо управляемая) толпа людей, – значит есть и успех в проведении цветной революции;
– ну а нет огромной, многочисленной (и хорошо управляемой) толпы людей, – значит нет и успешного проведения цветной революции.
Конец примечания
Итак, вопрос, откуда берутся активисты, которые до момента начала цветной революции активно помогают организаторам – помощникам работать в СМИ, проводить активную агитацию среди населения, печатать различные материалы в СМИ и в Интернете, и которые в момент начала, и проведения, цветной революции помогают организаторам – помощникам управлять большими массами людей (толпой)?
Очевидно, что активистов для себя в процессе своей работы подбирают организаторы – помощники, и их они подбирают (нанимают) конечно же из своих друзей, знакомых, а также из числа тех людей, которые разделяют их взгляды и убеждения.
И очевидно, что эти активисты обычно работают на платной основе (организаторы – помощники платят им хорошую зарплату из денег, предоставляемых заинтересованными лицами).
А откуда берутся провокаторы, и провокаторы – убийцы?
Очевидно, что эти граждане как правило нанимаются за весьма большие деньги непосредственно перед началом проведения цветной революции.
И совершенно очевидно, что эти граждане обычно нанимаются (и могут наниматься, – в связи со спецификой их действий, которая заключается в следующем: преднамеренно, осознанно, специально, кидать камни, и бутылки с зажигательной смесью, в работников правоохранительных органов, стрелять в них из боевого оружия, и убивать их) из следующих лиц:
– из тех, кто имел проблемы с законами государства (кто совершал преступления и правонарушения), кто ненавидит работников правоохранительных органов, кто по каким-либо причинам готов их избивать, сжигать, и даже убивать; из тех, кто не видит в них обычных людей (отмечу, что обычные люди, – даже те, которые не слишком лояльно относятся к работникам правоохранительных органов, обычно не готовы, и не хотят, их избивать, калечить, и тем более, – убивать);
– из тех, кто уже убивал других людей (имеет такой опыт), и кто готов (за деньги) и дальше стрелять в других людей;
– ну и разумеется, из тех очень молодых, и безголовых (тупоголовых), людей (школьников старших классов и студентов), которые в силу своей молодости не способны осознать, понять в полной мере, всю опасность своих вышеуказанных действий (кидать булыжник, который может убить человека, кидать бутылку с зажигательной смесью, которая может заживо сжечь человека, и т. д.), и которые, – после того, как своими глазами, увидят реальный результат своих опасных действий (убитого ими человека), – несомненно будут сожалеть о содеянном ими.
И, наконец, такой вопрос: а откуда берется огромная толпа людей, – эта главная движущая сила всякой цветной революции?
Отвечая на этот вопрос, стоит подчеркнуть следующий факт: всякая толпа всегда состоит из конкретных людей (Сидоров И.И., Петров П.П. и т. д.).
При этом, всякая толпа состоит не просто из конкретных людей, а из тех людей, которые вышли на улицу именно с целью участия в проведении цветной революции.
Отсюда возникает два вопроса:
– кого из конкретных людей легче всего вывести на улицу для проведения цветной революции?
– и что надо для того, чтобы конкретный человек вышел на улицу для проведения цветной революции?
Отвечая на первый вопрос, еще раз отмечу, что есть четыре категории людей, которые имеют постоянные источники дохода, которые могут хоть круглосуточно участвовать в протестах, и которых, соответственно, легче всего привлечь к участию в проведении цветной революции:
– это – школьники старших классов, которые живут за счет денег родителей, которых совершенно не интересует вопрос обеспечения их питанием, одеждой, и т. д. (все обеспечивают родители), которые не имеют своих семей (и соответственно, не имеют проблемы обеспечения своей семьи продуктами, одеждой, обувью, и т. д.), и которые, соответственно, имеют возможность протестовать круглосуточно;
– это – студенты, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают деньги на обеспечение своей жизни из бюджета (в виде стипендии), или от родителей, которые, в своем большинстве также не имеют своих семей (и не имеют проблемы обеспечения своей семьи всем необходимым), и которые, соответственно, также имеют возможность протестовать круглосуточно;
– это – безработные, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают из бюджета пособие по безработице, и которые тоже имеют возможность протестовать круглосуточно;
– и это – пенсионеры, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают пенсию из Пенсионного фонда, и которые, соответственно, тоже имеют возможность протестовать круглосуточно.
Отмечу, что лишение у этих категорий людей их постоянных доходов, – автоматически лишает их возможности круглосуточно протестовать, и организовывать цветную революцию (так как в этом случае, у них сразу же возникает проблема обеспечения самих себя питанием, теплом, одеждой, и т. д., – в связи с чем они оказываются вынужденными, – вместо протестов, – заняться немедленным решением этой проблемы).
И отмечу, что факт наличия у этих категорий людей вышеуказанных постоянных источников доходов, и факт широкого использования этих категорий людей для проведения цветной революции, позволяет заинтересованным лицам, организующим цветную революцию, тратить значительно меньше денег на её организацию.
А что можно сказать о работающих людях, особенно тех, которые имеют свои семьи и детей (которых надо кормить одевать обувать, обучать, и т. д.)?
Очевидно, что эту категорию людей, постоянно занятых непрерывным процессом зарабатывания денег, вывести на улицу (и тем более, на очень длительное время) достаточно сложно, так как они здесь все время находятся перед простым выбором:
– либо принимать активное участие в цветной революции (и отказаться от зарабатывания денег для самого себя, и для своей семьи, – что является для многих просто недопустимым);
– либо продолжать заниматься процессом зарабатывания денег для себя и для своей семьи.
Исходя из вышеуказанного следует, что легче всего вывести на улицу для проведения цветной революции можно школьников старших классов, студентов, безработных, и пенсионеров, и сложнее всего, – обычных трудящихся, непрерывно занятых процессом зарабатывания денег.
И исходя из вышеуказанного очевидно следует и другой вывод: действительно народный протест начинается только тогда, когда в него массово включаются обычные трудящиеся государства (которые выходят на улицу, – вместо того, чтобы продолжать и дальше заниматься зарабатыванием денег).
И отвечая на второй вопрос (что надо для того, чтобы конкретный человек вышел на улицу для проведения цветной революции, для свержения действующей власти?) отмечу, что здесь существуют следующие основные способы вывода конкретного человека на улицу.
Первый способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет их достаточно длительного процесса убеждения (в СМИ, в социальных сетях, и т. д.) в том, что «действующая власть – это очень плохая власть» (что она – коррумпированная и вороватая, что она в огромных масштабах ворует деньги из бюджета, – в результате чего пенсионеры и бюджетники имеют мизерные пенсии и зарплаты, что она специально «не пускает людей в Европу, не вводит «безвиз», и т. д.), и что «ради блага самих людей, и всего государства, – эту власть обязательно надо свергнуть».
Отмечу, что этот процесс убеждения людей в том, что «власть – плохая», является ничем иным, как искусственным созданием у людей отрицательного образа действующей власти.
Естественно, что этот длительный процесс убеждения конкретных людей (в том, что действующая власть – плохая) очень часто сопровождается работой по их убеждению в том, что «как только во власть придут другие люди, так сказать, «люди из народа», – так они сразу же, тут же, пересажают всех коррупционеров в государстве, так сразу же воровство и коррупция во власти тут же закончится («так как другие люди, – «люди из народа», – являются самыми настоящими ангелочками, вообще не умеющими воровать, и не знающими, что это такое»), так они («люди из народа») тут же сделают всем пенсии по 2000 евро, а зарплаты бюджетникам, – по 10000 евро, и так они сразу же сделают жизнь в государстве, – райской жизнью.
После проведения этой длительной работы среди людей, и после появления у большого количества людей убеждения в том, что «действующая власть – плохая, и её надо обязательно свергнуть» (после создания отрицательного образа действующей власти у большого количества людей), а также, после появления у большого количества людей убеждения в том, что «на смену этой плохой власти обязательно придут исключительно честные, и не коррумпированные, «люди из народа», которые сразу же, немедленно, сделают жизнь людей в государстве значительно лучше», – после этого организаторам цветной революции остается только найти подходящий повод, и вывести массу конкретных людей на улицу для проведения цветной революции.
Второй способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу (с целью проведения цветной революции, и свержения действующей власти) за счет организации какой-нибудь очень серьезной провокации, или массового обмана людей, например:
– за счет выдвижения (сразу после выборов) лживых утверждений в масштабной фальсификации выборов;
– за счет избиения, или очень жесткого разгона, какой-нибудь студенческой, или не студенческой, демонстрации (манифестации, митинга);
– за счет убийства какого-нибудь политического деятеля, и т. д.
В этом случае, люди, возмущенные свершившимся событием (и особенно те, у которых сформирован отрицательный образ действующей власти), сами (или по чьему-либо призыву) выходят на улицу, – после чего организаторы цветной революции, используют (вовлекают, направляют) этих людей для непосредственного свержения действующей власти.
Третий способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет использования ошибок, совершенных действующей властью, и проведения действующей властью каких-либо непопулярных мер, например:
– конкретных людей массового можно вывести на улицу после принятия органами власти решения о повышении пенсионного возраста;
– их можно вывести на улицу после принятия органами власти решения об отказе подписания соглашения «Об ассоциации с ЕС»;
– их можно вывести на улицу после принятия органами власти решения о запрете абортов, и т. д.
Очевидно, что после вывода на улицу конкретных людей, возмущенных ошибочными (непопулярными) решениями органов власти:
– первоначально протест этих конкретных людей обычно всегда направлен против конкретного «ошибочного», «неправильного», решения действующих органов власти (против повышения пенсионного возраста, против запрета абортов, и т. д.), и не направлен против самой власти;
– однако затем организаторы цветной революции (организаторы – помощники и активисты), очень умело, и незаметно для многих, переводят этот протест, – из протеста против непопулярного решения органов власти, – в протест против самой власти, и в выступление массы людей за свержение этой власти (что как раз прямо свидетельствует о наличии в государстве вышеуказанных организаторов – помощников и активистов, и что прямо свидетельствует о наличии в государстве сил, желающих совершить в государстве цветную революцию).
Четвертый способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет первоначального вовлечения конкретных людей в конкретные (иногда, специально созданные) политические партии, общественные организации, военизированные, и невоенизированные, формирования (банды), – после чего таких людей, связанных партийной дисциплиной, дисциплиной их организации, их формирования, уже достаточно легко (по призыву, или по приказу, руководителей этих партий, организаций, формирований) можно будет массово вывести на улицу для свержения действующей власти.
И пятый способ: конечно же, конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет их прямой покупки за наличный расчет (за конкретную зарплату), и привоза на митинги в столицу государства (где располагается действующая власть), не только из пригородов столицы, но и из других регионов государства.
Отмечу, что успешное использование этого способа является возможным:
– во-первых, при условии наличия у организаторов цветной революции большого количества денег (для выплаты зарплаты её участникам);
– и во-вторых, при условии наличия большого количества тех людей, которые сильно нуждаются в деньгах (например, при условии наличия в государстве большого количества нищих безработных, нищих студентов, и нищих пенсионеров), и которые готовы (согласны) «зарабатывать» для себя деньги даже таким способом.
Так что если в государстве очень много нищих людей, то в этом случае, в нем всегда найдутся желающие стать «профессиональными протестующими», готовых за 200 гривен в сутки хоть круглосуточно заниматься протестами.
Итак, еще раз вопрос: откуда берется огромная толпа людей, – эта главная движущая сила всякой цветной революции?
Исходя из вышеуказанного очевидно следует, что огромная толпа людей (причем, не просто толпа людей, а толпа людей, желающих свергнуть действующую власть, желающих захватить, и разгромить, правительственные здания, желающих избить и даже убить, растерзать, действующих чиновников из органов власти):
– очевидно не возникает сама по себе, «по щучьему велению»;
– а целенаправленно, и постепенно, формируется, создается, – за счет использования всех вышеуказанных способов (в первую очередь, за счет использования способа убеждения конкретных людей в том, что действующая власть является «плохой», и способа создания отрицательного образа действующей власти);
– и формируется она в самую первую очередь из тех людей (школьники старших классов, студенты, безработные, пенсионеры), которые (благодаря наличию у них постоянных источников дохода) имеют возможность хоть круглые сутки протестовать против действующей власти (тем более, – если эти протесты еще и оплачиваются).
Примечание. О самой главной ошибке действующей власти, которая всегда используется заинтересованными лицами для организации в государстве цветной революции
Очевидно, что когда конкретный человек долго находится в органах власти, то в этом случае, он неизбежно приобретает огромный практический опыт в успешном управлении и всем государством, и отдельными отраслями экономики государства, и отдельными государственными органами (министерствами, управлениями, и т. д.).
Также очевидно, что когда конкретный человек, долго находящийся в органах власти (управляющий государством, и государственными органами) к тому же является честным человеком, и обладает выдающимися организаторскими способностями, и выдающимися качествами управленца, то в этом случае, он еще приносит огромную пользу и всему государству, и всем конкретным людям, проживающим в государстве, жизнь которых, в конечном результате, не ухудшается, а постепенно становится лучше.
Однако, – чем является опасным длительное нахождение конкретного человека в органах власти, и длительное нахождение конкретного человека (а также, – и конкретной партии) во главе государства?
Оно является опасным следующими вещами.
Во-первых, в этом случае, в государстве достаточно часто возникает не просто стабильность, а самый настоящий «застой», в котором не слишком приветствуется появление чего-то нового, и в котором десятилетиями в очень многих областях нашей жизни вообще ничего не меняется.
Ну и во-вторых, – и это самое главное, – у конкретных жителей государства, – не смотря на всю их благополучную жизнь, – неизбежно накапливается усталость и от стабильности (каждый день одно и то же), и от одних и тех же лиц в органах власти (каждый день одни и те же лица), и от одних и тех же ведущих на всех телеканалах, и во всех радиостанциях (они не меняются), и от одних и тех же экспертов, и комментаторов, на всех телеканалах и во всех радиостанциях (они тоже не меняются).
И к чему приводит накопление этой усталости у многих конкретных людей?
В первую очередь, оно приводит к появлению у людей желания получить чего-то нового во всех вышеуказанных вещах.
Ну и во-вторых, оно (накопление этой усталости) конечно же приводит к тому, что конкретные люди значительно охотней, – по призыву «цветных революционеров», – выходят на улицу, и участвуют (кстати, – даже во вред самим себе) в совершении цветной революции в государстве, – что конечно же очень сильно помогает этим революционерам успешно совершить в государстве цветную революцию.
Исходя из чего вытекают следующие выводы.
Первый вывод. Стремление конкретных людей, длительное время находящихся во власти, и дальше оставаться у власти, – несомненно является серьезной ошибкой действующей власти, которую с успехом используют «цветные революционеры».
И второй вывод. Для того, чтобы вышеуказанная усталость у людей не накапливалась, для того, чтобы в государстве не возникал «застой», и для того, чтобы смена власти в государстве не могла происходить посредством цветных революций (в результате чего к власти в государстве приходят вышеуказанные заинтересованные лица и их представители, и в результате чего всему государству, и всем жителям государства, как правило наносится очень серьезный ущерб), для этого в государстве должна создаваться такая система власти, при которой:
– происходила бы периодическая, обязательная, замена всех конкретных лиц в органах власти (а также, – всех ведущих, всех экспертов, всех комментаторов, на телеканалах и радиостанциях);
– происходила бы определенная (не кардинальная) корректировка (обновление) политического, и экономического, курса государства (которая неизбежно будет возникать в случае появления в органах власти новых лиц);
– и при этом, не происходило бы никаких кардинальных, и некардинальных, изменений, ухудшающих жизнь людей, и ослабляющих все государство (которые неизбежно происходят при успешном совершении цветной революции в государстве, – совершение которой неизбежно приводит к весьма кардинальным изменениям в политическом и экономическом курсе государства, – что неизбежно сопровождается ухудшением жизни людей и ослаблением всего государства).
Очевидно, что создание такой системы власти предполагает две важнейшие вещи:
– добровольный (или принудительный, – в соответствии с законом) обязательный уход человека из органов власти, – через определенное количество лет его нахождения во власти (например, через 10–15 лет);
– и тщательная подготовка этим человеком (в период его нахождения у власти) своего (близкого по духу, и убеждениям) преемника, или преемников (обладающих отличными качествами управленца, отличными профессиональными качествами, и организаторскими способностями), которых этот человек должен официально рекомендовать для избрания (для назначения) на свое место в органах власти.
