bannerbannerbanner
Рождение мага

Алексей F.
Рождение мага

Полная версия

Еще одно стремление детства

Одна из основных работ, которую я провожу в рамках магической традиции и которая сильно на меня повлияла, – это работа с прошлыми воплощениями. И я вот сейчас вам показываю какие-то вещи, которые существовали с самого рождения и которые являются ключиками для выхода на структуры прошлых воплощений.

Ценность этих побуждений из детства в том, что вы тогда ни о каких прошлых жизнях не думали и ничего себе не придумывали. Одна из серьезных проблем на пути работы с прошлыми воплощениями кроется в том, что люди заинтересованы в себе. И зачастую они себя кем-то представляют, чем реально выходят на структуру сознания. Действительное подменяется желаемым. И это не всегда очевидно.

Скажем, если у вас есть внутренний запрос, какое-то, например, «наверное, я был дворянином в прошлом». И вот этот запрос – он будет импульсом, который сознание обработает и выдаст мыслеформу. Может, вы и были дворянином, скорей всего. Но т. к. есть такой запрос, то просто пойдет его обработка в левом полушарии, на уровне личности, и вы поимеете фантазию. А толку от нее никакого.

Первое, что делают при работе с прошлыми воплощениями, – это цепляют реальные структуры. Что такое реальные структуры? Вот есть личность, она жила и имеет опыт. И возникло сознание. Посмотрите на свое сознание, попробуйте его почувствовать как некую информацию. Возьмите сознание знакомого вам человека и попробуйте его почувствовать. Здесь есть некие характеристики, которые не просто формализовать, но вы можете почувствовать какие-то качества сознания, например, жесткий был человек или мягкий. Мышление человека сформировано на базе какого-то языка. Некоторые языки чувствуют очень хорошо, и мышление, соответственно. Скажем, мышление воплощения из Германии с немецким языком сложно с чем-то спутать. Французский и итальянский тоже хорошо ощущаются. Вы, может, и не почувствуете точно сами мысли, но некую конфигурацию мышления вы уловите. Менталитет хорошо ощущается. Какие-то такие вещи. Личность – это не сколько воспоминания, сколько опыт, который ее сформировал. Конфигурация сознания. И вот это сознание нужно зацепить вначале, как-то его почувствовать.

В детстве люди находятся под сильным влиянием структур прошлых воплощений, потому что левое полушарие еще только формируется. Когда оно возникнет, оно как пробка заткнет бутылку собой. Закроет сигнал правого полушария.

И в детстве вы имели какие-то побуждения, которые просто шли изнутри. Например, я в детстве всегда говорил родителям, что стану поваром. Я им не стал, но я хорошо помню то свое стремление – это было некое ощущение того, что это моя профессия, специальность. Также у меня были какие-то предпочтения к странам, какие-то мне нравились больше, какие-то вызывали протест. Скажем, я всегда считал своей родиной Италию. А впоследствии Францию. И это в возрасте до десяти лет. Т. е. в тот момент придумывать себе какое-то прошлое воплощение у меня не было потребности. Просто шло какое-то побуждение. Было стремление шить, создавать каике-то вещи, связанные с работой портного. Были какие-то обрывки воспоминаний, которые явно не имели отношения к моей жизни. Все это тогда, конечно, я не анализировал и не фиксировал. Я эти вещи обнаружил работая с прошлым, занимаясь перепросмотром, систематизируя свои воспоминания и жизнь. И эти вещи легли в основу моей работы с подсознанием. Это были реальные ключи, которые вели к реальным личностям. Настроившись на них можно выйти на тех людей, которыми вы когда-то являлись.

У меня долгое время не получалось выйти на структуры прошлых воплощений. Т. е. при каждой работе я видел какие-то картинки и какая-то информация шла. И я все это записывал и фиксировал. Через какое-то время я набрал достаточно данных, чтобы сказать, что слишком много противоречий. Там ничего не стыковалось.

Насколько я сейчас понимаю суть проблемы, то могу сказать, что дело было в том, что я хотел выйти не на личность, а получить какие-то воспоминания. Когда у меня изменился приоритет, когда для меня стало важным не похвастаться всем, что я знаю, кем я был в прошлом, а реально произвести сборку личности для себя, изменился мой подход к работе.

Есть некий запрос у людей, и у меня такой был – узнать, кем я был в прошлом. Как правило, он связан с тем, чтобы всем об этом рассказывать. И вам нужны некие детали. И к этим деталям тоже есть запрос – нужно, чтобы вы были кем-то значимым, человеком со статусом. И вот эта сама позиция бесперспективна. Вы будете видеть какую-то информацию, но это будет обработка сознанием вашего запроса и предпочтения. И это будет для вас неочевидно. Потому что речь идет не по прямых мыслях, а о неком глубинном ощущении, связанном с целью вашей работы.

Качество честности, которое я описывал выше, позволило мне это увидеть и перестроить позицию. Я понимал, что если не уйти от этого, эта игра так и будет продолжаться. Я буду видеть какие-то вещи, но они мне ничего реально с точки зрения эволюции не дадут. И я просто отказался от этого запроса.

Все это привело к тому, что я вышел на свое первое воплощение (не по порядку, а по факту столкновения с ним), которое я почувствовал как личность. И я сразу понял, что я имею дело с настоящим человеком. В этот раз у меня не было каких-то конкретных «воспоминаний», как было ранее, и картинок. Но я чувствовал структуру сознания человека. Я чувствовал его одежду, цвет волос, предпочтения, какие-то связи. Профессию, пол. Все это было не детальным, а как некое ощущение. Т. е. я чувствовал профессию как некое общее дело, но не мог сказать точно, где он работал и кем именно. Я мог сказать, чем примерно он занимался, потому что чувствовал некие качества сознания.

Чем больше я взаимодействовал с этим сознанием, тем я сильнее менялся. Я стал замечать, что я чувствую периодически его присутствие рядом собой, параллельно с собой. У меня было какое-то состояние Змея Горыныча. Все это приводило к тому, что мне стало тяжелее фиксироваться. У меня нарушалась стабилизация жизненной позиции. Я становился как потерянным.

В этот момент менялось отношение к жизни, во мне самом возникали какие-то качества, которые этой личности было несвойственны и которые я не нарабатывал. Люди, с которыми я раньше общался, стали для меня как чужими и у меня пропал всякий интерес с ними взаимодействовать. Я не понимал, кто это вообще такие и зачем мне это нужно. Эти изменения также коснулись моей семьи. С ней я общаться не прекратил, но явно отдалился.

Сейчас, с позиции некой дистанции до того периода, я могу сказать, что шла некая перестройка сознания. Что сопряжение двух ментальных тел привело к тому, что структуры той личности стали проникать в мое сознание и отражаться на нем, что привело к преобразованию личности. Это сразу же отразилось на жизни, на поведении, на социуме. Причем в моем случае это было в лучшую сторону. Я знаю историю, когда у людей было наоборот. Но та личность, с которой я столкнулся, хорошо ориентировалась в социуме и имела в нем более устойчивую фиксацию, чем я сам.

Когда структуры этого воплощения отразились на мне, то это привело к тому, что я начал проникать в пространство, где существуют прошлые воплощения. Там я как-то стал продолжать эту работу. И сейчас она еще не закончится. И, насколько я понимаю, я совсем не близко к ее завершению.

Суть этой работы, которая называется сборкой личности, в том, чтобы из нескольких воплощений построить одно. Такая работа приведет к формированию эгрегора – организма, который является следующим по отношению к личности. И это выдаст несколько важных вещей.

Во-первых, это позволит создать бессмертную личность. Дело в том, что при рождении каждый раз возникает новая личность на базе левого полушария. А та, что была прежде, просто становится частью правого полушария, неким его элементом. И эта личность тоже станет частью и как бы навсегда уснет, а дальше возникнет следующая. Но если произвести сборку личности, то родитесь опять вы. К возрасту трех-пяти лет вы восстановите память о себе и сможете продолжить свой путь. Вам не придется заново опять во всем разбираться, тратить кучу времени на то, чтобы понять, что здесь происходит, определяться с задачами и разбираться с тем, что делать. Все это вам изначально будет известно. И вот это довольно серьезный поворотный момент, который изменяет скорость вашей эволюции.

Во-вторых, само это состояние – эгрегора – это состояние магическое. Система, сознание Земли, состоит не их левых полушарий людей, а из правых, из эгрегоров. Левое полушарие замкнуто на тело, и все, что оно там думает, никак не мир не влияет. Сознание мага влияет на мир, потому что маг сидит в правом полушарии. Он – эгрегор. Это существо другого типа. В какой-то степени я влезаю при своей работе в это состояние и оно мне как-то становится понятно, но я не могу в нем остаться и зафиксироваться, потому что недостаточно смог воспринять структуры сознания прошлых воплощений.

Ранее я сказал о том, что у меня были вот эти побуждения из детства и я использовал их для выхода на прошлые воплощения. Одно из таких побуждений было связано с тем, что в магии называется боевой магией. Боевая магия – это работа по преобразованию социума. У меня были какие-то зачатки, связанные с этой работой.

С детства у меня сидели в голове какие-то утопические идеи о том, как нужно преобразовать социум. Мне всегда не нравилась текущая социальная формация. И это было некое ощущение, но оно периодически открывалось и формализовывалось в модель. В лет четырнадцать-пятнадцать у меня уже были какие-то представления о том, как нужно организовать социум. И вот это как бы и некое стремление, но и в этом стремлении уже заложена информация. Там есть структура какого-то сознания. Вот эту штуку я тоже ковырял.

Реально, за ней стоит не одно воплощение, а какое-то их количество. Т. е. в прошлом я активно занимался преобразованием социума, но не как маг, скорее как государственный деятель. И вот через эти наработки, через само побуждение тоже можно выйти на тех, кому они принадлежали.

 

Я вам сейчас пытаюсь показать, что у вас уже есть ключики, которыми вы можете воспользоваться для резонанса со структурой прошлых воплощений. Для этого вам нужно сделать хороший перепросмотр своей личности, особенно в период детства. И второе – вам нужно честно просмотреть свою позицию, связанную с этой работой, научиться видеть мотивацию. Ваша мотивация не должна быть связана с тем, чтобы хвастаться тем, что вам известно ваше прошлое воплощение.

Также для резонанса используют музеи. Сам я тоже активно с этим стал работать. В музеях много разных предметов прошлого, одежды, техники. Особенно сильные резонансы могут быть в военных музеях. Если вы живете в Петербурге, попробуйте поработать в музее артиллерии и инженерных войск. Там очень много чего интересного есть из прошлого. Я думаю, в каждом городе есть нечто подобное. Помните, что маги выросли из третьей касты – из воинов. А в этой касте идут довольно активные и сильные взаимодействия. И у воинов довольно ярко выраженная специфическая жизнь. У них есть формы, которые их отличают. И все воины носят какие-то специальные одежды. Они имеют дело с оружием каким-то, которое сильно на их личности отражается. Там довольно четкая структура сознания, жесткая, я бы сказал.

Специализация прошлого

Подсознание представляет собой некую информационную конструкцию. Эту конструкцию можно рассмотреть как набор навыков, качеств. В процессе эволюции идет усложнение именно подсознания, в то время как личность, которая живет и умирает, представляет собой некий кирпичик в этом здании.

Исходя из того, какой путь был пройден вами ранее, можно говорить о каких-то предпочтениях, навыках и умениях, которые у вас уже существуют. Что-то вам будет нравиться больше, чем все остальное. Что-то вы будете лучше делать, у вас как бы будут открываться некие таланты, которые в этой жизни вы никак не нарабатывали. Скажем, одни люди с рождения отлично рисуют, другие поют, третьи хорошие математики и т. д. У человека уже заложены какие-то основы, направления, в которых он будет более эффективен. И вот это называется словом «дао». Некая предопределенность. Но откуда берется предопределенность? Из прошлого.

Маги говорят о том, что человек рождается и умирает. Затем рождается вновь. Он находится в неком цикле перерождений. Таким образом идет ковка монады. И если мы говорим, что какой-то человек уже рождался и чему-то научился и уже что-то из себя представляет (т. е. он не нулевой пришел), то идея предопределенности становится закономерной. Если челочек три жизни подряд рисовал и совершенствовал свой навык, то сейчас он это делает просто на пять с плюсом без труда. Он как бы не с нуля осваивает навык, а продолжает уже некое качество, которое в нем есть.

Вот эти предпочтения существуют у людей, которые рождаются не первый раз, которые имеют за спиной какой-то путь. И чем путь длиннее, тем эти предпочтения более ярко выражены.

Десять лет назад, когда мне было двадцать три года, один мой знакомый попросил меня помочь ему с развитием бизнеса. Причем у него была уже наработана некая платформа и он хорошо торговал. Но он хотел как-то расшириться и попросил меня создать идею и помочь ему реализовать ее. Я вообще никогда ничего не предлагал никому по этой части. И очень удивился, что меня вообще просят о таком. У меня не было такой специальности. Но во мне что-то «зажглось», и я чувствовал, что я могу это сделать.

Я набросал идею того, как я вижу развитие, на что делать основные акценты. И стал помогать ему во всем этом. Впоследствии из одного магазина у него стало три. Причем изменился сам уровень работы. И я вот это рассматривал вообще как хобби, сам я занимался развитием своего проекта. Я за это не просил никаких денег у него, мне просто было интересно этим заниматься.

Что интересно, что на протяжении всех десяти лет он до сих пор мне иногда звонит и просит что-нибудь помочь сделать, что-нибудь расширить. И вот за эти десять лет он не остался один такой. Появились еще люди, которые стали меня звать «расширить» им бизнес. И вот это некое качество. Я его в этой жизни не нарабатывал. Люди сами его видят и на него реагируют.

В дальнейшем, когда я стал обучаться магии, и со временем стал переходить на магический образ жизни, я к этой деятельности стал подключать магию. Скажем, последний раз, когда я «раскручивал» проект (а это было в начале этого года), я около 75 % работы проводил именно в режиме мага. Я уже практически ничего не делал на уровне тела, когда нужно ходить, с кем-то договариваться, кому-то что-то объяснять, вводить какие-то правила. А я сразу напрямую внедряю информацию (в магии это называется заклинанием) и раскручиваю его. Причем когда я работал на уровне тела, мне требовалось ну где-то от шести месяцев до года, чтобы серьезно изменить структуру бизнеса. Сейчас я на этот последний раз потратил чуть больше двух месяцев.

Что здесь за качество зарыто? Оно связано с понятием «боевой магии». Боевая магия – это работа со структурой социума, со связями, с ситуациями. В боевой магии говорится о том, что мир – это соединение элементов между собой. И каждый человек – это такой элемент. Люди взаимодействуют друг с другом и создают семьи, фирмы, государства. Боевые маги видят эту структуру, чувствуют ее и могут на нее воздействовать сознанием.

И вот эти вещи я как-то чувствовал с детства. Правда, мне всегда хотелось развивать государства, а не какие-нибудь мелкие организации. Ну, амбиции вещь такая, всегда хочется больше, чем можешь проглотить.

У каждого человека есть личная сила. И это некий параметр, от которого зависит, какой объем пространства вы можете модулировать сознанием. В целом для управления государством управлять всей территорией не нужно. Достаточно контролировать десять человек, каждый из которых будет контролировать по десять других, – и это будет уже сто. У этих ста будет по десять своих подконтрольных, и т. д. И вы не лезете через уровень туда, кто вам напрямую не подчиняется. Вам достаточно модулировать первых десять и туда выдавать управляющий сигнал. И дальше он как-то будет распространяться.

У меня с детства сидит идея о том, как нужно организовать социальный строй, и я несколько раз пробовал описать ее в книге, но никогда не могу закончить. Я как бы не вижу в ней смысла, потому что она просто никак не вписывается в текущий социум и не является следующим его этапом. Туда просто как бы не влезть. Т. е. она лишена практической пользы. Видимо, это положение не дает мне нужной мотивации, чтобы все-таки закончить описание какого-то социального формата, который сидит в моей голове. Что это за формат, сам я не очень понимаю. Более того, пока я не опишу его полностью, я даже не знаю, как именно он полностью выглядит. Я чувствую эту идею интуитивно, и когда начинаю ее описывать, она формализуется. Но из 100 % сколько я смог уже формализовать, не знаю. Думаю, что немного. Эта идея больше, наверное, ближе к тому, что было в Атлантиде.

Когда я изучал Атлантиду, устройство их цивилизации методом смещения сознания в прошлое, я видел там много общего с тем, как я себе представляю «идеальный социум».

Если сказать очень кратко, то эта модель завязана на дифференциацию всего и вся. Наше общество зиждется на идеях доминирования и, как следствие, беспорядочном броуновском движении элементов внутри системы. Мне все это напоминает игру из детства «Царь горы», когда толпа детей лезет на горку, параллельно скидывая других детишек. Кто-то добирается на самый верх и кричит: «Я – царь горы» – и тут же улетает вниз, и его место занимает другой.

Идея социума, которая сидит у меня в подсознании, базируется на том, что у каждого есть свое место. Есть понятные цели и задачи, связанные с этим местом, и описан путь развития. Для перехода из одного места в другое нужно просто наработать определенные качества. Этот тип социума больше похож на устройство муравейника, где каждый муравей представляет собой элемент, который встроен в общую систему с единым центром управления. И у каждого есть своя специальность. Социум контролирует количество специальностей, которые ему нужны. Там существует система программирования поведения. Весь социальный процесс сильно завязан на причастность к эгрегорам. И эгрегорам там придается большое значение. Развиваются как бы больше сообщества со своим типом мышления и поведения. Сообщества рассматриваются как базовый элемент социума. Как некий организм. И людей как бы разделяют по сообществам, воспитывают в рамках сообществ. И принадлежность к сообществам является как бы социальной зоной, в которой функционирует человек. И эти зоны четко выделяются и не пересекаются друг с другом, не смешиваются. Между ними есть связь и взаимодействие, т. к. это элементы одной системы, но они не накладываются друг на друга, подобно тому как руки не пытаются работать ногами, и наоборот.

Принципы обучения

Какие-то вещи, связанные с тем, как я входил в магию, я уже описал выше. Сейчас хочу вот о чем сказать – о принципе лаконичности. Я был таким человеком, который страдал от праздного любопытства. Мне хотелось знать кучу разных вещей, но не потому, что это реально мне было нужно в жизни, а просто потому что у меня был беспокойный ум. И я доставал вопросами своего учителя. Со временем я заметил, что если я пишу длинные тексты, то он мне всегда отвечает «потом». А если задать вопрос кратко, в одном предложении, то он на него ответит. И я стал учиться фильтровать как-то свои вопросы. Я понимал, что меня сейчас опять пошлют со своими длинными текстами.

Было еще такое, что я, доставая учителя своими вопросами, переслушивал лекции, которые записывал на аудио, и слышал себя со стороны. И мне становилась ужасно стыдно. Я видел в себе какую-то неудержимость, навязчивость, какую-то информационную жадность.

Все эти вещи заставили меня задуматься над тем, как вообще правильно думать и задавать вопросы. Мой учитель говорил, что вопросы, заданные из праздного любопытства, бесполезны. Что сам он их терпеть не может. Когда я стал учить людей магии, я отлично стал понимать, о чем идет речь.

Дело в том, что реально достраивает личность и закрывает ощущение пробела не ответ учителя, а свой собственный опыт. Все эти ответы реально не дают ничего на уровне качеств, структуры. Они не меняют личность. Оправданность вопросов может быть, только если человек работает, занимается чем-то, и у него «затык» по практике. И тогда можно спросить, и учитель поможет пройти затык. И человек получает опыт и двигается дальше. Я как человек, который стал учить людей, могу сказать, что вот таких людей сразу видно. Видно тех, кто работает, а кому просто скучно, и он хочет просто задавать вопросы, не потому что он чем-то занят, а он просто о чем-то там своем размышляет.

Сам я очень не люблю, когда меня начинают задалбливать вопросами, по причине того что человеку скучно. Он сидит и не знает, чем заняться. Задает вопрос, ему отвечают, он следующий – и не останавливается. Ему просто хочется поговорить. А мне совершенно не хочется. Я человек, который говорит очень мало. 95 % времени по дню я молчу. Есть время, когда я говорю, – это лекции, ну или, может, я увижусь с кем-то из знакомых. И я не люблю все эти разговоры, где люди размышляют о магии, еще о чем-то околомагическом.

Я знаю, что есть разные чаты, сообщества, где народ собирается и бесконечно мусолит магию, арканы таро, руны, еще какие-то вещи эзотерические. Каждый высказывает какие-то свои мнения о том, что он думает на эту тему. Я никогда в таких сообществах не был, и если я туда попаду, мне плохо станет. Я считаю это не только тратой времени, но и ужасно вредной привычкой.

Вот что мне однажды объяснил учитель на эту тему – и это соответствовало моему опыту. Не нужно разговаривать о магии, особенно с людьми вне традиции. Если вы учитесь в школе, то в вас учитель закладывает энергию. И я по себе знаю, что я вливаю немаленькие объемы в группу на занятиях. Эта энергия вам дается, чтобы вы совершали работу и фиксировались в новой позиции. Люди же, получив импульс энергии, в приподнятом настроении идут и тратят ее на болтовню. В них закрутили винт, а они вместо того чтобы стоять на нем и работать, раскрутили его разговорами. Вот вам совет – научитесь молчать о том, что делаете, чем вы занимаетесь.

Что касается вопросов – научитесь формулировать их кратко. От праздных вопросов я избавился еще на первом году обучения. Были вопросы, которые мне нужно было задать для работы. Но я их задавал с ужасной «водой». Вот с такими вопросами меня отправляли «погулять». И я стал учиться структурировать их. Стараться в одном, максимум в двух предложениях задать его. Без лишних ненужных слов, только суть. И стал получать ответы. Впоследствии у меня перестроилось мышление. У меня ушла «вода» из него. Оно стало четким и структурированным.

 

Очень важно научиться мыслить кратко и тезисно. Почему? Потому что когда у вас суть размыта информационным шумом бесполезным, то суть не видно. И вы сами ее не видите. И из-за этого путаетесь. Сами не понимаете, что вы вообще хотите.

Люди создают длинные и запутанные размышления, потому что им кажется, что таким образом они точнее смогут передать смысл. Им кажется, что чем больше они напишут, тем человек лучше их поймет. В итоге все выходит с точностью до наоборот. Все эти лишние слова только путают и все усложняют. Учитесь думать тезисно.

По поводу вопросов у меня есть еще кое-что, что бы я хотел добавить. Когда у меня возникали вопросы, я сразу бежал к учителю. Мне казалось, что именно он должен на них ответить. Но очень важно научиться отвечать на вопросы самому. Это называется умением думать. Ваше обучение не связано с тем, что вы придумываете вопросы и бежите с ними, слышите ответ и развиваетесь. Это так не работает. Очень мало людей умеют задать вопрос и начать самостоятельно искать на него ответ. Причем не в книжках, а именно некое действие, связанное с исследованием.

Если вы хотите стать магом, то скажу вам, что любой маг может получить ответ на большинство своих вопросов просто сидя на стуле. Потому что он способен сознанием взаимодействовать с миром. И вот этому нужно научиться. У вас появился вопрос – попробуйте сами получить ответ. Подумайте. Почитайте. Проведите свое исследование. Выполните упражнения. Учитесь работать в информационном пространстве сознанием, добывать информацию сами.

Поймите, что если я вам отвечу на ваш вопрос, то у вас ничего не добавится реально. Но если вы сами нечто осознаете, то добавится.

Если вы сами все перепробовали и никак. Если ваш вопрос не связан с праздным любопытством. Если от него зависит выполнение какой-то вашей практики, у вас встал процесс, то тогда задавайте его мне. И я легко увижу, так ли это или нет. И построюсь вам помочь, если смогу. Увижу – потому что сам через все это в свое время проходил. И вам пытаюсь помочь пройти.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Рейтинг@Mail.ru