Мои воспоминания – Алексей Брусилов

Алексей Алексеевич Брусилов вспоминает о своей «не военной» жизни очень мало, в основном это воспоминания о детстве, обучении, чуть-чуть о жене, детях и все… Все остальное это военные кампании, жизнь в казармах, служба в Варшавском и Киевском округе, период жизни после революции…Полководец рассказывает о положении в войсках, дает подробные характеристики действующих армий, весьма подробно описывает подготовку к различным войсковым операциям и, в частности, к самому Брусиловскому прорыву. Вообще большая часть воспоминаний сосредоточена непосредственно на периоде Первой мировой войны. Можно отметить особое отношение Брусилова к простому солдату, ведь именно солдаты своими жизнями и кровью выигрывают войны, и генерал это прекрасно понимал.

Автор немало внимания уделил подчиненному ему офицерскому составу и представителям высшего командования – их портреты яркие и живые, не идеализированные, кое-кто предстает в весьма неблаговидном свете. Например, он писал о заседаниях в Ставке так:

Не знаю, как другие главнокомандующие, но я уехал очень расстроенный, ясно видя, что государственная машина окончательно шатается и что наш государственный корабль носится по бурным волнам житейского моря без руля и командира.И именно Брусилову довелось стать тем командиром и рулем, круто изменившим ситуацию не только на фронте, но и в политической жизни Европы в целом. Ведь главнокомандующий Юго-Западным фронтом умел принимать неожиданные решения и действовать внезапно, на что была не способна основная часть высшего командования.В целом воспоминания легко читаются, но есть моменты, которые смущают, часто какими-то несоответствиями. Особенно это чувствуется в описании периода с 1917 по 1925 годы, конечно, это и влияние политической обстановки в пережившей революцию стране сказалось. Вероятно, также, это и те строки, которые привнесла от себя, либо отредактировала после смерти полководца вдова Брусилова, уж слишком сильно отличается слог, да и некоторые реплики словно принадлежат человеку с другими идеями, мыслями.P.S. В качестве приложений в данном издании представлены очерк русского военного историка Антона Антоновича Керсновского «Четвертая Галицийская битва (Брусиловское наступление)», дополняющий и в чем-то немного расшифровывающий воспоминания Брусилова. А также статья-ответ генерала Брусилова на статью проф. Кельчевского «Опасное открытие», в которой он разъясняет действия армий Юго-Западного фронта во время наступления в 1916 году.

Книга просто обязательна к прочтению для всех, кто интересуется историей первой мировой войны. Потому как наиболее важные свидетельства всегда от непосредственных участников. Нет смысла говорить, кто такой Брусилов и что такое было «Брусиловский прорыв» (одна только ремарка – ни одной операции первой мировой войны не усваивалось ни в России, ни на Западе «личных» имён). Без «плетения словес», по армейски чётко и ясно он описывает в первой части временной промежуток от детства до своей отставки. Большая часть описания посвященна, как это и должно быть, событиям первой мировой войны – его звёздного часа. Увлекательно и вместе с тем очень поучительное чтение. И ещё одно обстоятельство – именно в этом издании есть вторая часть воспоминаний, которая никогда не печаталась в СССР, а потому в подавляющем большинстве современных выпусков тоже не встречается (потому как банально перепечатывают советское). В ней Брусилов рисует свою жизнь в Советской России и даёт характеристику окружавшей его действительности. Многие говорят, что это «подделка» (вся или по крайней мере частично), выполненая его женой, чтобы обелить имя мужа в среде эммиграции. Однако, несмотря на некоторую непохожесть (прежде всего в стилистике), «почерк» Брусилова явственен здесь без сомненеия. Отличное качество обложки, переплёта и страниц. Книга украсит любую полку. И самое главное того, кто её прочитает.

Задумался о том, что очень сложно ставить оценку автобиографии выдающегося человека. Вроде как я выставляю оценку всей его жизни. Будем считать, что это оценка его писательскому таланту.Масштаб личности Брусилова накладывается на переломную эпоху в истории России. В этой смеси гремучих событий Брусилов пытается остаться человеком несмотря ни на что. Автор знаменитого именного наступления, выдающийся генерал, главнокомандующий, доблестно воевал, а после революции пытался быть полезным своей родине. Конечно, большевики не могли его принять, доверять ему полностью. Использовать могли. Что они и сделали. Да он и сам это понимал, но соглашался на новые должности в попытке как-то помочь бывшим офицерам.Всю книгу я ждал, достанет ли мужества и мудрости этому великому человеку признать свою вину. Дождался. Брусилов нашел в себе силы признать, что это он, другие генералы, интеллигенция, различные партийные деятели своими руками разрушили все. «Я с народом», «Матушка Россия» – все говорил он. По факту же он являлся форменным образцом русского дворянина: военный, благородный, честный, и вместе с тем летающий в облаках, изнеженный, ярый антисемит, любящий народ, но совершенно его не знающий. Вот он и такие, как он сначала предали и разрушили старый порядок. А что с ним делать, так и не поняли. Народом брезговали, всюду им мерещились еврейские заговоры.Сейчас, спустя сто лет, мне, диванному генералу, просто рассуждать о событиях тех лет. Но ведь многочисленная эмиграция тоже могла рассуждать и анализировать события. А выводов она так и не сделала. Даже сам Брусилов, находясь в Чехии в 1924 году на лечении, не смог найти с ними общий язык.Прочтите и сделайте вывод сами. Я не за монархизм, я за то, чтобы люди знали свою историю. И думали, чего хотят достичь, а не что сломать.