Аз Бога Ведаю! – Сергей Алексеев

Книга прекрасна для всех, кому не безразлична Русь, и кто интересуется истинной ее историей. Автор в совершенстве владеет русским языком. Таким твердым, мощным, тяжеловесным. Но присутствующая былинность книги просто оттолкнула меня. Подобный слог – не мой слог, потому и не понравилось. Закрыла, не дойдя и до середины. 

Иногда попадаются такие истории, которые вроде бы и ничего, но читаются ужасно тяжело. И не потому что язык сложный или тематика тяжёлая или ещё что-то.. А просто потому, что усыпляют. Вот правда. Лучшего снотворного я наверное ещё не встречала. Стоит прочесть несколько страниц, как уже всё, хочется отложить книжку в сторону и на боковую. Удивительно, что при этом история вроде бы и не такая уж скучная. Возможно дело в самой её стилистике. Она слишком часто похожа на древнерусские былины, причём не в лучшем их проявлении, а вот именно что в самом убаюкивающем. Мне было сложно читать, не люблю такое, несмотря на то, что реальные былины мне обычно нравятся. Что касается всего остального, то впечатления тоже двойственные. Что-то мне нравилось. Но многое и не находило отклика, а кое-что и вовсе казалось бредом. К тому же за месяц медленного чтения, книга попросту успела надоесть. Пусть в ней встречались интересные мысли. Кроме того, к плюсам можно отнести то, что книга постоянно подбивает залезть в гугл, что-то прояснить, узнать что-то новенькое об истории и мифах родной страны. Несмотря на то, что по жанру книга ближе именно что к былинам или славянскому фэнтези, она при этом и достаточно близка и к реальной истории. По-крайней мере событийно нет больших расхождений. Месть Ольги древлянам была? Была. Ходил Святослав на Хазарию? Ходил. В общем, эта история придумывает не «что было», а «как было». В книге, кроме людей действуют и волхвы, и боги, и кого только нет. И в принципе наблюдать за этим любопытно. Но всё же… Если бы только читалось не так долго. Но что есть, то есть. И в целом, я наверное не жалею, что прочла, но и очень рада, что эта книга наконец закончилась.

Вот что мне нравится в таких книгах, так это то, что в каждой из них есть волшебство. Какое-то странное, невидимое на первый взгляд, но очень красивое. От него так и веет древностью. Даже когда я впервые раскрыла учебник истории в 5 классе, и когда учитель стал рассказывать нам о том периоде истории, мне казалось, что я слушаю сказку. Ведь как можно равнодушно отнестись к этому? Мне всегда представлялось такое васнецовское закатное небо, дремучий лес, где и без проделок лешего немудрено заблудиться, где-то в самой глуши старый заросший пруд, с которым, конечно, связано немало легенд у жителей окрестных деревень, а из пруда того каждую ночь русалки выходят погреться в лунном свете. А уж когда речь заходила про обычаи славян, у меня вообще дух захватывало. Но вообще историю, как предмет, я не очень любила, слишком много в ней политики, а вот темы, касающиеся того времени, всегда меня волновали, и воображение работало, не переставая.

Неудивительно, что и книга эта привела меня в восторг, как ребенка. Читала ее взахлеб, как большую сказку, и видела все чудеса наяву. Да и язык книги немало этому способствует – протяжный, распевный, читаешь, будто слушаешь былину, и уже не кажется странным, что княгиня старая княгиня Ольга помолодела и родила наследника Святослава, что с богами, и даже с самой Смертью там разговаривают наравне, что Креслава, любовница Олега, стала трехокой девой и следит за заколдованным Святославом, как за родным сыном. Чудеса там творятся на каждом шагу, причем до того обыденные, что никто их не замечает и самое интересное – что с самого начала чтения начинаешь верить, что все было именно так, как тебе рассказывает эта книга. Хотя кто на самом деле знает, «как оно было». Даже сейчас не поймешь, что происходит в мире, а все описываемые в книге события происходили десять веков назад. Поди там разбери – может, тогда и чудес было больше и сказки существовали наяву. Я вот не знаю, да вряд ли кто и узнает. А книга – чудесный мне подарок, не читала таких, а с удовольствием почитаю, тем более что полно их добавила в хотелки после этой.

Но есть что и не понравилось мне. Про Хазарский Каганат, если честно, вообще ничего не поняла, поэтому после первых двух глав о нем последующие прочитывала только для проформы, чтобы мало ли чего не упустить важного. Так что эта часть повествования показалась мне если не лишней, то чересчур растянутой, хотя, может, и в ней есть свой интерес.

Итог – все равно 5 звезд и пожелание всем читать эту книгу, чудеса гарантированы)