Призрак музыки – Александра Маринина

Захотелось вдруг снова хорошего старого русского детектива. К какому обратиться? Конечно же, к Каменской. Прошерстила все, что читала/не читала 20 лет назад, выбрала не читанные. Один из них «Призрак музыки». Книгу проглотила за пару дней. Здесь весь набор того, чем славились ранние романы о Настасье Палне – динамичное расследование, неожиданные повороты и развязка, о которой не догадаться.Если кто-то, также как я, пропустил когда-то этот детектив, то от души советую к прочтению.

Давно не читала ранних детективов Александры Марининой – тех самых, по которым я её когда-то узнала, за которые полюбила, как и многие другие читатели. Позже авторский стиль изменился, и поначалу я была даже рада этим изменениям – переходу от исключительно детектива к семейному роману или просто роману с детективной линией, в которых в первую очередь рассказывается о людях и судьбах, а детективная интрига придаёт дополнительного интереса.

Но со временем меня начало тяготить некоторое авторское… прошу прощения у глубоко уважаемой мной писательницы! – занудство. Оно немножечко ощущается даже здесь, но со временем начало прогрессировать. При этом совершенно разные персонажи пускаются в очень сходные рассуждения, отражая, конечно же, авторские мысли и точку зрения.

Само по себе это абсолютно естественно, но стиль рассуждений у разных по характеру и жизненному опыту героев бывает настолько схож, что авторский монолог прямо-таки выбивается из образов персонажей…Но что-то меня не туда понесло, я не критиковать собиралась, а хвалить! Потому что этот роман, несмотря на небольшие описанные выше погрешности, мне понравился. Я даже не ожидала, что так быстро всё завершится, затянутость здесь не ощущается.Итак, успешная бизнес-дама взорвалась в собственной машине, было использовано взрывное устройство с дистанционным управлением. Под подозрением муж, и оснований для этих подозрений вроде бы более чем достаточно. Но не всё так просто. Следователь, задержавший подозреваемого, вскоре вынужден отказаться от ведения дела, так как по личным обстоятельствам не может быть беспристрастным.Если убийца – муж, то у него должен быть сообщник, и, вероятно, именно этого сообщника «видел» у подъезда убитой молодой парень. А «видел» в кавычках, потому что свидетель почти слепой, способен различать только силуэты. Зато он может узнать исполнителя по голосу. Если преступникам станет известно, что есть свидетель, это может подвергнуть юношу опасности. Настя Каменская изо всех сил старается не ставить его под удар, но, как обычно, всё пойдёт не по плану…Одна из основных тем романа – любовь и ревность. Ревность – ужасное чувство, если не суметь её обуздать, она может привести к трагичным последствиям. И ревность бывает разной: друзья иной раз тоже ревнуют, да ещё как!

Маринина и здесь, в относительно раннем своём романе, конечно же, пишет намного больше, чем просто детектив, показывает человеческие судьбы и пытается найти ответы на важные вопросы, например: как справиться с ревностью и не позволить ей разрушить себя и жизни других людей. Отличный роман!

В целом книга неплоха, но далеко не самая любимая в серии о Каменской, а именно потому что главной героини здесь оказалось довольно мало. Точнее даже не так, ее личные неурядицы, переживания и выяснения отношений с Чистяковым тут как раз присутствуют, но это ее личное. А то, чем лично мне запомнилась и полюбилась серия – вовлечением Каменской в распутывание очередного дела, ее склад ума, подход к анализу ситуаций – все это отошло на второй план и затерялось на фоне других персонажей, ее коллег.