Горький квест. Том 3 – Александра Маринина

Закончила читать трилогию. Кратко по всем частям:

1 часть – завязка-знакомство с персонажами книги, по которой ничего не понятно. Собственно квест начинается в самом конце.

2 часть – понравилась, т.к. была необычной и давала надежду на что-то интересное.

3 часть – крах всех надежд.Теперь подробней именно о третьей части.

То, что казалось интересным во 2 части ( разбор Горького с выделением затронувших мест) здесь уже потеряло новизну, однообразие стало надоедать и казаться занудным. На мой взгляд разбор слишком затянут. Нужные для сюжета места вполне можно было выделить и в произведениях, рассмотриваемых во второй части.

Ситуация с Артемом ( удержать его в проекте) – очень тупо выглядит. Ни секунды в нее не верится и без нее ничего бы не изменилось. Зачем это? Подогреть интригу в поиске «крысы», затесавшейся в проект? Не сработало и выглядело как заплатка.

Марина – стойко мечтала о богатеньком муже и так резко поменяла свои взгляды? Причина такого преображения, по мнению организаторов квеста, отсутствие интернета и появившееся время понять себя. Посыл понятен, но реализован криво.

Бомж – ну тут настолько все за уши притянуто, что и говорить не стоит.

Последствия квеста для Тимура ( о призрачности интернет друзей) – выглядит неприкрытым морализаторством. Это и так всем понятно, не нужно было так подробно разжевывать, хватило бы и одной фразы.

И самое-самое. Знаете в чем «по-маринински» заключается распад личности, как побочное действие лекарства? Даже цитату приведу, кто считает это спойлером – не читайте:спойлер

при распаде личности в первую очередь страдает то, что в обыденной жизни называется стыдом и совестью.свернутьТеоретически согласна, но как побочка от лекарства?

В итоге все перевоспитались, все осознали и жили дальше долго и счастливо.

Упс… Слава Богу, это конец!

К третьему тому Маринина выдохлась совершенно. Более нелепого произведения у неё ещё не получалось. Что же, свершилось.

Ещё больше Горького. Уже это вывело меня из себя. Читать было просто невозможно. Я продиралась через все затейливые «мудрые» мысли с огромным трудом. Было нудно, скучно, абсолютно бессмысленно, но я так ждала бонус – вкусную конфетку, которая наконец-то расставит все точки над "и" и раскроет все тайны и секреты этого романа.

И что? Облом.

Вроде бы объяснили и раскрыли, но как же это всё убого! Так нельзя!

Подтасовала факты Маринина, подтянула и выдала за готовый продукт.

Давно уже мне не было так стыдно за писателя, которого любила и читала долгие годы.

Книгу удаляю.

Буду ли читать автора ещё? Наверное. Я ещё тот мазохист. Хотя самосохранение активно подсказывает не делать этого впредь.

Ну вот и финал….

Начало – тут и тут

Не буду растекаться мысью по древу, кратко и по существу.Первое. Литературоведческая часть. Возможно, среди читателей романа будут любители Горького. Возможно, кому-то из них понравятся литературоведческие изыски автора и трактовки хрестоматийных произведений. Остальным удовольствия не гарантирую. Если вы читали и хорошо помните эти произведения – можете сравнить впечатления. Если не читали – не стоит и начинать – чужие мысли, чужие выводы, словно пособие для учителя литературы. Честнее для писателя выпустить книгу в серии «Популярное литературоведение», но кто ее там купит? Кстати, в финале Горького сменяет Мамин-Сибиряк, так что продолжение следует?Второе. Детективная интрига. Если честно, то к тому моменту, когда стали раскручиваться намеки о преступлении прошлого, я уже забыла о цели всего эксперимента. Меня нимало не увлекла судьба именитой семьи, мне надоело из пустого в порожнее переливать поступки героев. Даже моя любимая бардовская песня, препарированная Марининой поблекла и выцвела. Меряться знанием текстов, базируясь на том, использовал автор слово «как» или «так» – крохоборство, опустошающее душу песне. А любимой героине автора девочке Наташе я бы посоветовала найти повесть Натальи Хмелик «Общие песни», может быть тогда она поняла бы, что знание даже Окуджавы и Галича еще не делает человека близким тебе по духу.Третье. Совершенно омерзительная история о том, как интеллигентная бабушка-профессор одного из героев обошлась с алчной невесткой и слабовольным сыном. Вот говорите что хотите, что око за око, что так им и надо, но было отвратительно до тошноты. И еще от явного торжества бабушки , внука и автора. Это и есть моя последняя капля, после которой Маринина шансов не имеет. И если сначала оценка была три, то теперь два. И четвертое, меркантильное. Во время недавнего интервью на ЛЛ автор обрушилась на нечестных читателей, которые бесплатно качают книги из сети, а не покупают в магазине. Отсюда можно сделать вывод, что авторский контракт с издательством предполагает процент от проданных книг.

Так вот, стоимость бумажных книг по данным ЛЛ

1 том – 390 – 467

2 том – 400 – 467

3 том – 382 – 520

Итого минимум 1172 рубля за литературоведческие изыскания. Вы готовы столько платить?