Александр Вавилов
Каренин vs Корлеоне
Часть 3
Начнём с Каренина. Что делает Алёша, выслушав истеричную исповедь жены в карете о том, что та имеет любовника и изменяет ему с ним уже очень давно? Давайте даже выйдем за рамки этой сцены и оценим поведение доблестного патриота, уважаемого и признанного своей Родиной, со своей пассией в целом, с самого начала романа.
Каренина изменяет ему и демонстративно показывает это при любом случае, будь то бал или конные скачки. Неуважение супруги, и её явные непозволительные для общества знаки внимания к чужому мужчине, выходящие порой за рамки приличия, видят все, в том числе и Каренин.
Несколько раз он пытается объясниться с ней, но делает это не с позиции охотника, главного, ведущего, доминанта, называйте как хотите, главное уловите суть. Он делает это с позиции жертвы, подчинённого, ведомого, сабмиссива.
О чем это говорит и как это характеризует Каренина? Безусловно, как честного галантного и справедливого мужа великой империи, очень часто снисходительной к несправедливости и подлости своих завистливых соседей. Эдакий рыцарь глазами женщин, всегда готовый расстелить свой пиджак перед дамой, чтобы она не дай бог не запачкала свою ножку грязью.
Я бы хотел это подчеркнуть особо, ту неуловимую аллегорию Толстого между государственностью Российской Империи и господином Карениным, являющимся неотъемлемой частью этой самой государственности. Он пытается быть покровительственным, но остаётся оплёванным своей женщиной на глазах у всей честной публике. В этом поступке Каренина сквозит великая жертвенность, столь характерная для русской классики, и Толстого в частности.
Транспозиция страдания Христа на действия главных героев вечных романов золотого века русской литературы выражает настолько явственно-нравственное чувство провинившегося русского народа в собственных глазах, что просто диву даешься глубине духовных скрепов, о которых нам говорят уже в настоящее время современные государственные чины.
Почему же Каренин действует так неоднозначно, несмотря на то, что всеобщее порицание и осуждение падшей женщины становится свершившимся фактом? Что вообще делает Каренин после того, как его собственная супруга, выражаясь фигурально, отхлестала его своими перчатками по лицу? Он принимает это как должное, как некую жертву со своей стороны, и начинает жить с этим, как распятый и страдающий на кресте Христос.
Конечно, он осуждает свою бедную запутавшуюся Анну, но делает он это вопреки собственному желанию, вопреки собственной воли, а только благодаря общественной морали и давлению света, который его окружает. Ведь взгляд каждого с кем ему приходится встречаться по службе или по призванию, давит на него своим явственным осуждением и однозначным порицанием поступка его жены.
Вы понимаете глубину всей метафоры, заложенной Толстым в Каренина? Он, Каренин, оказывается пленником огромной системы, которая работает вопреки личностному вмешательству благодаря коллективному разуму, определяющему её жизнеспособность.
Алексей Каренин в трактовке Толстого – это, в первую очередь, не оскоблённый мужчина, жаждущий отмщения и наказания для своей супруги. В первую очередь, это важная часть большой и сложной государственной машины, которая рассматривает своё движение, руководствуясь не личным рассудком, а коллективным эгрегором, определяющим поведение всех своих составляющих.
Поэтому поведение Алёши по отношению к Анне такое аморфное, которое даже невозможно описать конкретно, допускающее в себе столько противоречий и нюансов, что абсолютно недопустимо для женщины. Это женский тип поведения, предпочитающий убегать от собственной ответственности за свои слова и поступки.
Так что же Анна Каренина могла найти в этом бесхребетном человеке, чей женой она являлась? Она плевала на него с самой первой строчки романа, и вот когда финальная кульминация её поведения переросла в истеричное откровение и признание в том, что он является рогоносцем, этот человек, её законный муж, Алексей Каренин, даже не влепил ей пощёчину, даже не оскорбил её плохим словом, он просто сделал то, что сделал, то есть ничего!
Понимаете, абсурд происходящего с точки зрения главной героини? Таких ситуаций женщина не прощает своему мужчине, Каренин обязан был принять твёрдое решение: либо отпустить её на свободу, пусть даже выгнав взашей, либо убить, как злостно бы это не прозвучало. Мы ещё подойдём к тому факту, что даже смерть Анны не находится в зоне ответственности Каренина. Но об этом чуть позже.
Сейчас же давайте попробуем подвести итоги того, как Каренин отреагировал на тот факт, что жена за его спиной раздвигала ноги перед другим.
Он осудил её, но несобственным чувством достоинства, а всеобщим осуждением общества, в котором вращался. Это первое. Он позволил ей быть рядом и дал шанс на исправление, однако закрыл своим поведением все возможности для этого исправления. Говоря простым языком, он полностью снял с себя ответственность, став обычным наблюдателем в деле того, как женщина съест себя сама. Это было крайне жестоко с его стороны. И это второе, что следует отметить.
Неоднозначность Каренина так поразительна, что сначала походит даже на трусость, но чем дальше развиваются события, тем отчётливее понимаешь, что это не так. Здесь больше трезвого продуманного расчета чем эмоциональной реакции, которая кажется более уместной в данном случае.
Ой как нелегко приходится женщинам, чьи избранники обладают таким холодным каменным сердцем как у Алексея Каренина, кажущимся таким мягким и благородным с первого взгляда, но на деле оказывающимся таким безжалостным и суровым.
