Маханакхон – Александр В. Великанов

Когда открываешь книгу, которая позиционируется, как политический детектив, то прежде всего ожидаешь столкновение политических течений, шпионаж, подковерные игры, целью которых является дискредитация какой-нибудь важной фигуры. Или партии. Или подготовку госпереворота. И это всё здесь есть. Но для меня приятным сюрпризом стало то, что здесь автор развернул действие своего романа в разных плоскостях, удачно использовав смешение жанров. Это не только детектив с описанными выше составляющими, но и триллер, и боевик с погонями, перестрелками и теневым бизнесом. Есть и приключенческая составляющая. И экскурс в историю. И хакерская деятельность в даркнете. И всё это хорошо соединено и динамично описано.Андрей Огневский, парень с непростой судьбой, оказывается втянутым в грязную игру, которая связана с большой политикой. Берясь за расследование похищения дочери тайского премьер-министра и русского олигарха, он вряд ли ожидал, что это дело окажется настолько запутанным. Против него играют очень умелые мастера, которые чудесно заметают следы и уводят на ложный след. И надо признаться, что меня периодически роман обманывал, когда начинал прикидываться тем, чем он на самом деле не является. В какой-то момент показалось, что история эта ушла совсем в другую сторону и превратилась из политического триллера в приключенческий боевик, в котором стороны схлестнуться совсем на другой арене. Эта история с драгоценным камнем отменно пустила пыль в глаза. Также было и с переключением с одного персонажа на другого, показалось, что главный герой сменился и теперь история пойдёт по другой колее. Но это также оказалось отвлекающим маневром.Интересно и построение романа, так как автор использует переключение с одного на другое, передвигая время то вперед, то немного назад, оставляя для читателя этакие реперные точки, которые в дальнейшем надо будет вспомнить, чтобы связать всё происходящее в один узел, который и придется перерубить главному герою.Понравилось и то, что каждой значительной для сюжета фигуре было отдано должное внимание – герои раскрыты, рассказана их биография, которая объясняет мотивы поступков и выбор именно такого жизненного пути. Также стоит отметить, что рыцарей на белом коне здесь не будет, как и не будет тех, кого можно однозначно отнести к полнейшим отморозкам. Даже такие отрицательные персонажи, как Грищ или «Питерс», не вызывают абсолютного негатива, так как они раскрыты и объяснены. Их понимаешь, хотя и не принимаешь. Но мотивы этих людей, их позиция и то самое «все мы из детства» прекрасно показаны. Не случайно именно они были выбраны в качестве главных фигур в этой шахматной игре. Психология здесь играет не последнюю роль. Также в плюс и то, что главный кукловод был спрятан практически до конца.При этом не могу сказать, что для меня тут обошлось без минусов. Например, тут не обошлось без некоторых клише, связанных с бандитскими девяностыми, сиротством и русскими бандитами. Это такой широко используемый стереотип о русских. Но и тут нужно отдать должное – один из антагонистов хоть и вырос из той среды, но в итоге превратился в некий новый типаж антигероя. Вторая часть романа практически целиком отведена ему, что на мой взгляд было несколько расточительно, так как ожидаешь, что именно с ним будет связана основная борьба и в развязке именно он будет играть основную роль. Но, как я отмечала выше, вижу это как отвлекающий маневр автора, чтобы отвести внимание от главных фигур, что противостоят русскому «Бонду». Уж больно долго и подробно раскрывалась его личность, показывалось становление и весь жизненный путь. В итоге мы знаем о нём намного больше, чем о «кукловоде» и его главном ресурсе – гении даркнета, но роль его оказывается не такой значительной, как ожидалось.Но вернемся к плюсам. Не могу не отметить, как автор создал тот самый азиатский колорит. Тут чувствуется, что Александр В. Великанов в теме, он знает и историю Сиама, и психологию тайцев, их традиции, общественное устройство, разбирается в политических течениях этого региона. Он знает Таиланд изнутри и передаёт свои знания читателю. Нет ощущения, что место действие выбрано чисто для экзотики. Нет, автор знает, что делает. И делает это хорошо. Тут есть, что почерпнуть тем, кто не очень владеет предметом. При этом не нужно лезть в сеть, чтобы поискать какие-то факты, что-то дополнительно узнать. Всё есть в самой книге.Итог – хороший политический триллер с элементами боевика и приключенческого романа. Не просто, закручено, динамично, при этом всего в меру. Думаю, что книга понравится любителям нескучных политических детективов с хорошо поставленным действием.

Автору, кажется, удалось сделать что-то новое в жанре детектива, и это довольно большая редкость. Все-таки любой детектив опирается на несколько стандартных принципов, нередко превращающихся в штампы, и сказать тут какое-то свежее слово очень непросто. Именно поэтому я, раньше любивший романы о сыщиках, к ним со временем охладел. Слишком много похожих сюжетов, идей, персонажей.Но вот Великанову удалось снова пробудить во мне интерес к жанру.Во-первых, подкупает необычных сеттинг, антураж происходящего. Таиланд описан ярко, живо, в подробностях. Сразу видно, что автор прожил там немало лет. В этом тоже нет ничего супер нового – вспомнить хоть «Алмазную колесницу» Акунина или большинство романов Грэма Грина, которого автор, судя по блогу, считает своим учителем.Но экзотическая Азия в «Маханакхоне» это не просто декорации. Реалии тайской жизни это часть сюжета, механики происходящего. Некоторые из загадок сыщик Огневский разгадывает именно благодаря своему знанию тонкостей местных обычаев и менталитета.Во-вторых, необычная манера повествования. Автор жонглирует сюжетными линиями и персонажами, часто уводя читателя в сторону от основного действия, погружая его в воспоминания, флешбеки, рассказы от первого лица. Кому-то возможно, это не понравится, а меня наоборот увлекало. Только привык к одной картинке, как тебя отбрасывают в прошлое, из Таиланда в Россию 90-х, или в в джунгли Филиппин. И каждое такое ответвление дает новый свет на то, что творится в основном сюжете.Что касается недостатков, меня покоробил язык некоторых персонажей. Понятно, что это сделано намерено, бандиты из девяностых и хиппи-автостопщики говорят на своем жаргоне. Но так как значительная часть сюжета состоит из их воспоминаний, то от всего этого языка («быки», «стволы», «вписки» и пр.) начинаешь уставать. Еще странно, что Сергей Шестов, по сюжету гениальный поэт, выражается немногим лучше… И ведь Великанов владеет хорошим русским языком – весь текст от автора вполне себе приятный и грамотный.Еще какое-то странное впечатление оставляет главный герой, нелегальный сыщик и хакер Андрей Огневский. Очень привлекательный персонаж, но почему-то автор уделяет ему не так много внимания, и в его портрете словно чего-то недостает. Детально прописаны скорее главные злодеи (не называю имен, чтоб не спойлерить) – у них детально рассказаны предыстории, их характеры эволюционируют по ходу действия. А Огневский получает меньше внимания, и оттого кажется менее живым, что ли… Возможно, это попытка модной нынче «декострукции», поставить в центр романа не героя, а злодея? Но я бы предпочел по-старинке.В целом книга стоящая, интересно, в каком направлении дальше пойдет автор.